蘋論：他們殺人 我們埋單

2011年 05月28日

塑化劑污染飲料食品，危害多大還不清楚。江國慶案重傷國軍形象，冤殺士兵還逍遙法外。兩件事有很多類似及相異處。

首先，塑化劑是一名了不起的女公務員楊 姓技正，鍥而不捨地追蹤研究所發現。她的精神令人敬佩，在怕事憊懶、推托敷衍的公務員文化中是個異類，卻是我們社會最需要的人。這種公務員要我們納稅人給 她加薪100倍都願意。不過要警告楊小姐，因為她的擇善固執，掀起了軒然大波，給衛生署的同事們增添很多的工作負擔與壓力，在槍打出頭鳥和妒忌文化下，楊小姐可能會遭到不少平庸公務員的暗箭與中傷。但不要怕，全民和媒體都願意做妳的靠山，如遭迫害請大聲說出來。

討回最基本正義

類似的是，謝姓女童命案發生後，眾將官 正在刑求逼供江國慶時，許榮洲自稱他才是兇手，為什麼軍爺們不根據新的事證調查許，而執意要槍決江？衛生署遠比陳肇敏那票軍爺品質高。衛生署發現有異立即 採取行動，下架很多飲品，反應算快，值得嘉許，雖然2、30年都沒有察覺，現在亡羊補牢總比無動於衷好。軍檢卻不理會許榮洲的供詞，專業偏執狂發作，非要 槍決江才舒爽，草菅人命若此，簡直匪夷所思。支持死刑的人是否可想想生命的無可彌補性。

第 二項類似是，陳肇敏等9名狗官竟被檢察官以消滅時效為由不起訴，個個雙手血腥地逍遙法外，媒體與民眾怎麼痛罵他們都文風不動，法律也無計可施。同樣的，出 售塑化劑的昱伸公司老闆賴俊傑，司法也拿他沒辦法，最重罰款30萬元。如此嚴重違背基本正義及草菅人命的兩案，法律都無能為力，法律還叫法律嗎？我們的法 律有極大的問題！若不能討回最基本的正義，沒有人會再尊重司法，法的權威蕩然無存；馬向江母的保證也跳票。不影響選情嗎？

兩案不同的是江案可得9千萬元的國賠；塑化劑受害人因難以證實健康問題與飲料的相關，很難討到國賠。可恨的是狗官草菅人命，我們納稅國賠。這是江案違反正義衍生出來的另一不正義，即全民為殺人兇手造成的國賠埋單；而狗官們繼續領取高額退休俸（也是我們納的稅）直到羞恥地死去。

沒有正義，就沒有和平；沒有正義，就沒有尊嚴；沒有正義，就沒有選票；沒有正義，就沒有連任！