2017年7月26日 星期三
廣深港高鐵「一地兩檢」方案引爭議； 一地兩檢違基本法 吳靄儀：這是一場民意戰 不能以為什麼也不做 可靠司法覆核推翻
香港官方提議把一座鐵路總站的部分地方租給內地，並允許內地的海關、邊檢及檢疫人員在那裡實施內地的法律。親民主人士擔憂這可能破壞「一國兩制」模式，威脅香港的法治和言論自由。
「此事象徵著中國的官員、中國的法律、中國的價值觀在香港核心地區的影響力增加，」有學者說，「這令人擔憂。」
2017年7月21日 星期五
2017年7月19日 星期三
轉載：Michal Thim and Michael Turton「中國人的"開羅宣言"崇拜與台灣地位」：都什麼時代了，還拿開羅宣言欺騙台灣人！
都什麼時代了，還拿開羅宣言欺騙台灣人！
2017-07-19 
1952年生效的「舊金山和約」才是對台灣有拘束力的國際法文件。圖片取自/ Imgur網站
捷克國際關係協會米哈爾.西姆（Michal Thim），以及美國大都會國際關係的邁可.特登（Michael Turton）等2位智庫成員，7月17日於美國《外交官》（The Diplomat）雜誌，聯合發表一篇專文，名為「中國人的開羅宣言崇拜與台灣地位」（ The Chinese Cult of Cairo and the Status of Taiwan），其重點內容指出，不論台灣的中國國民黨，還是中國共產黨，都異口同聲宣揚「開羅宣言」（Cairo Declaration）的國際文獻價值，其實說穿了就是為領土歸屬的主張算計：日本必須將台灣、澎湖群島，歸還中華民國（中國政權）
然而，國共2黨一再共同引用的「開羅宣言」，說穿了只是個不具國際法效力的宣言罷了。該專文破題指出，7月12日台灣外交部將「台灣屬於中國」的網頁悄悄刪除。蔡英文政府也宣佈十二年國教社會課程綱要草案內容，要將過去單獨成冊的中國史併入東亞史；開羅宣言也不再寫入教材，因其並非台灣地位的標準定義。結果，蔡政權的這項修訂決策，引來北京與台灣內部「統派」同路人的一片撻伐聲；不約而同指責蔡政權正在搞「台獨課綱」。
二戰終了，中華民國部隊在戰時盟軍的同意之下「佔領台灣」；從此以後，國民黨宣稱台灣「回歸中國」（即中華民國）。實際上，台灣當時仍屬於日本主權管轄範圍，直到1952年4月28日，日本所簽訂的「舊金山和約」（ San Francisco Peace Treaty）生效日，宣佈效棄對於台灣主權為止。
該和約內容明訂，日本宣佈效棄對台主權，卻沒有記載台灣主權歸屬；此為當時列強的精心安排。美國方面，不想承認任何一個「謀殺式」、「專制式」的列寧主義政黨，不論國民黨或共產黨真正代表中國，來奪取台灣。基於國際法，「台灣地位未定論」事實，從當年延續至今。美國今天也採取這個立場，其「一中政策」（one China policy），並不承認中國擁有台灣主權。
夏綠蒂.高（Charlotte Gao）最近在《外交官》發表一篇專文指陳，開羅宣言、波茨坦宣言，關於日本受降的陳述，具有「法律拘束力」，其觀點可謂全盤錯謬，尤其是對於台灣的主權歸屬，以及地位主張。現行國際法法理與實務界，概皆認為，只有「國際條約才能解決特定的領土狀態」問題。開羅與波茨坦宣言，會隨著情勢變化而有所變易，其重點也著墨於向日本喊話，要求其必須無條件投降。
其次，夏綠蒂.高的文章也明白，關於台灣主權的歸屬，必須回歸「和約」本身，只有和約才是具有法律效力的文獻，此即「舊金山和約」跟「日台和約」，而且後者是根據「舊金山和約」來訂定；然而，舊金山和約完全沒有提到台灣主權，歸屬於國共2黨任何一方。換言之，日本對於台灣歸屬行使「緘默權」，只申明日本放棄對台主權。
（1943年11月25日的開羅會議，當時的中華民國國民政府軍事委員會委員長蔣中正、美國總統羅斯福、與英國首相邱吉爾等3國領袖，聚集在埃及首都開羅進行會談。圖片取自/Wikipedia Commons）
證據顯示，國民黨所代表的中華民國政權，清楚認識到國際法之下的「台灣地位未定論」狀態，卻企圖弄假成真，宣稱根據開羅宣言，中華民國擁有台灣主權。1949年至1958年擔任外交部長的葉公超，曾參與簽訂《日台合約》（或名之為中日合約），當時有立委在國會質詢時提問台灣、澎湖群島的現狀如何？他則指出：「舊金山和約並沒有提到台灣、澎湖群島的未來歸屬。」
葉公超答覆當年立法院的全文內容如下：福爾摩沙跟澎湖群島，先前是中國領土，當日本放棄對台主權時，只有中國有權接手。實質上，我們（中華民國）現在已經掌控這2塊領土；然而微妙棘手的國際現狀顯示，福爾摩沙、澎湖並不屬於中華民國；日本也無權單方面，將這些土地主權轉移給我們，即使我們抱持這類（主觀）期望。「中日和約」內容條款表明，包括法人在內的福爾摩沙、澎湖住民是中國漢人，卻不意味著這些土地必須歸給我們（中華民國）。
葉公超的陳述表明，台灣並不屬於中國（中華民國/中華人民共和國）任何一方；外交部網站也有類似資料，文件日期為1952年5月13日，文件名稱為「中日和約簽訂報告」（Report on the Signing of the Peace Treaty between ROC and Japan，54卷11頁，圖片在此）。另外，國史館2017年年初公布， 1949年1月間的蔣介石書信檔案顯示，開羅宣言並沒有賦予中華民國擁有台灣主權。
僅管，中華民國高層知悉，中國並不擁有台灣，卻一再抗拒國際法載明事實，做出背離事實陳述；更甚者，國共2黨一再公開，而且堅定不移主張台灣在二戰終了「回歸中國」。這是中國意圖吞併台灣所創造的「神學」，透過神話的歷史編造，將開羅宣言視同，摩西從西奈山取下一顆神所賜予的靈藥。
國共2黨異口同聲，將台灣主權歸屬文件，指向開羅宣言。前總統馬英九就是1位開羅宣言崇拜者，並抱怨外交部將台灣屬於中國的文件，從網站上拉掉。馬英九的確對於該宣言情有獨鍾，2013年他曾為開羅宣言舉辦一項大型展覽 ，還親自出席，熱切倡議「台灣與中國統一。」
國民黨援引開羅宣言來欺瞞台灣人民，外交部也一直沿用此一思維，因此夏綠蒂.高在《外交官》認為開羅宣言是擁有「法律拘束力」的國際文件，並不讓人大感意外。北京國務院國台辦，對於台灣外交部將「台灣屬於中國」文件的撤下動作，表達抗議，並多次引用開羅宣言傳達不滿。僅管台灣外交部「形式上」撤掉台灣屬於中國文件，卻沒有拿下2017年6月20日這份臺灣的國際法地位說帖，該內容強調依據《開羅宣言》，台灣歸還給中華民國；換言之，外交部至今仍認為台灣屬於中國，只是礙於蔡英文的政策主張，不得以不服從，骨子裡卻懷抱國民黨時代的虛妄意識型態思維。
開羅宣言與波茨坦宣言，絕非國際協議，頂多只代表二戰之後戰勝國的意圖主張；然而，蔣介石與國民黨輾轉流亡台灣之後，將之奉為合法統治台灣的神主牌。蔡政權拿掉外交部「台灣屬於中國」主張，並提出修改12年國教課程綱要草案（也不再援引開羅宣言做為歷史教材），這是台灣邁向務實，正常化國家的重要一步，有助於台灣朝向「獨立國家」實體演進。這對於亞洲、歐洲以及美國等台灣民主盟友而言，皆受到歡迎。
專文最後指出，台灣面臨的種種困境，如果還不能自己站出來發聲，只會助長中國領土擴張主義的不軌野心。（譯註：美國歐巴馬政權時代，關於南海問題的立場軟弱，就是個錯失機會的顯例；當中國開始填礁造島之際，美國置之不理，等到島嶼與軍事設施蓋好了，美軍再怎麼展開自由巡航，中國根本一點都不理會；反而轉過頭來指控美國挑釁。）
專訪羅冠聰：「香港法制已任由北京隨意破壞」；轉載：吳靄儀；三十四年前敢冒大不韙談港獨 痛批中國大一統觀念；陳日君：把12.7萬選票作廢是邪惡霸道 別的國家一定暴動
DW 中文 - 德國之聲和 DW (中文) 都分享了 1 條連結。
法庭頒令梁國雄、羅冠聰、姚松炎及劉小麗4名立法會議員宣誓無效、褫奪4人議員資格，羅冠聰接受本臺專訪。
分享吳靄儀；三十四年前敢冒大不韙談港獨 痛批中國大一統觀念；陳日君：把12.7萬選票作廢是邪惡霸道 別的國家一定暴動
http://hcpeople.blogspot.tw/2017/07/127.html
2017年7月17日 星期一
這種殘酷，反人道主義的待遇表明，中國是一個不可靠，不可預測，不文明的政權 。中國面臨著真切而復雜的政策困境
中國召開全國金融工作會議之前，經濟學家和監管機構幾乎是屏住了呼吸，預測著會議是否將產生如過去一樣影響力巨大的結果。但實際上，這次會議的結果少之又少，最大的成就就是宣布設立了國務院金融穩定發展委員會。
這不僅突顯了官僚主義對變革的抵制，也展示了中國面臨著真切而復雜的政策困境。
2017年7月16日 星期日
The New TSAR； 完美的獨裁：二十一世紀的中國； Xi Jinping's empty North Korea promise pays off； Winnie the Pooh blacklisted by China’s online censors；
A bear, however hard he tries, Falls foul of Chinese censors' eyes http://on.ft.com/2t49RbA
A bear, however hard he tries, Falls foul of Chinese censors' eyes http://on.ft.com/2t49RbA
The New TSAR； 完美的獨裁：二十一世紀的中國；
Vintage Books & Anchor Books
“The horrific siege hardened Putin’s views that Russia faced an existential threat. The rebels fighting on the country’s flank would, with international support, tear the country apart, and the only answer was to destroy them.”
―from THE NEW TSAR: The Rise and Reign of Vladimir Putin by Steven Lee Myers
In this gripping narrative of Putin’s rise to power, Steven Lee Myers recounts Putin’s origins–from his childhood of abject poverty in Leningrad to his ascent through the ranks of the KGB, and his eventual consolidation of rule in the Kremlin. As the world struggles to confront a bolder Russia, the importance of understanding the formidable and ambitious Vladimir Putin has never been greater. On the one hand, Putin’s many domestic reforms–from tax cuts to an expansion of property rights–have helped reshape the potential of millions of Russians whose only experience of democracy had been crime, poverty, and instability after the fall of the Soviet Union. On the other, Putin has ushered in a new authoritarianism–unyielding in its brutal repression of dissent and newly assertive politically and militarily in regions like Crimea and the Middle East. The New Tsar is a staggering achievement, a deeply researched and essential biography of one of the most important and destabilizing world leaders in recent history, a man whose merciless rule has become inextricably bound to Russia’s forseeable future. READ an excerpt here: http://www.penguinrandomhouse.com/…/the-new-tsar-by-steven…/
“The horrific siege hardened Putin’s views that Russia faced an existential threat. The rebels fighting on the country’s flank would, with international support, tear the country apart, and the only answer was to destroy them.”
―from THE NEW TSAR: The Rise and Reign of Vladimir Putin by Steven Lee Myers
―from THE NEW TSAR: The Rise and Reign of Vladimir Putin by Steven Lee Myers
In this gripping narrative of Putin’s rise to power, Steven Lee Myers recounts Putin’s origins–from his childhood of abject poverty in Leningrad to his ascent through the ranks of the KGB, and his eventual consolidation of rule in the Kremlin. As the world struggles to confront a bolder Russia, the importance of understanding the formidable and ambitious Vladimir Putin has never been greater. On the one hand, Putin’s many domestic reforms–from tax cuts to an expansion of property rights–have helped reshape the potential of millions of Russians whose only experience of democracy had been crime, poverty, and instability after the fall of the Soviet Union. On the other, Putin has ushered in a new authoritarianism–unyielding in its brutal repression of dissent and newly assertive politically and militarily in regions like Crimea and the Middle East. The New Tsar is a staggering achievement, a deeply researched and essential biography of one of the most important and destabilizing world leaders in recent history, a man whose merciless rule has become inextricably bound to Russia’s forseeable future. READ an excerpt here: http://www.penguinrandomhouse.com/…/the-new-tsar-by-steven…/
完美的獨裁：二十一世紀的中國
The Perfect Dictatorship: China in the 21st Century
內容簡介
作者介紹
目錄
Xi's persuasion of North Korea did not work, but it did buy him time to fight political battles at home.
訂閱：
文章 (Atom)