蘋論：馬政府不在乎言論自由
立法院前天通過修訂《人民團體法》，刪除現行條文中「不得主張共產主義，不得分裂國土」的規定，是言論自由的進一步落實。但是，馬政府卻又不斷利用打手 NCC（國家通訊傳播委員會）及其他方式限制新聞及言論自由，讓台灣的國際評比逐年倒退。到底哪個才是馬政府的真正原色？還要聽其言，觀其行。
民 主化了十幾年，現在才修這條法，動作實在很慢。奇怪的是台灣共產黨早在2008年7月30日就經內政部合法核准成立；但直到前天才修法刪除不得主張共產主 義的條文，那台共黨這幾年不是都違法嗎？既准許成立共黨，又違背《人團法》，這法律的時序是怎麼回事？自相矛盾，亂七八糟。
終於修法保障言論
民主理論家曾主張：政府什麼都不能做， 除非法律准許；人民什麼都能做，除非法律禁止。人民的言論自由是天賦人權，政府如果限制就是違背憲法；憲法不准許政府限制人民言論自由，政府就不能。過去 的政府不是憲政的產物，按執政者的好惡立法限制言論自由，是從根本侵害人權。2008年6月20日大法官發布釋字第644號釋憲，主張共產主義與分裂國土 的政治言論，作為不准設立人民團體的理由已違反《憲法》保障人民結社自由與言論自由。這項釋憲精神一直到前天才落實為修訂法條，立法院的憊懶由此可見。
真實反映管制心態
言論自由是一切自由的基礎。不但立法、 司法都要對言論自由寸土必爭，行政部門更要把保護言論自由落實到最基層，讓民主成為生活的態度。可惜馬政府沒這個使命感，反而多方限制。例如南港高工學生 貼文反六輕，主張環保，竟被主任教官扣以「鼓動學潮」的大帽子。這頂帽子在戒嚴時代是可以殺頭的。教官的威權心態完全不懂言論自由的可貴，是馬政府管制心 態的真實反映。
不續約新唐人惹議
中華電信將在今年8月衛星租約期滿後， 不再與新唐人電視續約，背後動機是什麼耐人尋味。新唐人電視是中國海外民主人士所成立的，展現言論自由；但是中華電信隨便找個牽強的藉口就幹掉新唐人電 視，難道不是扼殺中國人難得的言論自由平台？馬政府各部門對保障言論自由不認真，是因為國民黨長期執政從沒有言論不自由過，他們讓異議份子言論不自由，所 以對言論自由的需求認識不深。
沒有留言:
張貼留言