檢方搜索市府 5官商列被告
〔記 者林慶川、陳璟民、林恕暉、何玉華、簡明葳、徐義平／台北報導〕台北市新生高架橋改善工程，傳出植栽景觀等上百項目涉浮報價額，台北地檢署昨天兵分廿七路 大動作搜索北市府新工處及相關廠商，檢方訊後認為工程確涉舞弊，已將經手此案的前新工處長黃錫薰等五名官員、廠商列為被告偵辦。
黃錫薰、陳智盛、李媺聲押
除黃錫薰，其他列被告的是副處長林慶釩、前總工程司章立言、前科長陳智盛及昭淩公司負責核算採購案單價的員工李媺。今天凌晨零時許，章立言以五十萬元交保，並限制出境；李媺遭檢方向法院聲請羈押，林慶釩則訊後請回。
黃錫薰與工程承辦科長陳智盛從昨天中午應訊到深夜，兩者都堅稱未涉及不法，一切依法行政，未圖利特定廠商。今天凌晨被移送北檢，檢方複訊後在凌晨二時許，以貪污、圖利等罪嫌，將兩人聲押。
本案屬指標性重大工程，檢方認定浮報價格太離譜，新工處長及承辦科長應不敢如此膽大妄為，案情指向本案會採此一核價方式，還有北市府一名「顧問級」的有力人士撐腰及下指示，檢調將一併追查。
檢追查市府顧問級有力人士
民 進黨北市議員莊瑞雄上月質疑新生高架橋植栽工程報價浮濫，一株「南美蟛蜞菊」竟要價三百元，市面零售一株才三、四元。市議員簡余晏等人隨後也質疑，其他多 項設施價格都偏離市場行情。北市府緊急清查後，日前公布有問題的單價項目遍及植栽綠化、道路、橋樑、排水、交通、照明、景觀工程與勞工安全管理費，多達一 百七十六項。
市長郝龍斌上週六決將設計監造商昭淩公司及黃錫薰、章立言、陳智盛移送北檢調查。
檢調掌握資料顯示，新生高改善工程共流標五次，第六次廢標，第七次決標，但第七次招標金額十三億多元，比第六次高出三億多元。其中不合理處在於，昭淩在第七次招標的核價方式，是將工信、皇昌及長鴻等參與第六次投標的報價「平均」，採購單價嚴重悖離市場行情。
以新生高案的「景石吊運」單價為例，工信、長鴻及皇昌報價分別為兩千、兩萬零一百元及六十八萬元，最高價為最低價的三百四十倍，最後昭淩竟以三者平均值廿三萬四千多元做為採購單價，此外，景觀植栽單項價差也高達一百一十七倍。
檢調發現，陳智盛堅持採「平均價」，承辦人員及股長認為不妥，不願核章，陳和章立言直接承辦核章，有違一般程序，當時的處長黃錫薰及副處長林慶釩也未表示反對，內情不單純，昭淩未據實訪價，亦違常理。
台北地檢署昨天上午搜索北市府新工處，及昭淩、工信、長鴻、皇昌營造等公司及負責人住處，並約談十六人到案。其中，工信工程公司董事長兼總經理陳煌銘、皇昌營造負責人江程金是以證人身分應訊，訊後獲請回。
檢調前往北市府時，市長郝龍斌正在主持市政會議。檢調除翻閱工程檔案，並詢問相關經辦官員案件細節外，當年表達不便配合蓋章的承辦人石健民，也是閉門訪談對象。當年未蓋章簽辦的林姓股長已轉往北縣府任職，她表示，全案已進入司法程序，她已向檢調說明，不便再多談。
檢方指出，此次是對新工處發包的「新生高架橋改善暨中山二橋拆除及新生高架橋北端引道」等兩項工程合併採購標案進行調查，欲追查的重點在於，有無公務員涉及貪污治罪條例的「經辦公共工程浮報價額舞弊罪」及「圖利罪」。
昭淩：依契約辦理 市府抹黑
針 對檢調搜索，昭淩公司昨出面喊冤，強調新生高改善工程預算編列，都依照跟市府的契約辦理，並無違約或不法疏失，但市府首長一再發言企圖「抹黑」，昭淩無法 接受。工信工程董事長陳煌銘接受訪問時說：「公開競標，沒有問題。」隨即掛上電話。長鴻營造、皇昌營造則都表示，當初僅參與投標，但未得標，此次只是配合 檢調釐清案情。
沒有留言:
張貼留言