抨示範區：台灣大學經濟系昨天討論議題聚焦示範區與產業政策、土地徵收和稅收影響

鄭秀玲抨示範區：未談就免關稅 笨

2014年06月07日

台大經濟系教授鄭秀玲，對於示範區提出10大質疑。康仲誠攝

【林巧雁╱台北報導】台大經濟系教授鄭秀玲推出兩岸服貿「懶人包」一戰成名，昨在自由經濟示範區座談會再當烏鴉。她說，示範區內存有民眾就業、就醫疑慮、區內區外賦稅不公、衝擊農業、對MIT品牌有負面影響等10大質疑，尤其示範區未談判就先免關稅「很奇怪、也很笨，以後誰要跟我們簽貨貿協議？」

區內區外賦稅不公

她並說，示範區與服貿、貨貿矛盾且缺乏策略，運作有問題，行政鬆綁則影響國安，示範區不僅破壞醫院專業性和獨立性，對律師與會計師獨立性也有影響。
台灣大學經濟系昨天討論議題聚焦示範區與產業政策、土地徵收和稅收影響。台大生物產業機電系教授謝志誠說，示範區可說是「霸王特區」，太多空白授權，根本是兩岸服貿的前門條款，把行政命令提高至法律位階，以後也不需要簽服貿，示範區就夠了。
中央大學經濟系教授邱俊榮指出，政府推動示範區用意就是想用減稅吸引投資，卻造成許多不公平，比如在示範區掛牌可享優惠，工廠不一定在園區，如果大家都可以，那也不需要示範區；若有些企業不行就是不公平。邱俊榮說，未來真正會大規模來示範區的是中資，加上10%免稅優惠，對國內農業衝擊難以想像。
稅改聯盟發言人洪敬舒指出，示範區根本是為了讓產創條例落日的企業「借屍還魂」。示範區減稅優惠可能會造成從中國進口廉價原物料，根留台灣的企業又蒙受第2次衝擊。
政治大學地政系教授徐世榮認為，示範區會對國土計劃體系產生崩解，造成公有土地大量流失，應刪除區段徵收。