【小評】
反對東北開發，不是政府所說東北村民賠償問題，而是針對梁振英2011年曾經在大陸媒體談「中港融合」，力撐容許大陸人免簽證進入邊境禁區（「深圳後花園」），而激發的「反融合」運動。
多年前的反高鐵也不是賠償、經濟效益等問題，而是針對港府聽命北京要實現全國高鐵連線的「面子工程」，香港年輕人掀起的「反融合」抗爭。
政府就未來發電，提出向大陸南方電網買電，香港兩電力公司認為此舉在穩定性、價錢、環保三方面均大倒退，政府則力撐向大陸買電的效益。許多市民反對這計劃，並非基於經濟原則，而是要力拒香港在水電兩個生活基本需求上都受大陸控制。
政府官員說，減少自由行人數會影響香港經濟、就業。廢話。即使影響經濟、就業又如何，總好過「融合」對香港核心價值及生活模式的無止境地蹂躪吧。
（本欄每周二、四刊出）
（https://www.facebook.com/mrleeyee
）
李怡
反對東北開發，不是政府所說東北村民賠償問題，而是針對梁振英2011年曾經在大陸媒體談「中港融合」，力撐容許大陸人免簽證進入邊境禁區（「深圳後花園」），而激發的「反融合」運動。
多年前的反高鐵也不是賠償、經濟效益等問題，而是針對港府聽命北京要實現全國高鐵連線的「面子工程」，香港年輕人掀起的「反融合」抗爭。
政府就未來發電，提出向大陸南方電網買電，香港兩電力公司認為此舉在穩定性、價錢、環保三方面均大倒退，政府則力撐向大陸買電的效益。許多市民反對這計劃，並非基於經濟原則，而是要力拒香港在水電兩個生活基本需求上都受大陸控制。
政府官員說，減少自由行人數會影響香港經濟、就業。廢話。即使影響經濟、就業又如何，總好過「融合」對香港核心價值及生活模式的無止境地蹂躪吧。
（本欄每周二、四刊出）
（https://www.facebook.com/mrleeyee
）李怡
沒有留言:
張貼留言