蘋論：中華民國為何硬起來
故宮博物院重要文物赴日本展出，但宣傳海報上少了「國立」兩字，讓馬英九很不爽，揚言總統夫人周美青將取消赴日本的開幕記者會，還要撤展。若是日方沒照簽約規定矮化我國格，我們百分之百支持政府的強硬回應；不過，翠玉白菜都已送到別人家要展覽了，我們馬政府才發作，此事無論就處理過程與政治動機，都值得推敲。
應先處分駐日代表
事實上，說日方沒照合約走，不盡然正確；展覽主場館東京博物館的宣傳海報全都已冠上「國立故宮博物院」，沒冠上「國立」兩字的，其實是在場外合辦的日本媒體。但連台灣人自己都稱外雙溪「故宮」了，要日本媒體注意到「國立」兩字，是否太強人所難？而當初的合約能否管到日本的合辦媒體，更是頗有疑義。府方最後以不惜撤展來抗議日本協辦媒體的宣傳海報，這火氣未免也太大了吧！
其次，我方至少16日就已知道部分日本協辦媒體的宣傳海報有問題，卻遲到昨天才大動作揚言撤展，讓我們的翠玉白菜搬過去又運回來，這是在開國寶玩笑嗎？馬政府如果要對日本發飆，恐得先處分我駐日代表處與國立故宮博物院裡的官員。
5年前，為了讓當時的衛生署長葉金川參加WHA，我們連世衛官網稱我是「中國台灣省」，連葉金川名牌由「署長」變成「醫師」都吞下去；馬政府當時告訴國人，能出席就是外交突破，是「活路外交」。
事實上，說日方沒照合約走，不盡然正確；展覽主場館東京博物館的宣傳海報全都已冠上「國立故宮博物院」，沒冠上「國立」兩字的，其實是在場外合辦的日本媒體。但連台灣人自己都稱外雙溪「故宮」了，要日本媒體注意到「國立」兩字，是否太強人所難？而當初的合約能否管到日本的合辦媒體，更是頗有疑義。府方最後以不惜撤展來抗議日本協辦媒體的宣傳海報，這火氣未免也太大了吧！
其次，我方至少16日就已知道部分日本協辦媒體的宣傳海報有問題，卻遲到昨天才大動作揚言撤展，讓我們的翠玉白菜搬過去又運回來，這是在開國寶玩笑嗎？馬政府如果要對日本發飆，恐得先處分我駐日代表處與國立故宮博物院裡的官員。
5年前，為了讓當時的衛生署長葉金川參加WHA，我們連世衛官網稱我是「中國台灣省」，連葉金川名牌由「署長」變成「醫師」都吞下去；馬政府當時告訴國人，能出席就是外交突破，是「活路外交」。
其次，我方至少16日就已知道部分日本協辦媒體的宣傳海報有問題，卻遲到昨天才大動作揚言撤展，讓我們的翠玉白菜搬過去又運回來，這是在開國寶玩笑嗎？馬政府如果要對日本發飆，恐得先處分我駐日代表處與國立故宮博物院裡的官員。
5年前，為了讓當時的衛生署長葉金川參加WHA，我們連世衛官網稱我是「中國台灣省」，連葉金川名牌由「署長」變成「醫師」都吞下去；馬政府當時告訴國人，能出席就是外交突破，是「活路外交」。
如此強硬做給誰看
如今，為抗議日本媒體沒有幫故宮冠上「國立」兩字，原擬一起赴日做國民外交的第一夫人周美青也揚言抵制，自願放棄中華民國（台灣）第一夫人隨國寶登日的強大宣傳機會，活路外交此刻又變死路外交，道理何在？
其實，當今日本政媒界對台灣一片友好，馬政府的抗議獲得日本善意回應的機率頗高；即便抗議未果、撤回國寶，馬英九也因此獲得「捍衛國格」的名聲，實在穩賺不賠。問題是，過去6年來，中華民國從來沒有這麼強硬過，如今對日本硬起來，到底是要做給誰看呢？
眼下，台灣的媒體被中國駭客攻擊，我們還在等待馬政府為新聞自由向中國交涉抗議；而下周，中國特使張志軍將來台訪問，我們同樣很好奇中華民國國旗是否仍是違禁品，有沒有官員敢向他倡言「台灣前途由台灣人決定」。真做了這些，馬英九再來告訴我們：中華民國真的硬起來了！
溫紳
如今，為抗議日本媒體沒有幫故宮冠上「國立」兩字，原擬一起赴日做國民外交的第一夫人周美青也揚言抵制，自願放棄中華民國（台灣）第一夫人隨國寶登日的強大宣傳機會，活路外交此刻又變死路外交，道理何在？
其實，當今日本政媒界對台灣一片友好，馬政府的抗議獲得日本善意回應的機率頗高；即便抗議未果、撤回國寶，馬英九也因此獲得「捍衛國格」的名聲，實在穩賺不賠。問題是，過去6年來，中華民國從來沒有這麼強硬過，如今對日本硬起來，到底是要做給誰看呢？
眼下，台灣的媒體被中國駭客攻擊，我們還在等待馬政府為新聞自由向中國交涉抗議；而下周，中國特使張志軍將來台訪問，我們同樣很好奇中華民國國旗是否仍是違禁品，有沒有官員敢向他倡言「台灣前途由台灣人決定」。真做了這些，馬英九再來告訴我們：中華民國真的硬起來了！
其實，當今日本政媒界對台灣一片友好，馬政府的抗議獲得日本善意回應的機率頗高；即便抗議未果、撤回國寶，馬英九也因此獲得「捍衛國格」的名聲，實在穩賺不賠。問題是，過去6年來，中華民國從來沒有這麼強硬過，如今對日本硬起來，到底是要做給誰看呢？
眼下，台灣的媒體被中國駭客攻擊，我們還在等待馬政府為新聞自由向中國交涉抗議；而下周，中國特使張志軍將來台訪問，我們同樣很好奇中華民國國旗是否仍是違禁品，有沒有官員敢向他倡言「台灣前途由台灣人決定」。真做了這些，馬英九再來告訴我們：中華民國真的硬起來了！
溫紳
26分鐘 ·
真是應驗江丙坤所說過之「恐共成症」，雖然江丙坤媚匪成性~!
儘管東京博物院並未違反台日契約，但合作的東瀛媒體卻將宣傳海報刻意自行簡化，東博雖然表示在媒體宣導部分是有所為難，「但這並非充分理由」，
若日方無法做到，決定不惜停止展出。
儘管東京博物院並未違反台日契約，但合作的東瀛媒體卻將宣傳海報刻意自行簡化，東博雖然表示在媒體宣導部分是有所為難，「但這並非充分理由」，
若日方無法做到，決定不惜停止展出。
-----
這位常在新頭殼寫稿的朝日新聞媒體人，說得太清楚不過了。
野島剛表示，這樣以「報導與公告分開使用不同名稱」的「微妙手段」處理台灣新聞，正是因為日本主要的報紙、電視新聞台等媒體，有著「在報導臺灣相關新聞時，不會使用承認臺灣為一個國家的措辭」的業內守則。所以平常會儘量避免使用「臺灣政府」、「中華民国」、「臺灣的國民」等措辭。
野島剛表示，與其注意日媒的報導限制，此次更應該關注的是，東京國立博物館與九州國立博物館承認了『國立』的稱呼，這對一向對於中國與臺灣的名稱問題，保持慎重立場的日本博物館來說，「可說是做了一個很重大的決定」。
野島剛表示，與其注意日媒的報導限制，此次更應該關注的是，東京國立博物館與九州國立博物館承認了『國立』的稱呼，這對一向對於中國與臺灣的名稱問題，保持慎重立場的日本博物館來說，「可說是做了一個很重大的決定」。
-------
佶霖李 中華民國總統府加上中國民國駐日代表處根本就是白痴中的白痴，這次展出的主辦單位---日本官方的"東京國立博物館"和"九州國立博物館"根本就沒有刪除國立矮化台灣。相反的，這兩間作為日本政府機關的國立博物館，不管是在該博物館的官方網站或是發行海報中，都原封不動的註明"國立故宮博物院"，某位連日文都不會說的白痴駐日
代表沒搞清楚狀況就亂開槍錯打報告，拿著部分共同策展的媒體所發行的海報亂栽贓，說日本方面沒有冠上"國立"，不尊重我方主權，錯了，完全錯了，真正的兩間日本官方主辦
單位根本不曾迴避。
而為什麼會有刪除"國立"的文宣品?答案是那些是部分幫忙出錢或宣傳的民間共同主辦單位和和協辦單位媒體印的。這些作為共同主辦單位和協辦單位的媒體所發布的文宣為什麼沒有國立，是因為礙於"中日媒體協定"的存在，因此讓這些私人媒體必須被迫受限於與中
方間的協定而迴避所有涉及可能承認台灣主權獨立的文字。但是，日本政府完完全全沒吃這套，東京和九州兩間國立博物館根本從一而終比馬英九更尊重台灣主權，對於"國立"兩個字從來不曾迴避過!
你馬英九對中國該硬不硬，現在卻子虛烏有汙指日本矮化，還逼人家日本官方一定要說yes或 no不然就取消展出，拜託!!!人家根本沒有作的事你叫人家 yes or no是哪招啊???
坦白說這種下三濫的政治伎倆，只會毀壞如今國際間對台灣最為友善的日本政府對於台灣
佶霖李 日本官方東博及館區內都有依照合約
加上了"國立"兩個字,連邀請函上面都有!!......查看更多
吐嘈專區日本官方東博及館區內都有依照合約
加上了"國立"兩個字,連邀請函上面都有!!
只有幾家由日本媒體組成的應援團.因為排版所以沒加上國立,但那根本是外圍組織,不構⋯⋯更多
發佈者： 不禮貌鄉民團
1 小時 · 讚 · 3
佶霖李 http://www.kyuhaku.com/pr/news/news-131016.html
(九州國立博物館策展頁面，"國立"也是一直存在喔)
九州国立博物館：トップページwww.kyuhaku.jp
九州国立博物館の公式サイトです。福岡県太宰府市、太宰府天満宮の隣りに出来た国内４つ目の国立博物館。
沒有留言:
張貼留言