劉黎兒︰馬江對日強硬 台灣沒好處
故宮國寶赴日展出意外引發「國立」爭端，日台各有疏失。資料照片
故宮國寶赴日本展出，因海報等是否標示「國立故宮博物院」而引起馬江都出面抗議，甚至一度說出要撤展，到底真相如何？台灣全盤得失該怎麼算？在日本熟知台日關係的人士不約而同地認為故宮標示事件，日台各有疏失，半斤八兩，而不撤展才對台灣最有利，馬江嗆日，只是讓日本國民再度確認馬是反日總統而已。
日方不論主辦的東博及同列主辦的７大金主的日本媒體都有過失，因為台日開了一年多的會最大焦點就是名稱問題，最後決議要把「國立故宮博物院」當固有名詞標示，雖然東博起初也不願意冠上「國立」，而是日華懇（日華議員懇談會）施壓，東博才首肯，東博以為自己遵守合約就好，其他定位為「民間廠家」日本媒體原本東博就管不了，認為日本媒體自行宣傳或印製海報、門票等即使不守承諾，大概也沒那麼嚴重，東博的政治敏感度過低。
日方最差勁的就是這７大媒體，當初為了促成故宮寶物展，各社都是社長等高幹到台北懇求拜託，但原本日本媒體早在1964年想派駐中國而跟中國訂了報導協定，原本是交換記者及保障採訪自由等協定，但事實上是日本媒體片面遭中國束縛，事事不敢得罪中國，束縛力非常強，因此半世紀以來，日本各媒體報導台灣時，有「絕不使用承認台灣為獨立國家措詞」的默契，至今從未使用「台灣政府」、「中華民国」、「台灣國民」等字眼。此次日本媒體若無法做到冠「國立」應先坦承做不到，不能先把生米煮熟再說。開始就約定的稱呼怎能隨便更改呢！
７媒體這次是分工來主辦故宮展的，有的印海報、有的製作影片，有的印門票等，據東博表示，７媒體是一起達成協議要用「台北故宮博物院」稱呼；日夲媒體的藉口是援用過去辦北京故宮展時用「北京故宮」因此這次也援用慣例稱「台北故宮」；但北京故宮原本就沒有冠「國立」，自我介紹也是「北京故宮」，跟台灣故宮原冠有「國立」的情形不同，不成藉口，日本媒體非常狡猾，只想挑揀好的吃；而且現在標示問題鬧大了，除了共同通訊社外，７大媒體都沒報導，不報導自己的疏失也是日本媒體的毛病。
但台灣方面也有很大問題，首先這並非東博搞小動作，而是日本媒體搞了大動作，日本媒體印製的「台北故宮」海報早張貼數周了，故宮也知道，不覺得嚴重，連帶也影響東博不覺得嚴重，早就可以處理完畢的事，要拖到開箱、開幕前才來抗議，台灣放置數周沒處理本身就理虧。
其次這是兩院間的事，拖了數周沒抗議，一抗議馬江都跳出來，日本政界人士表示「宛如小孩間的事，大人出面來管，只是證明馬英九果然是超級反日無誤，徒增日本國民反感而已！」日方人士認為這莫非是賴清德事件的蝴蝶效應，馬江養案而伺機對日本搞強硬？
日方因為對故宮寶物的長年渴望，才願意在展示時冠上「國立」字眼，這也是有史以來，台灣首次在日本能堂堂用「國立」登場的機會，如果撤展日本媒體本身不報導，現在幾乎所有日本人都還不知道發生什麼事，最後只會知道台灣撤展而已，馬江對日強硬是趁機對國內的演出，終究對台灣沒好處！
日方不論主辦的東博及同列主辦的７大金主的日本媒體都有過失，因為台日開了一年多的會最大焦點就是名稱問題，最後決議要把「國立故宮博物院」當固有名詞標示，雖然東博起初也不願意冠上「國立」，而是日華懇（日華議員懇談會）施壓，東博才首肯，東博以為自己遵守合約就好，其他定位為「民間廠家」日本媒體原本東博就管不了，認為日本媒體自行宣傳或印製海報、門票等即使不守承諾，大概也沒那麼嚴重，東博的政治敏感度過低。
日方最差勁的就是這７大媒體，當初為了促成故宮寶物展，各社都是社長等高幹到台北懇求拜託，但原本日本媒體早在1964年想派駐中國而跟中國訂了報導協定，原本是交換記者及保障採訪自由等協定，但事實上是日本媒體片面遭中國束縛，事事不敢得罪中國，束縛力非常強，因此半世紀以來，日本各媒體報導台灣時，有「絕不使用承認台灣為獨立國家措詞」的默契，至今從未使用「台灣政府」、「中華民国」、「台灣國民」等字眼。此次日本媒體若無法做到冠「國立」應先坦承做不到，不能先把生米煮熟再說。開始就約定的稱呼怎能隨便更改呢！
７媒體這次是分工來主辦故宮展的，有的印海報、有的製作影片，有的印門票等，據東博表示，７媒體是一起達成協議要用「台北故宮博物院」稱呼；日夲媒體的藉口是援用過去辦北京故宮展時用「北京故宮」因此這次也援用慣例稱「台北故宮」；但北京故宮原本就沒有冠「國立」，自我介紹也是「北京故宮」，跟台灣故宮原冠有「國立」的情形不同，不成藉口，日本媒體非常狡猾，只想挑揀好的吃；而且現在標示問題鬧大了，除了共同通訊社外，７大媒體都沒報導，不報導自己的疏失也是日本媒體的毛病。
但台灣方面也有很大問題，首先這並非東博搞小動作，而是日本媒體搞了大動作，日本媒體印製的「台北故宮」海報早張貼數周了，故宮也知道，不覺得嚴重，連帶也影響東博不覺得嚴重，早就可以處理完畢的事，要拖到開箱、開幕前才來抗議，台灣放置數周沒處理本身就理虧。
其次這是兩院間的事，拖了數周沒抗議，一抗議馬江都跳出來，日本政界人士表示「宛如小孩間的事，大人出面來管，只是證明馬英九果然是超級反日無誤，徒增日本國民反感而已！」日方人士認為這莫非是賴清德事件的蝴蝶效應，馬江養案而伺機對日本搞強硬？
日方因為對故宮寶物的長年渴望，才願意在展示時冠上「國立」字眼，這也是有史以來，台灣首次在日本能堂堂用「國立」登場的機會，如果撤展日本媒體本身不報導，現在幾乎所有日本人都還不知道發生什麼事，最後只會知道台灣撤展而已，馬江對日強硬是趁機對國內的演出，終究對台灣沒好處！
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/world/2014/06/140621_japan_taiwan_museum.shtml
沒有留言:
張貼留言