318運動「是一場帶著點菁英性的學生運動」----台北大問卷打臉江揆

學運參與者缺競爭力？ 台北大問卷打臉江揆

學運期間調查 高學歷且多元 是全民參與的公民運動

記者魏翊庭、陳淑貞／台北報導 2014-06-30 20:58

台北大學在318運動期間，針對立法院外群眾進行一項問卷調查，發現參與者中不乏高學歷的知識分子，破解學生參加運動是因缺乏競爭力之說。(本報檔案照，記者陳淑貞攝)

行政院長江宜樺月初曾批評學運世代年輕人，「只抱怨政府、沒有競爭力」，但事實真是如此嗎？國立台北大學社會學系副教授陳婉琪今(30)日公布的一項問卷調查結果顯示，學運參與者多屬高知識分子，並非如江揆所說「沒有競爭力」。

這份發表在「巷子口社會學」網站的問卷調查結果，是由台北大學社會學系教授與同學策畫、接力，自3月25至29日針對立法院圍牆外的靜坐參與者，進行為期4天的調查計畫，共計訪談1005人，其中16人拒訪，實際完成份數為989份，完訪率為98.4%，陳琬琪認為，「1.6%的低拒訪率在調查研究中實屬難得！」

填寫問卷的參與者中，社會人士占4成4，5成6具學生身分，且來自96所不同的大專院校，前5名中，台灣大學學生拔得頭籌，達9.4%，其他依序為政治大學、輔仁大學、清華大學、成功大學；從教育程度來看，554位學生中，93%為專科以上學生。其中大學占73%，碩士班占17.2%，博士班占0.7%；至於社會人士中，有76%擁有大學學位或更高學歷，且台大校友所占比例也奪冠，占9.4%以上，其次為文化大學（4.2%）及東吳大學（3.9%），另有5%為國外高等教育學歷。

從性別來看，女性占全部樣本的51.8%，男女比還算平均；年齡方面，全部受訪者中，年齡最高的是83歲，最小的是10歲，平均年齡28歲，若加入身分別，則學生的平均年齡為22歲，社會人士則為35歲；再以10歲為區間數觀察，則20-29歲占比最高，達66.8%。

陳琬琪指出，分析資料後發現，公立、菁英、重視基礎科學的傳統綜合型大學的學生，其參與程度遠高於其他學生，因此「抗爭學生英文好到可以出國」的說法，得到印證；但有些人認為「參與者通常不是自然領域學生」的說法，則未必是事實；因為透過問卷調查發現，抗議學生來自全台將近100所大學，及各類學科領域，參與的社會人士則來自各行各業。

他說，從菁英大學偏高的參與程度，也許可以定義318運動「是一場帶著點菁英性的學生運動」；而從科系、職業分布的狀況，也可以證明這場運動具有相當程度的廣泛性，「將之視為一場全民的公民運動，絕不為過」。