美国不容中国谋求地区霸权
《世界报》的评论写道：“希拉莉•克林顿的亚洲之行，有一天会被看作亨利•基辛格1971年7月秘密访华以来，美国外交官对该地区的最重要访问。… 克林顿之行发出了迄今为止最重要的信号，即美国不愿容忍中国咄咄逼人的谋求地区霸权。”
评论说，希拉莉•克林顿反对中国外长杨洁篪关于南沙群岛是中国的“核心利益”说法，建议建立一种机制，以便调解主权要求的冲突，提出要求的目前有中国、台湾、菲利宾、越南、印度尼西亚和马来西亚。
文章指出：亚洲的普遍担心是，中国将其在南海水域日益增强的海军战斗力用于控制那里的航线，那里是世界上航海最繁忙的地方。因此，当克林顿后来亲自观看美韩在朝鲜半岛的海空联合演习，以此来强调美国对中国周围海洋的安全责任心时，得到积极的反应。在克林顿的访问期间，中断了40年之久的美国和印尼军队中最精锐部队之间的军事联系得以恢复。
评论最后写道："中国必须证明，它在与邻国的主权争端上是能够达成和平协议的，否则，其'和平崛起'的宣称就不会让人信服。40年前，美国向毛的中国开放，让日本和整个亚洲为之震惊。而克林顿的访问作用相反：让中国震惊，但愿能让它在该地区的行为收敛些。"
创新的障碍
《明镜》周刊报道说，中国成为世界经济第二，主要依靠廉价劳动力和简单产品。迄今可以在国际上站住脚的商标，如海尔、联想和华为，还少而又少。
报道写道，中国的大学每年都培养出来许多毕业生，在国际科技刊物发表的论文数量仅次于美国，而专利的申请也"为数可观"。"可是，外国专家和商人说，开创性的革新十分稀有。常常只是对现有技术的细化和改善。"
《明镜》引用前欧盟商会主席约尔克伍特克（Joerg Wuttke）的话说，在中国的大学，巨额投入与少量产出之间还有着"巨大的不相称"。
文章指出，中国要成为精品的产地，还得解决许多问题，比如: "只有少数私营企业负担得起研发部门。经理们更感兴趣地是尽快获得利润，或者倾向于向新生产业投资。此外，银行给私营企业贷款仍旧犹豫不决。", "学校和高校鼓励学生创新不够。国家的科研机构太官僚主义，常常太腐败，无法与国际智库相比", "大学对1966至1976年的文化大革命还记忆犹新"，仍然受其后果影响。
文章还批评说，中国当局不是推动研究，而是简单地要求外国企业公开它们的专门技术，除非他们不想在中国投资。外国工厂主和商人虽然抱怨知识产权被盗，但也不愿撕破脸。
编译：林泉
责编：潇阳
(本文摘自或节译自其它媒体，不代表德国之声观点）
沒有留言:
張貼留言