感言敢言 (1)

感言敢言 (1)

-----
行政官僚如此無能要如何達成國民黨等單位想將台灣"科學園區化"的夢想和狂想曲呢?

中科停工事件 /綠委批沈世宏 應負最大責任

〔記者劉力仁、陳慧萍、彭顯鈞／綜合報導〕台北高等行政法院裁決中科三期停工，廠商醞釀請求國賠，環保署昨天重申將提抗告，也再嚴辭批評法院撤銷環評結論的裁決，將導致日後所有環評結論具不確定性，合法開發一夕之間變成違建，成為災難。

環署會轉知中科七日內停工

民進黨立委田秋堇、黃淑英昨天則召開記者會表示，台北高等行政法院是在幫政府作停損，政府應尊重司法、土地跟人民。

中科停工事件，馬政府陷入左右為難困境。對於籲請馬總統出面協調的呼聲，府方昨回應，依法行政，也要依法保護廠商的信賴利益。

立委三月就要求環署 進行二次環評

田秋堇播放今年三月的總質詢影帶強調，她和黃淑英三月在立法院總質詢時，就苦口婆心要求環保署進行第二次環評，如果當時停工，就不會害廠商有今天的損失。

黃淑英表示，台北最高行政法院年初裁定中科三期環評案無效定讞時，環保署長沈世宏態度傲慢，曲解法令，甚至登報嗆行政法院，給吳敦義錯誤的資訊，導致行政院未採取積極行動，進行第二次環評；今天中科的停工爭議，沈世宏應負最大責任。

環保署綜合計畫處長葉俊宏表示，環保署會轉知中科管理局依法於七日內停工，停工範圍包括工業區內規劃、進行及完成後營運行為，全部停工。

但葉俊宏不滿表示，這次法院裁決已經讓環評充滿不確定性，譬如以後蓋大樓超過三十層以上要環評，若大樓都已蓋好，民眾也搬進來，最後說是違建，所有人都要搬出去，這不是災難嗎？

律師︰沒要求限期補正資料 才是關鍵

對於環評災難說，環境律師詹順貴說，實務上行政訴訟判官方敗訴的案例並不多，官員應該自問程序是否合法，還是配合開發政策，一味求快，讓廠商蒙受高度風險。環保署若要求中科管理局限期補正資料送審，逾期即駁回，就不會產生廠商不斷投資、進駐，面臨巨大損失情況發生。

對此，沈世宏說，當時環評委員表決通過「營運前」補正健康風險評估報告即可，加上中科管理局委託學者進行的健康風險評估報告，健康風險相當低，他也認為急迫性不高，沒有要求限期補正。

立委批評沈世宏「態度傲慢」

立 委田秋堇則批評沈世宏「態度傲慢」，今年一月要求環保署勒令停工，但沈世宏不聽。沈世宏表示，他只是想講清楚法令，並沒有授權環保署可以宣布停工。另外行 政程序法一一七條信賴保護條款，廠商利益也要顧及，他認為高等行政法院對「行政訴訟」官司，完全躲避「行政程序法」是有問題的。

沈世宏說，中科管理局送來環評資料，環保署就審，沒有怠慢，至於國科會拖了將近一年都未補正資料，是否怠慢？沈世宏表示，國科會大概有自己的考量，他不予評論。

-------

每月會接到永久訂戶的品質月刊與綠主張
前者經50年的演進已經是沒有靈魂 忘了主旨 為不學無術的少數學界所壟斷
後者是一合作團體 現在蒸蒸日上

-------
現在產銷之間是無法互信的可是又不得不然

消 基會及經濟部標檢局5月抽檢28件玩具，發現有21%（6件）不合格。其中兩款玩具可塑劑含量過高，超過標準126倍，其中一款玩具同時被測出重金屬含量 超標2.8倍。 可塑劑含量嚴重超標的玩具，分別是玩具反斗城、家樂福內湖店所販售的韓國風芭比娃娃，以及富邦momo購物網的海洋 ...