Hanching Chung 分享了 Onionhead Cerebrum 的相片。
《經濟學人》好用典、玩文字。When the wind blows 是Paul Valery 最著名長詩《海濱墓園》的末節起文，據卞之琳所譯和注解：
起風了*-----只有試著活下去一條路！
........
*"起風"也象徵解放。
起風吔時 ...
When the wind blows
預定2014/05/03週末出版的英國《經濟學人》（The Economist）以〈當風起之時〉為題，報導台北城中區域滿街盡是抗議群眾，任期還有兩年的馬英九成為跛腳鴨，未來有許多事得在街頭上來決定。
高齡七十二的林義雄為翻轉執政者的國家核能政策，表明禁食到死。禁食地點便是卅四年前他母親和雙胞胎女兒遇害的舊宅所改建的教會。
當時國民黨以醜惡的獨裁政權統治台灣，林義雄被尊為民主鬥士。如今當下馬政府不想讓林義雄成為殉道烈士，只好屈服。2014/04/30林義雄對外表示結束禁食，這個國家的核能政策也因此而更是支離破碎。
儘管馬英九為了替自己的核能計畫辯護，在電視鏡頭前跟蘇貞昌激辯，翌日（4/27）卻仍有近3萬人上街抗議。馬英九召集顧問開會，勸馬英九讓步，而不要冒 險面對林義雄的死所帶來的後果。於是，在台北滿城盡是抗議群眾情境下，行政院長江宜樺宣佈，核四廠一號機安檢後封存，二號機停工。
報導分析，日後街頭抗議將不只是台灣政治的一個印記，還將是一個決定性的因素。民進黨儘管同情示威活動，但民進黨2016年的可能總統候選人蔡英文說，要 治理一個國家，不能只靠社會運動，還是要靠政治。（You can’t run a country on the basis of social movements. You have to go back to politics.）
街頭抗議反映出台灣各界廣泛地對政治體制的幻滅，且具更深遠的影響。任期還剩二年的馬英九將成跛腳鴨，而台灣的未來可能要在街頭上來決定。（The street protests reflect widespread disillusion with the weakness of Taiwan’s political institutions, yet they have undermined them still further. Mr Ma is a lame duck with two years to run. More and more, Taiwan’s future could be decided on the streets.）
圖片擷取與資料來源：
The Economist - http://goo.gl/icUy8q
*****
從太陽花學運到反核運動，台灣街頭示威迫使政府讓步，成為國際媒體報導焦點。英國《經濟學人》今刊登一篇分析報導，認為台灣人走上街頭，是因為對政治體制失望，而從這幾次的經驗來看，台灣未來命運很可能會在街頭決定。
這 篇文章的主標題為「當風吹起時」（When the wind blows），副標則為「總統向反核示威低頭」。報導先從林義雄禁食抗議談起，文章中說72歲的林義雄一生為民主奮鬥，為了反核，他稱若有必要將禁食至 死。緊接著，馬英九總統罕見地和民進黨主席蘇貞昌進行電視辯論，馬英九主張台灣的經濟未來必須仰賴核電，但反核民眾顯然未受影響，近3萬人於4月27日走 上街頭反核。
隨著示威民眾越聚越多，馬英九聽取幕僚建議商討對策。文章中指出，一名幕僚告訴馬總統說，他在辯論中所用的數據「百分百都是 正確」，但問題是「沒人聽得進去」。幕僚建議不要冒著林義雄可能禁食身亡的風險，也為了安撫街頭示威，馬政府於是決定讓步，除了停建核四廠第二座反應爐， 同時也將舉行公投決定是否啟用核四廠，報導認為「此為相當驚人的轉折」。
文章中表示，台灣政治發展至此，街頭示威已經不只是表面象徵，而 是可促成決策的重要因素，還說反核運動跟隨著台灣學生佔領國會的腳步，成功讓政府讓步。報導中說，「以示威起家的民進黨，有部分黨員建議採取此新型態示威 型態，但此作法對民進黨也有風險。」、「可望代表民進黨參選2016年總統大選的蔡英文曾說：『不能靠社會運動治國，還是需要回歸政治。』」
但文章最後評論質疑回歸政治的可行性，「街頭示威反映著對台灣脆弱政治體制的幻滅」、「馬英九總統未來兩年會是跛鴨狀態，更有甚者，台灣的未來可能會在街頭決定」。（桂家齊／綜合外電報導）
沒有留言:
張貼留言