儲存台灣核廢料，得挖兩座101；高達75％的法國民眾支持廢核：周原、吳怡靜

儲存台灣核廢料，得挖兩座101

2013-03-06 Web only 作者：周原、吳怡靜

如果要長期封存從過去到未來，核一到核四廠可能產生的高階核廢料，必須興建面積八十五公頃、五百公尺深的地下永久處置場，相當於在地下闢出三座台北大安森林公園，或是連蓋兩座地下台北一○一。

核四公投前，我們應該了解世界各國對於核電的愛恨情仇。
一月底，馬英九總統接見法國前核能安全署署長拉柯斯特 （Andre-Claude Lacoste），盼望能借鏡法國經驗，確保台灣的核安。但事實上，法國近兩年早已掀起反核聲浪。去年二月法國《世界報》將台灣的核一、核二廠，列為全球 最危險的三座核電廠之二，標題是「台灣，核電的巫師徒弟」。意指核電可能帶來的災害，非台灣人能夠處理。
事實上，世界各國政府、人民，對核電的「心理版圖」，也起了很大的變化。

法國真相：法國廢核，比德國還快
世界核能協會（ＷＮＡ）資料顯示，法國至今仍是世界上核能發電佔比最高的國家。但去年十一月，國的核電政策專家，受台灣綠色公民行動聯盟協會邀請來台的施耐德（Mycle Schneider），接受《天下》專訪直指，這是迷思。
福島核災之前，法國挺核和反核人士，大約各佔人口一半。核災之後，高達七五％的法國民眾支持廢核。
去年五月上任的歐蘭德的能源政策，二○二五年，核電比率將從現在的七五％，降到五○％。

日本真相：首相打安全牌，核電廠卻不符標準
儘管發生嚴重核災，五十座核電反應爐，目前只剩兩座仍在運轉，最近日本首相安倍仍然堅稱：日本不能沒有核電。
二月二十八日，他在眾議院發表施政演說表示，以確保安全為前提，將陸續重啟核電廠。但二月底，日本《朝日新聞》報導，以東京電力公司為例，十六座核電廠沒有一座符合標準。《紐約時報》也指出，日本新訂的核安標準使部份核電廠，數年內無法重啟。
全球真相：核廢料處置成本，比想像高

事實上，全球已漸漸發現核電廠隱藏的成本，超過想像。美國最大的核廢料處置場，位於華盛頓州的韓福德（Hanford），建於二次大戰，有七十年歷史。美國三分之二的核廢料，儲存在這裡的一七七個儲存槽。
二 月底，驚傳六個儲存槽，一年外洩一千加侖核廢料。華盛頓州長英斯利（Jay Inslee）宣稱，「核廢料外漏不會立即危害公共安全。」卻同時承認，不清楚外洩物質的成分和規模，也沒有阻止外漏的技術。每年，美國需花二十到三十五 億美元（約六百到一千億台幣），來處理韓福德的核廢，佔全國核廢料清理預算的三分之一。美國能源局預估，這次的外漏事件，得花數十年、上千億美元整頓。
攤開台灣前三個核電廠的廢料處理帳單，若以台電提出的處理廢料經費三三五三億元計算，等於每個人要掏出一萬五千元，幫它倒垃圾。如果按照北歐的芬蘭，更高的處理核廢料標準計算，台灣光是處理現有三座核電廠的核廢料，每個國民要負擔兩萬五千多元，還不見得能確保無慮。
就如其他國家，台灣的高階核廢料（核燃料棒）也沒有地方放，目前埋在核電廠的地底。埋在蘭嶼的十萬桶低階核廢料（手套等雜物），也引起地方反彈。
如果要長期封存從過去到未來，核一到核四廠可能產生的高階核廢料，必須興建面積八十五公頃、五百公尺深的地下永久處置場，相當於在地下闢出三座台北大安森林公園，或是連蓋兩座地下台北一○一。
這些都是核四公投前，台灣人值得掌握的最新借鏡。