China States Charge Against Artist
艾未未家人質疑經濟犯罪說法 表示荒謬 【18:27】
艾未未3日於北京機場遭中國警方扣押後，至昨日為止音訊全無。外界指出，中國大陸政府今年加強打壓異議人士。茉莉花革命後情況更為嚴重。今(7)日，中國大陸外交部發言人洪磊於例行記者會上證實，艾未未遭中國當局扣押之事實。
據中國新華社今日報導指出，艾未未因涉嫌經濟犯罪而遭當局扣押，對此，艾未未的母親高瑛表示，艾未未為藝術家，而非商人，相信艾未未在這部份不會有大問 題。艾未未姐姐高閣透露，有關經濟犯罪的指控相當荒謬。高閣表示，中國為有憲法的國家，應依法辦事，並指出當局早已預設好如何處置艾未未。
來來來台灣 去去去中共
媒体看中国 | 2011.04.06
西方强烈抗议 北京无动于衷
《世界报》（4月5日）认为，"逮捕中国艺术家和异议人士艾未未在整个西方世界导致严厉谴责，可是，上周五开幕的由外交部资助1000万欧元的'启蒙的艺术'也受到集中的批评。"
该报写道："多才多艺的53岁的艾未未是北京镇压浪潮的最新牺牲品，国际人权组织抨击为'10年来最恶劣的迫害'，自从诺贝尔和平奖颁发给狱中的维权人士刘晓波、尤其是阿拉伯世界革命爆发以来，中共对政治异议人士无情地迫害。"
《日报》（4月5日）也认为是"镇压的新升级"，并称赞艾未未"从不隐瞒对中共的拒绝"。
《每日镜报》（4月5日）赞扬艾未未是"商业利益主宰的世界艺术界里最勇敢的艺术家"，"作为艺术家和社会活动家堪称当代的约瑟夫暡ㄒ浪梗 ↗oseph Beuys，20世纪下半叶影响最深远的艺术家及社会运动的代表人物，译者注），是"争取自由和人权的坚定不移的斗士"。
《法兰克福汇报》（4月5日）认为，"逮捕艾未未是对准两个方向的符号政治：向外国明确表明，北京政权将艺术自由和公民的解放当作陈腐的垃圾摈弃。……此外，它是给艺术家、异议人士和游行者的一个信息：我们不怕虐待你们之中最有名的人物，我们也将这样对待你们每一位。
"艾的被捕是文化政策的转折信号，……对他的行动表明，以茉莉花革命位代表的阿拉伯世界抗议浪潮以及中国国内的类似抗议号召让中共政权多么不安。显 然，对于'批评性'艺术家的作用和象征意义，当局的评价与2年前不同。当艾否认他在德国寻找工作室与中国政治局势有关时，这种否认是试图不让中国年轻一代 艺术家完全丧失勇气。"
不接受民主的是权力集团
针对德方策展人关于"欧洲经过几个世纪才民主，应该给中国人时间"的说法，该报指出，"中国人中显然有许多人试图表达民主化的渴望，被野蛮扼杀的茉莉花抗议就是证明，他们为此并不需要策展人津津乐道的欧洲造型艺术的经历。
"不愿接受民主的也并非5000年文明的中华民族，而是一个专制的晚期共产党的权力集团，其执政历史不过才追溯到1949年。援引中国的全部历史， 而且将具体的权力政治问题变成一个普遍的心态史问题，是十分荒谬的，就等于要用数千年之久的德国中部的互不信任来为东德国家安全部门的存在辩解。……"
评论认为，"在艺术自由和人权问题上，中共政权的名声丝毫不亚于若干阿拉伯独裁政权，逮捕艾不仅仅是文化政策的信号。很有可能，面对与中国政府签订的协议，一些德国政治家和文化经理们很快会惊愕不已的。"
《每日镜报》批评西方为了经济利益屈服于中国的"实力"，"德国博物馆和展览者们刚刚再次以其几乎完全屈从的表现向这种实力表示敬意。所有人都想来中国，与一个无所不包的最大的增长市场做生意，……西方是这个超现代化的闪光舞台的大妓女，中国是她最强壮的客人。"
奥地利《小报》(4月5日)则对国际压力的效果表示怀疑："国际批评的阵线越来越广泛，可是，就像狱中的诺贝尔和平奖得主刘晓波的情况一样，可以推测的是，经济利益重于人权。"
编译:林泉
责编:谢菲
（以上内容摘译自其它媒体，不必然代表德国之声观点）
--
80後世代覺醒 要終結中共一黨專政
美聯社獨家專訪中國版茉莉花革命發起團體
〔編 譯管淑平／美聯社首爾六日報導〕受到中東「茉莉花革命」影響，有不明團體在網路上號召中國民眾發動「散步」示威，要求民主改革，讓中國政府草木皆兵。美聯 社獨家訪問到其中一個發起團體，這群中國所謂「（一九）八○後」世代的高學歷青年認為，中國共產黨無法永遠一黨專政，「八○末、九○年代出生的人，基本上 已經認定，一黨專政會在我們的世代結束，這是肯定的。」
高學歷、八十後世代
美聯社追蹤到一名在南韓首爾的二十二歲電腦資訊系學生，他三日在三清洞區一家咖啡店受訪時，穿著打扮就如同一般大學生，但他手上的筆記型電腦，就是可能掀起中國革命的利器。他在網路上以Forest Intelligence為名，號召微笑散步示威。
稱有20人 8人在中國
Forest Intelligence代表的團體，自稱「中國茉莉花革命發起與組織者」，是由二十名高教育程度的年輕人組成，八人現在中國，十二人在法國、澳洲、加拿 大、日本、韓國和美國等海外。在中國的八人，包括前政府雇員。這個團體有良好的組織和分工，招募、管理社群網站、蒐集各方回應等各司其職，但他們只知道彼 此的網路暱稱，使用的電腦加強防駭，受訪時也因擔心自身和家人安危而要求匿名。
四名受訪成員都有類似心路歷程：他們的成長背景，是對中共專制統治下普遍存在的不公平、不正義現象心懷怨懟，突尼西亞和埃及人民起義，讓他們認為改變有其可能性。該名二十二歲學生說，八○末、九○年代出生的人，基本上已經認定，一黨專政會在我們的世代結束。
運動肇因於內政失敗 否認外國勢力鼓動
這 群人不是率先、也非唯一透過網路號召散步示威的組織，雖然迄今旁觀者居多，但從北京當局加強對實體社會與網路的監控，大肆逮捕異議份子，可見此舉造成明顯 衝擊。該團體也擔心因置身海外，而被解讀為是受外國勢力支持的反中運動。現居紐約的二十七歲成員花哥（Hua Ge）說，「這場革命單純是因內政失敗而起，並非海外力量」。這個團體並未幻想改變很快就發生，但願意等待數年累積能量。花哥說，「有些人說，這場運動終 將凋謝，不會像突尼西亞、埃及那樣成功，但是在那些國家，人們是花了三、四年醞釀，最終促成和平轉型」，「人們或許需要一段時間覺醒，所以，持續越久就會 有越多人知道情況、加入我們。」
沒有留言:
張貼留言