王健壯：馬總統怎麼不再震怒？ |
| ||
馬英九總統很愛震怒，他上任至今的震怒次數，已經多到雖不知是否絕後，但卻保證空前。 信手拈來的紀錄就包括：○八年十一月，陳雲林來台被民眾圍困在飯店內；○九年四月，香港一家顧問公司調查評比，指台灣官員貪瀆比中國嚴重；六月，日本駐台 前代表齋藤發表台灣地位未定論；七月，馬英九出訪尼加拉瓜，被奧蒂嘉總統屢放鴿子；十一月，總統維安特勤公然穿著藍營候選人競選背心；二○一○年十一月， 連勝文遭槍擊案；十二月，國史館將毛澤東等人列為民國百年人物票選；這些事都曾讓馬英九為之震怒。 今年至今雖僅三個多月，但讓他震怒的事卻又接二連三發生：一月，國軍演習試射飛彈，有三成未命中目標；空軍前司令雷玉其娶媳大搞排場；二月，國軍少將羅賢 哲當共諜出賣機密情報；菲律賓總統特使拒絕為台嫌遣陸事件道歉；三月，校園霸凌事件頻傳；以及扁政府任內有數萬件公文不翼而飛等等。 在封建時代，天子之怒的結果是「伏屍百萬，流血千里」，但馬英九的總統之怒，雖然比地震還要頻繁，但其結果不但證明「震怒無用論」，政府機關仍然犯錯不斷，反而常常引發更多的人民之怒。 舉大法官提名為例：提名大法官是計畫中事，時間充裕，程序也夠完備，而且還有個副總統領銜、歷任司法院長與法學界大老組成的提名審核小組，按理說，幾乎不太可能會犯下提名錯誤。 而且，大法官應該具備什麼積極與消極條件，都可以一一列表，就像考試答是非題一樣，只要把所有問題一一套在可能提名人選身上，是或非的答案便立刻可知。 另外，提名人選是否能通過國會的審查同意，當然也應是提名作業的首要考慮。提名人選的政治立場，對特定議題的言論紀錄與判決紀錄，是否可能引發國會議員的質疑，都必須經過提名小組的沙盤推演與政治預判。 但顯然邵燕玲法官的判決紀錄，未被提名審核小組列為首要考慮，或者更嚴重的是，雖然列入考慮，但提名小組卻判斷不會引發國會反彈；提名小組犯下資訊不足的錯誤，也許還情有可原，但有資訊卻判斷錯誤，即使事後再怎麼解釋都不可原諒。 特別是馬總統的事後解釋，更讓人難以接受。他對提錯人選的說法是：其一，提名未做好上網搜尋的工作；其二，提名審薦「只反映了比較菁英色彩的決定」，但難道不上網搜尋就沒資料可尋？難道提名審薦應該反映比較民粹色彩的決定就不會犯錯？答案顯然都並非如此。 其實，提名邵燕玲法官的錯誤原因只有一個：從總統以降到所有參與提名審核作業的人，統統都不用腦也不用心，只要有任何一個人稍微用點腦或用點心，都有可能在提名作業過程中提出異議，而阻止錯誤的發生。 但更讓人怒火中燒的是，司法院長賴浩敏事後竟然會講出「社會反應這麼強烈，讓我嚇了一跳」這樣的話：明明犯了這麼嚴重的錯誤，竟然還故作無辜驚訝狀；但馬總統會對這樣的司法首長表達震怒嗎？答案如果是不會的話，就別怪人民遲早會用選票來發洩他們心中的憤怒。 |
---
印度人口 破12億
〔編譯管淑平／綜合報導〕根據印度政府三月三十一日公布的人口普查初步結果，二○一一年印度人口已增加到十二億一千萬人，約佔全球人口的十七％，不過印度人口成長也出現九十年來首度減緩。
印度官員說，過去十年間，印度人口從十億兩千萬人增加了一億八千一百萬人，成為十二億一千多萬人，增幅從上次二○○一年普查時的二十一．五％，減少為十七．六％，是九十年來首度出現人口成長減緩。上一次印度人口成長減緩是在一九二一年的普查。
不過印度人口仍舊以兩位數幅度在增加，聯合國的預測也認為，印度可能在二○三○年超過中國，成為全世界人口最多的國家。中國現今人口十三億四千多萬人。
這 份初步數據也顯示，印度六歲以下兒童人口較十年前減少五百萬人，現為一億五千八百八十萬人，男、女比例為一千比九百一十四，上次普查是一千比九百二十七。 這顯示政府禁止產前判定胎兒性別，以杜絕因重男輕女而殺害女嬰的措施並未發揮作用。印度人口整體男、女比例為一千比九百四十，全國七歲以上民眾識字率則從 上次普查的六十五％，提高到七十四％。這是印度自一八七二年以來第十五次人口普查，遍訪約三億戶。
---
推薦恐龍法官 司法院長道歉 【09:33】
〔本報訊〕總統馬英九提名大法官人選，爆發被指為「恐龍法官」的最高法院法官邵燕玲，也在大法官名單之列的重大爭議，使備受矚目的3歲女童疑遭性侵案判決 再受國人關注。司法院長賴浩敏深夜發出新聞稿，就司法院大法官被提名人選向全國人民致歉。今天早上接受媒體採訪時說：「考慮的份量不夠重，表示歉意」。
賴浩敏指出，他於推薦大法官被提名人選時，考量邵燕玲品德操守良好、學識素養高、經歷豐富、又是女性人選，但未充分顧民間觀感，思慮有失嚴謹，造成評鑑小組作業及總統提名的困擾，致社會質疑，要向總統、副總統及社會大眾表示歉意。
媒體報導，賴浩敏表示，女童案的判決民意反應劇烈，讓他很驚訝。但他強調「我不會感到懊悔」。
****
馬英九道歉 竟稱不知邵燕玲爭議判決 【4/1 12:12】
馬英九今天中午表示，他在28日時曾與4位被提名的法官人選見面，過程中他們都在談及通案性的司法改革、憲法解釋、兩岸關係以及死刑存廢等問題，雖然過 程中邵燕玲曾談到最高法院對3歲女童性侵案的判決，但她並沒有確切的向他表示就是該案件的審判長，他當時也沒有問她這個問題。
馬英九表示，若當時邵向他表示是該案件的審判長，他一定不會提名邵，還說當時總統府副秘書長高朗也在場，他也一樣沒有聽到邵有這樣的說法。
隨後，馬坦言，他是31日從媒體上才得知邵燕玲就是3歲女童性侵案件的審判長，因此他召集相關人員，撤換人選。馬表示，提名過程若在細心一點，就不會發生這樣的錯誤，未來依憲法之提名作業，將會更加審慎，務求周延。
一同參與記者會的副總統蕭萬長，在馬英九之後上台表示，邵燕玲的條件符合標準，但未注意到邵曾做出讓民眾疑慮的判決，非常自責，因為過程不夠周延，提供給總統的資訊也不夠完整，向總統和社會大眾表示歉意。
而同樣在場的司法院長賴浩敏，也再次公開表示抱歉，強調他確實有重大疏失，有判斷錯誤，但賴浩敏仍強調，邵燕玲是「優秀的法官」，就是可惜她沒有特別考量人民感受，自己思緒欠周，相當自責。
沒有留言:
張貼留言