台灣紅燈區賣淫行為合法
台北台灣週五（11月4日）通過一項新法律，使紅燈區內賣淫行為合法化。內政部長江宜樺指出，娼妓在紅燈區內得到容忍。新法律結束了長達數十年的一項禁令。根據該項禁令，妓女屬於刑事犯罪分子，但皮條客卻不在此列。新法律規定，地方政府可自行確定紅燈區的界線，如在紅燈區外有賣淫活動，參與各方將被課以最高為約值1000美元的罰金，對皮條客的罰款最高可達1600美元。
***
新聞報導 | 2011.11.04
北京空氣質量測量大比拼：美使館vs.環保局
（資料圖片）北京陰天
（資料圖片）北京陰天
根據美國駐華大使館在推特上定時發布的使館空氣監測站數據，北京朝陽區空氣質量目前屬“危險級別”。北京市環保局發言人則指責美使館測量數據不准確，並有“炒作”之嫌。北京百姓不知到底該信誰的數據，索性呼籲自發進行測量。
北京連日持續大霧天氣，能見度低。本周初，美國駐華使館大樓上的空氣質量檢測站測量的結果顯示，使館所在的北京朝陽區的空氣污染的細顆粒物(PM2.5)指標已經嚴重超標，北京的空氣屬重度污染，對人體健康威脅程度已經進入"危險級別"。
美國駐華使館空氣監測數據引起廣泛關注,與房地產大亨潘石屹上週末在微博上分享的一張截圖不無關聯。該圖顯示10月30日12時，北京空氣質量指數為425，PM2.5濃度為387，級別為"有毒害"。上述數據的來源是美國使館的監測站。這條微博記錄引來大量轉發和評論。有網友隨即轉發了北京市環保局當天發布的空氣測量數據：空氣污染指數132，屬輕度污染。
北京市環保局與美國使館公佈的北京空氣質量結果相差懸殊，引發微博上網友對空氣質量測量標準以及官方數據可信度的討論。網上已有呼籲北京市民自發測量空氣污染程度的號召。
美中測量標準不同
根據美國駐華使館提供的信息，位於朝陽區的使館的空氣監測站設立於2008年，監測標準是按照美國的標準針對空氣中細顆粒物PM2.5，是指大氣中直徑小於或等於2.5微米的顆粒物，也稱為可入肺顆粒物。它的直徑還不到人的頭髮絲粗細的千分之五。與較大顆粒物相比，PM2.5粒徑小，富含大量的有毒有害物質且在大氣中停留時間長、輸送距離遠，因而對人體健康和大氣環境質量的影響更大。
對於美國駐華使館的測量數據，北京市環保局官員杜少中認為，美使館數據測量的只是一個點，不能代表一個區域。杜少中11月2日在接受媒體採訪時說，"北京市環保局共有27個監測點，評價一個大城市的空氣質量，需要一個系統，不能由一個點作為評判。"11月4日法新社報導中援引杜少中說，美方監測的數值不精確，甚至有"炒作"之嫌。杜少中還補充說，美國大使館發布的是濃度，環保局發布的是指數，兩者間需要換算。此外，北京市環保局監測的標準也有別於美國使館，是PM10，是指直徑10微米以下的顆粒物，又稱為可吸入顆粒物或飄塵。
百姓"心裡有桿秤"
一邊是美國駐華使館的獨立監測，一邊是北京官方的測量結果。有出入的數據讓普通百姓有些摸不著頭腦。雙方的數據該相信誰呢？北京退休女工馮女士說："百姓誰說得好啊？相信人家美國？人家可能比較客觀。中國總愛掖著藏著。"北京在職老幹部林先生說："我信中國。中國是為百姓服務的國家。不過這幾天天氣是不好，氣壓低，大霧。"北京某公司高級白領嚴小姐說數據的出入可能是由於標準不同："因為美國使館只測一個點，不全面，而且兩邊的標準也不同。但是這幾天天氣特別不好，環保局說的輕度到中度污染，我倒是不信，不過像美國使館說得那麼嚴重，可能也不至於。"媒體報導說，北京市上週末各醫院接收的呼吸道疾病患者人數增加了13%。北京宣武某醫院的白醫生解釋說："現在這個季節本身就是呼吸道疾病比如哮喘的高發期，倒不一定主要是空氣污染造成。"對於美國使館與北京環保局的測量出入，白醫生認為："可能有誇張的，也有不實報導的，一般我更願意相信二者之間的那個數字。"
美國駐華使館每隔一小時，在大使館網頁和推特頁面同步更新空氣測量結果。截至發稿，美國使館發布的11月4日北京空氣質量是PM2.5為143.0, 空氣質量等級為"不健康"。北京市環保局網頁上公佈的4日北京空氣質量狀況是"良到輕微污染"。
作者：謝菲
責編：葉宣
***
曾獨領市場的日本企業面臨背水一戰
----
Sarah Rice for The New York Times
Race Barrier May Topple in San Francisco
By ERIK ECKHOLM
San Francisco’s interim mayor, Edwin M. Lee, is a strong favorite in the city’s mayoral election on Tuesday. He would be the city’s first elected Chinese-American mayor.
***
http://www.economist.com/world/asia
---
蘋論：馬 蔡 宋三國演義
宋宣布參選以來，選情複雜化，宋變數威脅馬、蔡兩個常數，各方預測更加紛亂，但選舉也更加戲劇化、趣味化。
決戰中部關鍵選票
毫無疑問，宋搶走馬的票，一定多於搶走蔡的票，這是藍營焦慮的原因。上次台北市長選舉，宋在國民黨的棄宋保郝操作下慘敗，只得5萬票，引為奇恥大辱。此番捲土重來，依賴中南部及花蓮的老戰友、老朋友的支持，應該不會敗得像台北市長選舉那麼悽慘。
北市選民的同質性全國最高，容易操作，但中南部就難說了。所謂決戰中部，原來指的是馬、蔡在大台中的選票是關鍵選票。粗略來看，北部是馬的天下， 南部是蔡的票倉，中部，包括雲、彰、投就成為拉鋸的戰場。宋經營中部多年，情況不同於北市，除非國民黨祕密許以龐大利益，否則當地的派系與國民黨本土派選 民可能棄馬保宋。
上周政府部門連連出包，本周的民調可能不利馬，但民意如流水，距大選還有2個月，對健忘的台灣選 民太長到足夠忘記所有的事。馬因此並不焦急。蔡也不必高興過早。只要馬政府在選前2周不要出包，勝算還是較大。同時，宋因素也會在選前遭國民黨邊緣化。現 在越打宋，宋聲勢越大；不理會宋，宋就會縮小。國民黨會先冷處理宋，然後選前操作棄保。除了利益承諾，選民也擔憂宋選不上而浪費了自己的一票，因而可能棄 宋保馬，讓自己一票具有價值感。
蔡英文的競選技巧雖越來越成熟，但馬的攻勢兵分兩路相當強大：一路直接痛批扁執政時的貪污腐化，以及政策失敗；一路宣揚自己的政績，給予全民美麗的未來。這兩路兵馬確實讓蔡窮於應付。很多人說扁對民進黨的選舉已無影響，是嗎？對中間自由派較富理想色彩的道德型選民，當然有影響。不然可以做民調問問。
「宋會比馬蔡都好」
馬昨天歷數民進黨執政的種種弊端與失敗，並自詡國民黨執政較有能力與魄力，其實，民進黨執政時施政效率低，很大部分原因是國會少數，總是被國民黨多數表決所抵制以致政府空轉。馬在國會絕對多數下，只做的目前這樣，也沒什麼可自吹自擂之處，應該做得更好才合理。很多人相信，若宋是總統，在國會享有絕對優勢，會做得遠比馬、蔡都要好。
沒有留言:
張貼留言