其品味和心懷不善的真面貌更清楚了
文化團體分贓必招唾棄
台灣農產品雖然豐富但是面臨極大困難
新聞報導 | 2011.11.18
台灣政府提升老農津貼
台灣內政部今天宣布調升老農津貼和其他8種身心障礙者生活補助費。特別是老農津貼部分，從原定只增加316元台幣，改為增加1000元，即由新台幣6000元調高到7000元，引起反對黨民進黨的反彈，批馬政府政策買票、無能、政策反复、沒有定見。
台灣內政部長江宜樺今天（11月18日）宣布，身心障礙者生活補助費、原著民、中低收入家庭兒童及少年等8項社會福利金貼將隨著老農津貼向上調整。國庫因此增加123億元台幣地支出，約有218萬人受益。此政策一出，特別是老農津貼由預定的每人只增加316元新台幣改為增加1000元，立刻引起反對黨民進黨的反彈。主要原因是：當初民進黨提議增加1000元時，遭到國民黨拒絕，現在國民黨卻採用民進黨1000元的老版本。民進黨因此批馬英九政策大轉彎、有政策買票的嫌疑。民進黨發言人林俊憲說："總統應該對人民的痛苦有深刻地了解，而不是為了選票，他這個轉變非常清楚的是為了選舉，他可能選情告急，現在又把它調高。"
民進黨批政策大轉彎
國民黨原先計劃老農津貼只增加316元，立刻引起基層農民的強烈反彈，綠營炮轟這是"每天多買一顆滷蛋的錢"。國民黨中南部立委也炮轟連連，認為增加太少無濟於事。林俊賢則表示，歡迎國民黨參考接納民進黨的政策，同時提醒選民，如果國民黨如此反复無常、沒有定見，不如將政府交給有定見的民進黨。 "我覺得為了一個選舉，政策一直在改變，我們覺得國民黨執政不因該如此，好像沒有方向，轉來轉去，不知道如何領導政府，不如將政府乾脆交給有理念、有方向的民進黨。"
1995年台灣開辦老農津貼。從當初每個月發放3000元台幣，調到現行的6000元。目前，全台領有老農津貼的人約有68萬。申請老農津貼的條件為：年滿65歲，曾加入過農保6個月以上的農民，同一時間內沒有領取政府發放的其他的生活補助或津貼。符合資格者可以領取津貼，直到死亡或是資格條件喪失當月。由於老農津貼已經有4年沒有調漲，所以日前由相關單位提出調整的計劃。
老農津貼有其必要性
台灣大學農經系教授官俊榮在接受德國之聲訪問時指出，台灣的農民比在其他部門工作的人收入低，每個農戶的所得大約是工業部門勞動家庭每戶平均所得的80%而已。雖然，台灣農民和其他台灣人民一樣享有全民健康保險和其他社會保險，但基本上，農人生活確實比較困苦，所以給與老農津貼有其必要性。他批評國民黨當初提議增加316元時，沒有做好全面地檢討。
"我認為國民黨沒有把應該的標準理清楚。標准在哪裡呢？比如農業生產的社會價值是什麼？農業有維護國家糧食安全、環境保育的作用等等。這種社會價值有沒有一個合理的評估？當一個農民在生產的過程中，他的生產活動有社會價值的時候，而他從他的產品的銷售的收入裡，沒有辦法得到合理的補償的，這時，社會應該給他什麽樣的補償。 "
官俊榮認為，發給老農津貼是應該的，調升1000元也是合理的。但是國民黨的政策往往太過保守，沒有立即作"該做的事"。他說："國民黨當然是在選舉的壓力之下，做這個檢討。選舉也是一個聽民意的好機會。國民黨很多時候政策是非常保守的，他常常怕被別人指責是買票所以不敢做，這是不對的。如果是因為沒有作完整的評估，或者因為擔心被批評，因此該做得事沒有做，都是不對的。我認為調升1000元是合理的。"
台灣農業的困境
根據2007年的統計，台灣農業的總產值達3883億新台幣，僅佔當年台灣GDP的1.45%，而1950年代台灣農業產值還佔當年GDP的30%。台灣農業面臨如此大的危機，原因很多，比如耕地太小，每個農戶的耕作面積平均為1公頃左右。台灣的土地昂貴。颱風很多。台灣本身的市場很小。產銷調控政策協調不良。 "主要是生產規模太小，農業用地價格高，產銷調控的問題。"
台灣的農業還遇到其他的挑戰，比如加入世界貿易組織WTO等。而最近又和中國簽訂 ECFA。官俊榮說，台灣農業的面貌正在改變中。
作者：邱璧輝
責編：李魚
***
夢想家愈燒愈烈// 府院急揮刀 盛治仁閃辭
 |
| 國慶晚會音樂劇「夢想家」事件延燒，藝文界發出怒吼，檢調也介入調查，文建會主委盛治仁昨閃電請辭獲准，希望爭議告一段落。 （記者胡舜翔攝） |
〔記 者凌美雪、李欣芳、趙靜瑜、王寓中、林慶川／台北報導〕建國百年國慶晚會的「夢想家」音樂劇兩晚燒掉公帑逾兩億元，不但社會大眾側目，藝文界也發出怒吼， 串連要求文建會主委盛治仁下台，由於風暴已衝擊馬總統連任選情，府院為求止血，昨同意盛治仁請辭，主委一職由副主委李仁芳暫代。
民進黨指馬斷尾求生 檢調仍須徹查
民進黨昨批判，盛治仁辭職是馬政府切割裝無辜、斷尾求生，「夢想家」音樂劇標案是官商勾結的問題，檢調仍須徹查，不能包庇。吳揆雖對花費逾兩億元表示感到驚訝，但盛治仁先前就曾向吳報告，吳揆從頭到尾都很清楚。
民進黨發言人陳其邁強調，此案不能就此了結，盛治仁迄未回答社會大眾的疑慮，包括為何兩千萬元就可以做的標案，要花兩億多元？為何盛治仁經手的案子，如聽奧、花博、夢想家，都比別人貴？為何得標的都是與賴聲川有關係的人？為何都採限制性招標？
文化元年基金會籌備處則表示，盛治仁下台只是九大訴求之一，連署活動將會持續，他們期待三黨候選人文化政策辯論。
總統馬英九昨接受電子媒體專訪時說，盛治仁請辭去職的決定是正確的，此事引發的社會觀感問題，並不亞於法律問題。至於盛治仁去職時機是否應更早，馬也認為確有檢討的空間。
盛治仁前天就取消所有公開行程，而昨天下午原訂的「築夢者孫逸仙」媒體茶會也取消，並臨時召開記者會，說明請辭的原委。他強調自己的清白與操守絕對禁得起檢驗，並說「自己有沒有錯是另外一回事，但如果社會大眾都不滿意，我是政務官，當然要負起責任。」
針對文化界連署要他下台，盛治仁昨回應，「我確實要檢討反省。有辜負期待之處，我也鄭重向各界致歉。」
吳揆驚訝燒兩億 盛強調禁得起檢驗
除藝文界一面倒的「下台」聲浪，前天吳揆對國慶晚會花掉兩億元感到「驚訝」的談話，也被揣測是他閃辭主因。針對是否是被迫辭職，為行政團隊止血？盛治仁則說，其實「夢想家」爭議開始之初，他就已口頭向馬總統及吳揆表達辭意，但直到昨天早上吳揆才批准辭呈。
至 於「夢想家」的經費細目，盛治仁仍然堅持「標案的規格內容，早都已公開上網，但都還未結案，所以沒有細目可以公布」，「這段時間沒有針對內容討論，是比較 遺憾的地方。」不過，他也強調，「有遺憾，但是沒有委屈，我不是在文化界出身，有機會可以擔任文建會主委，可以受到大多數藝文界朋友的支持和指教，其實是 很感恩的心情。」
至於請辭後是否為馬英九輔選？盛治仁則說，「民進黨的朋友已經幫我指派下一個工作，我也沒聽說過。」他表示，對未來並沒有生涯規劃，希望和一對兒女培養感情。
針 對本案招標過程有無涉及貪瀆，台北地檢署七日已簽分他字案偵辦中。北檢發言人黃謀信指出，此案目前由檢察官蕭方舟偵辦，尚在調卷階段。據悉，檢察官已詳細 研究過文建會政風室提供的初步調查報告，為釐清疑點，日前也已向相關單位調閱夢想家音樂劇的細部文件，待分析告一段落後，會傳訊相關人士說明。
****
讓政治的臟手撤出文化張鐵志
無 獨有偶，對於這部由知名導演賴聲川執導的《夢想家》，報紙和網絡不斷出現嚴厲批評的文章，從音樂、劇情到背後的意識形態。有評論說“《夢想家》當中對革 命、對藝術、乃至對夢想的詮釋，都不只是簡化，而是膚淺與偏差”。也有人指出，賴聲川導演的劇團拿了3000多萬新台幣的創意設計費，主題曲《夢想家》卻 竟如兒歌：“夢想家，夢想家，夢想家，我們都是夢想家；夢想家啊，夢想家，我們都是夢想家。想多大，想多大，我的夢想有多大？我們都是夢想家，我的夢想比 天還要大。”
這首“神曲”不免讓人聯想到最近在網絡上熱傳的由北大校長周其鳳作詞的“化學神曲”──《化學是你，化學是我》。
更令整個台灣社會憤怒的是，這場只演兩晚的音樂劇竟然耗資兩億多新台幣。
《夢 想家》並不是單一的個案，而是凸顯了近年來台灣文化政策的政治邏輯：台灣的文化政策取向越來越偏向節慶式、煙火式的大型活動──在此，煙火不僅是一個譬 喻，而是政府真的喜歡辦這種稍縱即逝的盛會，而缺乏對長遠文化方向的認真思考，而這些大型活動背後的目的當然是只為政治服務。
今年台灣的“百年國慶”活動就將這個邏輯發揮到了淋漓盡致：台灣文化建設委員會在今年補助了300多個百年系列活動，總金額高達約18億新台幣，《夢想家》正是其中一場超級昂貴的政治秀。而這些慶祝活動也都在某種程度上是為明年1月的台灣大選造勢。
看 來，關於文化與政治的關系，兩岸其實十分接近。從台北聽障奧運會開閉幕式的總導演、台北花博會開幕式藝術總顧問、到“國慶晚會”《夢想家》的導演，賴聲川 已經成為台灣官方大型活動最喜歡的導演，也讓許多大陸朋友聯想到張藝謀。接近政治權力似乎是每個地方藝術家都難以抗拒的誘惑。
從政府的角度來說，政治人物都熱愛好大喜功與虛幻的華麗，只是台灣和大陸的邏輯可能不同：大陸是為了展現大國姿態，透過集體的麻痺來忘卻現實的煩惱；台灣則是為了騙取選票，因為他們認為只有舉辦這些明顯可見的大活動，民眾才看得到他們的政績。
當然，民主跟非民主體制下還有重大不同：在台灣，人們可以批評政府，可以要求政府公布預算細目，並且可以要求政府官員為這耗資兩億新台幣的荒唐晚會下台負責。
無論如何，看來台灣也需要“深入文化體制改革”，只是，台灣是要民間去改革政府，讓政治的臟手撤出文化。一場文化界的抗議運動，此刻正在台灣展開。
（本文作者張鐵志，台灣知名政治與文化評論人，現任台灣《新新聞周刊》副總編輯，今年於兩岸出版《時代的噪音：從迪倫到U2的抵抗之聲》，並擔任多個NGO的理事與董事。文中所述僅代表他的個人觀點。）
沒有留言:
張貼留言