蘋論：兩黨都須檢討
大選完兩黨正式的檢討報告尚未出爐，但有些重要人物的看法逐漸出現。昨天黃昆輝認為，把兩岸政策和九二 共識當作民進黨敗選的思考是倒因為果。李登輝也反駁九二共識安定牌是勝負的關鍵因素。他說歷史上沒有九二共識，連挺馬的包道格都不得不承認九二共識是虛構 的。他強調不是兩岸安定牌決定大選結果，人民不會認為九二共識會影響生活；是大企業主挺馬造成影響。
馬英九反省令人失望
馬總統不能老是西望中國
事實上是否有九二共識確實有爭議。當年參與談判的辜振甫並未肯定有九二共識；而國民黨最早提出九二共識時，也遭到中國官方的反駁。可是，現在國共雙方都願意接受這個前提，當作是有想像力創意並可運作的虛擬前提，只要沒有放棄主權，在外交上不是不可變通。
九二共識對此次大選也許並沒有那麼大的決定力，民眾也不覺得影響生活。但南部經濟的蕭條使民眾真的期待馬能讓他們的農產品賣到大陸；而觀光業也對 陸客充滿期待。他們希望馬的第二任能開花結果，但也堅持台灣不能放棄主權去統一，所以馬誓言絕不政治談判給他們吃了定心丸，願意再給馬和自己一次機會。民 眾了解蔡無法做到這些。即使在中國有龐大利益的大企業主表態挺馬是給中國看，讓民眾不齒，但經濟選民的本質是務實的。未來的經濟及和平想像是蔡在北部大 輸，南部小贏的關鍵。民進黨若繼續自欺，就無法對症下藥。
馬英九的反省也令人失望。他要國民黨脫胎換骨，結果不提黨產、不提地方利益糾葛，竟只檢討不重要的選務工作的技術性改進，像是估票落差等，搶了負 責組織工作主管的飯碗。他還把橘營的票加進國民黨的票，得意洋洋說是55比45（綠營）。這叫檢討還是吹牛？橘營此刻還算國民黨的友黨嗎？
4成民調關心宇昌案
台灣太平洋發展協會選後做的最新民調顯示：人格操守、促進經濟、處理兩岸這三部分國民黨都勝過民進黨。主持人游盈隆說：「這次選舉有政黨輪替的氣氛。選民心理做好了第三次政黨輪替的準備，如有更適當的人選可選就應該把馬換掉；但可能沒有更適當的人，所以變成這樣的結果。」
民調顯示：4成民眾認為宇昌案蔡沒說清楚；品格操守有4成肯定馬；促進經濟能力肯定馬的超過蔡；保護台灣安定與主權馬也超過蔡30%。這樣看來馬贏並非偶然。民進黨的自我檢討要殘忍無情才會覺悟啊。
感謝Fanny 寄來：Steve Job by Walter Issacson 《史蒂夫‧賈布斯傳》北京：中信，2011。 感謝Kevin 跟我和David 分享”端子”的知識和要求。
鳳山的某朋友跟我買本書，所以寄書的過程，可以一記。
首先是我隔壁的「執事餐廳」 (這是日本風的少女俱樂部) 貼出「運動大會」的招告 (繼每人約700元的「聖誕大餐」) 。原來是喬遷。他們的月租是5萬7千。3個月前也是一家稱為「皮革定律」的商號，我估計他們虧百萬元。
然後是聯經-上海書店 (分別是上下層，上海的簡體書盛行，不過我們這是經濟日報大樓改建之後的結果) 。他們連雜誌類的都停賣了。
接下來是街友賣 Big Issue 月刊 (平分售價) 。
令人感動的某唱片行前的排隊長龍。他們都很文靜地做自己的事，與中國上周因搶買Iphone 4S而發生暴動，關門市很不同。
下地下道 (前幾天跟Peter說，這是台電捐一億多元改頭換面的)，是某老外的歐文歌。連我都聽不準是那一國的歌。不過我心想的是不知道他教不教外文。
我比較不好意思的是，台大的第四年「招募春節接待家庭」我沒本事回饋。1977年的聖誕的那家英國人，我一輩子感恩。
郵局的人不少，我的前方是一位大學女學生，一直下不了決心是否跟郵局買「裝到飽」的箱子。之後，在微雨中進台大買一brunch 的餐盒。
歸途中所想的，也許是今天的《蘋論》的標題：她/他們為什麼…..的「她」字，這是20世紀的漢字，幾年前有人寫三百多頁的書來談此爭議字眼的歷史。或許，回想如何拒絕那些站出來挺「92共識」的企業的產品和服務………這可能是”一對十億”的笑話，不過是自己能做的，譬如說不搭長榮的，不買HTC的手機……這樣可能還不會死人…….
只貼此檢討 姑且聽之
敗選者不可忘記教訓，否則將一敗再敗。選舉不相信眼淚，相信不重蹈覆轍的智慧。
蘋論：她╱他們為什麼失敗
2012年 01月16日 很多重要民主國家的輿論都認為台灣的民主是此次選舉的最大贏家，而台灣人民是民主紅利的受益人。的確，台灣因為民主而受到美國和歐盟的同情與支持，因此更加安全。此外，民進黨從來不相信台灣民主能影響中國，很是妄自菲薄。此次選舉由於中國開放入口網站可觀看造勢、宣傳、投票、開票和勝負者記者會的全部過程，相當程度撼動了從未見過選舉的中國人。不相信者請上網看看中國網民的反應。
其中一條是某台灣網友與中國網友在MSN，台灣的最後寫說要去投票了，晚上9時左右就知道結果。
毅中粗口選民厭惡 中國的說，你們台灣太落後了，我們明天的選舉，今天就知道結果了，其酸溜溜的口吻嘲諷的是中國的政權。
台灣做為對照組，對中國政府的壓力將越來越大，尤其來台的學生、遊客、官員、學者、選手等多了後，要求民主化的壓力更大。
從這次選舉可總結出四項教訓，是以後競選人必須牢記在心並引以為戒的：一、基層永遠是勝選的關鍵。蔡在北台灣大敗和在南台灣贏得太少，就因為蔡的都會風格對基層耕耘不徹底；黃義交輸給林佳龍也是如此。
二、惡言惡語、口舌刻薄是永遠的致命傷。邱毅與陳致中粗話對罵，讓保守純樸的南部人心生厭惡。
捲入弊案蔡不回應 三、移民傳統的社會很講究務實的態度。馬提出九二共識雖具危險性，但經過檢驗後表現很務實。蔡的兩岸政策高調多於實際，又需要對岸配合，而對岸一旦拒絕，蔡的海市蜃樓就立即消失。
四、面對對手的負面攻擊不可以逃避，必須錙銖必較、針鋒相對。宇昌案中，蔡英文的迴避態度對中間選民難道會沒有影響嗎？
逃避現實的候選人會被懷疑處理困難問題的能力，像是蔡在國際媒體記者會上缺席，由蕭美琴代打，就容易被解讀為逃避回答兩岸問題，這對總統等級的選舉是致命傷。
敗選的人不可以忘記教訓，否則將一敗再敗！選舉不相信眼淚，相信不重蹈覆轍的智慧。
****
現在是2012/1/14日晚上9點半。台灣總統‧立委的選舉勝負已定，我支持的蔡英文已謝票，雖然看到雨中現場的支持者淚眼汪汪，心裡不捨。不過，這是民主的選舉。
對我而言，近四年來，我看到的政權，只會媚中與借錢買票，而人民的選擇如此。也沒什麼好說的。但是，我沒有錯，我還是會繼續支持台灣的獨立建國和立國理念。
我現在60歲 (我20年前是某大洋公司的電子事業部的大中國市場開發主管；過去十年也去過中國二十幾次) 希望在有生之年還可以努力以赴。這也是1月13日晚上李登輝總統的忠言。
我不是因為我方失敗，就認為民主的精華，不在於「尊重少數」。如果馬英九認為，他選贏，就是他的投降中國的政策可以為所欲為，那請便。
這個blog名字，在一年前加了「棄馬保台」的字樣。我想，應該讓它保持它，作為一種紀念。因為，它背後的理念，正是我所寶愛的。
台湾総統選、馬英九氏が再選
馬氏は台北（Taipei）中心部の選挙対策本部に集まった大勢の支持者を前に、「今後4年間で中国との関係はますます友好的になり、相互信頼も増して衝突の可能性も小さくなる」と語った。
台湾の中央選挙委員会によると、馬氏は51.3％の得票率を獲得した。主要対立候補だった野党・民主進歩党（民進党、Democratic Progressive Party、DPP）の蔡英文（Tsai Ing-wen）主席は得票率45.6％だった。(c)AFP/Benjamin Yeh
沒有留言:
張貼留言