2015年6月6日 星期六

"中共不再嘗試壓制信息,而是塑造信息。社會要求新的開誠佈公,中共則假裝坦誠。"習近平如何向普京學習控制NGO




德語媒體:習近平如何向普京學習和被勒住的真相

《法蘭克福匯報》5日關注中國《境外非政府組織管理法(草案)》是否會影響德國的政黨基金會。《南德意志報》則在“東方之星”事故中發現中共新的控制信息的方式。
Putin und Jinping Konferenz CICA in Shanghai
(德國之聲中文網)《法蘭克福匯報》週五發表文章《習近平如何向普京學習》(Wie Xi Jinping von Putin lernte)。文章開頭寫道:"俄羅斯總統普京幾年前就給中國領導人提過醒,堤防著點兒西方非政府組織(NGO),它們的真正目的是'輸入和傳播西方價值'。現在中國將出台一項法律,根據此法,這些境外組織將受到更加嚴格的控制和限制。包括德國各黨的基金會在內的德國組織也受到影響。"
6月4日是中國全國人大上月公佈的《境外非政府組織管理法(草案)》公開徵求意見的截止日。草案指出,境外非政府組織將受到"商業聯合體"、公安和其他部門的監管。草案還提到,中國公安部和省公安廳將管理境外非政府組織在華的註冊。
文章繼續寫道,"目前還沒有官方正式的消息說明,此法是否也適用於德國阿登納基金會(Konrad-Adenauer-Stiftung)、艾伯特基金會(Friedrich-Ebert-Stiftung)和漢斯·賽德爾基金會(Hanns Seidel Stiftung)等。但是外交官注意到中國相關部門處理這一問題的重點發生明顯的轉移。之前,中方一直向德方保證,對基金會而言一切照舊,但是現在中方卻表示,只要基金會和組織遵守中國的規定,就什麼都不用害怕。他們也明確地暗示,一些組織和基金會反其道而行之。德國大使館也公開表達了其對新法的憂慮,指出德國政黨基金會的工作是兩國關係的一部分。德國駐華大使在一封寫給中共中央委員會對外聯絡部的信中表示,得到政府資助的德國基金會不是非政府組織。"
作者在最後一段寫道:"駐華西方外交官估計,這一新法主要針對美國的組織:目前有一萬個境外非政府組織在中國工作,約六千個來自美國。中國政府認為,其中一些有政治任務、在中國從事'破壞'活動。"
Schiffsunglück in China auf dem Jangtse
'東方之星'沉船事件是中國近70年來最嚴重的船運災難。
"假裝坦誠"
《南德意志報》同天將目光對準中國的沉船事故。題為《被勒住的真相》(Gezügelte Wahrheit)的文章開頭指出:"威權政權的宣傳機器喜歡正面消息:人民過得好,明天會更好。造成許多人死亡的自然災害和重大事故對他們而言是挑戰,因為這些令人震驚的事件經常會招徠讓人不自在的問題:誰的責任?是否可能避免?因此中國的領導人曾經很長一段時間都會如此反應:要么全面壓制事故消息(就像2003年的SARS),要么用最少量、遮遮掩掩的訊息敷衍民眾(正如2011年的溫州動車事故)。"
"現在逐漸清楚的是,'東方之星'沉船事件是中國近70年來最嚴重的船運災難。文章繼續寫道:"有關事故的媒體報導值得注意。它顯示兩點:中國社會在社交媒體時代的要求遠多於以往--中共不愧被稱作與時俱進的能手,宣傳機器也在學習。中共這次試圖表面上最大可能地公開,同時卻在背後進行最大化的控制。"
作者隨後介紹,事故發生幾個小時後,週二早上官媒CCTV就開始了全天候報導。"不停地記者連線、專家訪談。國務院總理李克強親自詢問'每小時更新'的信息。報導用語也比以前少了不少宣傳的色彩。同時審查機關卻發布命令禁止全國各地的編輯部向事故現場派去自己的記者。他們必須引用黨喉CCTV和新華社的報導。"
文章還指出,與2011年的溫州動車事故不同,審查機構現在已將微博控制在手。作者註意到微博上對"東方之星"幾個字和批評性問題的刪除,以及雖然CCTV上會談到其中一些問題,但都是在審查機關的控制之內。作者總結說:"中共不再嘗試壓制信息,而是塑造信息。社會要求新的開誠佈公,中共則假裝坦誠。"
[本文摘自其它媒體,不代表德國之聲觀點。]

沒有留言: