英國外交部稱中國人權狀況沒有顯著改善
2010年世界人權與民主狀況報告把中國列入26個人權狀況需重點關注的國家名單。
英國外交部發佈2010年人權與民主報告稱中國在人權和政治開放領域非但沒有顯著改善，甚至出現惡化。
英國外相黑格周四（31日）發佈的2010世界人權與民主年度報告指出，中國在經濟和社會發展方面取得了重大進展，但中國的長期繁榮和可持續增長的重要前提是培育和發展獨立的公民社會，以及實行法治和保障人權。
這份三百多頁的報告回顧和總結了英國外交部2010年在世界各國推動人權和民主事業的工作情況。
中國是報告點名的26個在人權問題上需要關注的國家之一。
沒有進步
報告說，中國自己為期兩年的人權行動計劃已經到期，但沒有跡象表明有重大進展；相反，在某些領域人權和政治權益甚至出現退步，尤其是對維權活動人士加緊打壓，還有在某些領域加緊鉗制言論自由。
報告不止一次提到《零八憲章》起草人、諾貝爾和平獎得主劉曉波因言獲罪，迄今仍身陷囹圄，自己和親友都無法參加頒獎儀式。
報告還提到其他許多受當局非法拘押或不按國際標準審判定罪的維權活動人士，比如高智晟、蒙族活動人士哈達，還有盲人律師陳光誠。
報告說：「律師，尤其是從事人權案的律師，繼續受到鉗制。政府保安人員（對他們的）騷擾和恫嚇案例有所增加。令我們尤為關切的是迄今下落不明的維權律師高智晟的命運。」
在言論自由方面，報告說，隨著中國互聯網用戶人數增加到4.5億，網絡社區日益活躍，但只要涉及呼籲政治改革，當局就搬出「顛覆國家罪」來封殺；類似Facebook、YouTube這樣的社交網站在中國仍無法登陸。
宗教自由仍然只停留在書面；大量家庭教會的存在說明官方批准和控制的教會無法滿足民眾的宗教信仰需求。
監獄改革
報告提到幾個英國「嚴重關注」的領域：司法不透明和執法不一致，許多法律規定的權益在現實中完全得不到保護；監獄和拘留所對在押嫌疑人和囚犯的待遇、黑監獄和刑訊逼供現象，以及死刑問題。
英國政府已經在與中國當局合作，協助中國推進監獄系統改革和有關死刑的法律訂立和修改等方面的工作。
報告稱這些項目將會繼續。
除了中國，人權狀況受到英國重點關注的還包括阿富汗、緬甸、越南、伊朗、伊拉克、利比亞、俄國、津巴布韋等26個國家。
英國外交部解釋說，在開列這個國家名單時，除了考慮該國的人權問題，還考慮到2010年英國政府與其合作推動改善人權狀況的努力。
另一個參考的要素是，如果一個國家人權狀況改善了，在多大程度上可以促進該國在更大範圍內發生積極的變化。
列入清單的國家被認為人權紀錄和更廣泛的社會變革與進步密切相關。
****
諾貝爾文學獎得主赫爾塔·米勒聲援劉曉波
諾貝爾文學獎得主赫爾塔·米勒在《法蘭克福匯報》發表聲援劉曉波的文章，題為"當第二隻鞋落下時"，以下是該文的摘譯。
"自由運動的首領後來被稱作自由鬥士，我認為，這些自由鬥士可以分為兩個基本類型：過高估計自己者一類和自我懷疑者一類。通常二者不可兼容，但是，在劉曉波那裡，二者融於一身，這就使他如此地真實。"
"1989年，過高估計自己是必要的，只要反抗的動力還在天安門廣場湧動。勇氣，直至出於渴望生而不畏懼死的勇氣，是必要的，為了經受住絕食，為了與軍隊進行談判，並且在談判失敗後贏得兩小時的期限，為了在裝甲車向民眾掃射前讓數千人撤離。為了避免血腥屠殺,不顧生命危險拿出耐心。因為，血腥屠殺是這個政權已經決定的事。我們知道，該政權一再表明，只要民眾敢於動搖專制統治，黨的行動綱領允許大開殺戒。真的開槍了，但不是在天安門廣場上。大屠殺發生在周圍的街道上，而不是在廣場。失敗，但這個失敗並不表明示威者無能，而是因為中國共產黨為了維持其獨裁統治肆無忌憚，不惜一切。……"
"大失敗之後，隨著動盪後的安靜，劉曉波有了自我懷疑，有了自己頭腦裡的孤獨。我嘗試著去想像：曉波是如此孤獨和壓抑，就好像光著腳從一個鬢角到另一個鬢角，上千遍穿過自己的前額。一個像他那樣的人，以其令人信服的智力，沒有過錯感是不可能分析這場災難的。在廣場上，他必須成為被人們所看見的那樣，發生了一個放大，可以說1比1000的放大，他必須符合人們所期待於他，而他也的確做到的那種英雄。之後的失敗驅使他回到原來，可以說1比1的還原，進入悲哀。"並非所有的'英雄'都是這樣，但曉波的確如此。 "
"他毫不留情地公開表達自己的自我懷疑。將自己置於過錯感之中是一個陷阱，因為，有許多人抓住它不放，甚至遠在流亡之中。我對哈維爾提名曉波為諾貝爾和平獎候選人的建議表示支持，接著就收到了來自中國流亡者一些極不道德的電子郵件，其內容是對曉波的誹謗中傷、檢舉揭發、無所顧忌地毀譽。或許流亡陣營被中國的特工所滲透，或許是精神錯亂的流亡者失去了理性，這些人在遠離家鄉的流亡地推行紙上革命，用文字卑鄙地搗亂，而其他人在國內卻不得不犯錯，因為他們在行動，直到今天他們還必須身處其境而四處摸索。"
"劉曉波事件證明，道義是在悄無聲息中、但卻非常堅定地起著作用；道義把痛苦留給個人，而向大眾展現出堅韌的一面。而早在道義公開登場之前就已經開始，在其後也不停歇，因為它存在於細節之中。歐仁曈饒謁箍猓‥ugène Ionesco）曾經說過：'既然不讓我們活，那我們就活在細節之中。'"
"……難道劉曉波應該被囚禁11年，光著腳從一個鬢角穿過前額走到另一個鬢角嗎？我們要求立刻將他釋放，該被審判的應當是那些囚禁他的人，他們的手上沾滿鮮血。"
"劉曉波依賴於我們的支持。"
"但是，需要支持的不僅是他。這個政權的不安越來越大，越來越多的零八憲章支持者消失於監獄之中。"
原文見《法蘭克福匯報》3月26日版
編譯:林泉
責編:敏芬
（以上內容摘譯自其它媒體，不必然代表德國之聲觀點）
诺贝尔文学奖得主赫尔塔·米勒声援刘晓波
"自由运动的首领后来被称作自由斗士，我认为，这些自由斗士可以分为两个基本类型：过高估计自己者一类和自我怀疑者一类。通常二者不可兼容，但是，在刘晓波那里，二者融于一身，这就使他如此地真实。"
"1989年，过高估计自己是必要的，只要反抗的动力还在天安门广场涌动。勇气，直至出于渴望生而不畏惧死的勇气，是必要的，为了经受住绝食，为了 与军队进行谈判，并且在谈判失败后赢得两小时的期限，为了在装甲车向民众扫射前让数千人撤离。为了避免血腥屠杀,不顾生命危险拿出耐心。因为，血腥屠杀是 这个政权已经决定的事。我们知道，该政权一再表明，只要民众敢于动摇专制统治，党的行动纲领允许大开杀戒。真的开枪了，但不是在天安门广场上。大屠杀发生 在周围的街道上，而不是在广场。失败，但这个失败并不表明示威者无能，而是因为中国共产党为了维持其独裁统治肆无忌惮，不惜一切。……"
"大失败之后，随着动荡后的安静，刘晓波有了自我怀疑，有了自己头脑里的孤独。我尝试着去想象：晓波是如此孤独和压抑，就好象光着脚从一个鬓角到另 一个鬓角，上千遍穿过自己的前额。一个像他那样的人，以其令人信服的智力，没有过错感是不可能分析这场灾难的。在广场上，他必须成为被人们所看见的那样， 发生了一个放大，可以说1比1000的放大，他必须符合人们所期待于他，而他也的确做到的那种英雄。之后的失败驱使他回到原来，可以说1比1的还原，进入 悲哀。"并非所有的'英雄'都是这样，但晓波的确如此。"
"他毫不留情地公开表达自己的自我怀疑。将自己置于过错感之中是一个陷阱，因为，有许多人抓住它不放，甚至远在流亡之中。我对哈维尔提名晓波为诺贝 尔和平奖候选人的建议表示支持，接着就收到了来自中国流亡者一些极不道德的电子邮件，其内容是对晓波的诽谤中伤、检举揭发、无所顾忌地毁誉。或许流亡阵营 被中国的特工所渗透，或许是精神错乱的流亡者失去了理性，这些人在远离家乡的流亡地推行纸上革命，用文字卑鄙地捣乱，而其他人在国内却不得不犯错，因为他 们在行动，直到今天他们还必须身处其境而四处摸索。"
"刘晓波事件证明，道义是在悄无声息中、但却非常坚定地起着作用；道义把痛苦留给个人，而向大众展现出坚韧的一面。而早在道义公开登场之前就已经开 始，在其后也不停歇，因为它存在于细节之中。欧仁曈饶谒箍猓‥ugène Ionesco）曾经说过：'既然不让我们活，那我们就活在细节之中。'"
"……难道刘晓波应该被囚禁11年，光着脚从一个鬓角穿过前额走到另一个鬓角吗？我们要求立刻将他释放，该被审判的应当是那些囚禁他的人，他们的手上沾满鲜血。"
"刘晓波依赖于我们的支持。"
"但是，需要支持的不仅是他。这个政权的不安越来越大，越来越多的零八宪章支持者消失于监狱之中。"
原文见《法兰克福汇报》3月26日版
编译:林泉
责编:敏芬
（以上内容摘译自其它媒体，不必然代表德国之声观点）
沒有留言:
張貼留言