〔國際新聞中心／綜合報導〕中國全國人大和政協召開年度會議前夕，香港市民反對財政預算 案的聲浪卻持續高漲，泛民主派決定六日發起全港十八萬教師和公務員參加「紫荊花革命」遊行，引起北京高度關切，視「紫荊花革命」為中東茉莉花革命的翻版， 北京當局已向港府施壓，要求港府在遊行前設法化解預算案危機。
抗議者衝撞 曾蔭權驗傷
香港特首曾蔭權一日下午出席「辛亥革命百周年展」時，遭不滿預算案的示威者衝擊抗議中撞向其身體。曾蔭權表示，因大部分的衝擊被保安人員擋開，只有一人撞向他的胸口，令他感到痛楚，休息十分鐘繼續演說，晚飯時胸口再出現痛楚，在太太提議下前往瑪麗醫院急症室驗傷。
在典禮現場，還有人企圖向曾蔭權丟擲塊狀米飯，一名保全上前阻止時被推倒在地。瑪麗醫院表示，曾蔭權胸部有紅腫，屬皮外傷，沒有傷及內臟。曾蔭權表示，尊重任何人表達的自由，但以身體衝撞就不可接受。
港府發紅包 每人2.3萬元 【14:15】
〔中央社〕香港財政司長曾俊華今天宣布，港府將向每名成年永久居民發放港幣6000元（新台幣2.28萬元）現金，取代原規劃匯入公積金帳戶的方案；他並建議將薪俸稅及個人利息所得減免75%。
港府目前財政儲備高達港幣6141億元（新台幣2.34兆元），今年度（去年4月至今年3月）財政盈餘將達938億元（新台幣3568億元）。
但上週港府公布的財政預算案中，並未回應民眾「還富於民」的訴求，其中規劃把6000元匯入勞工公積金帳戶的方案，更引起民眾不滿；香港泛民主黨派為此計劃發動名為「紫荊花革命」的大遊行，引起北京重視。
曾俊華表示，港府將這6000元改發現金，將使大部分香港民眾受惠，包括公務員、退休人士及家庭主婦，民眾可依個人意願全數提取現金，也可儲蓄；此外，港府還會預留一筆款項給有特別需要、但無法領取這筆現金的民眾。
曾俊華指出，針對部分中產階級反映未能在預算案中受惠，他建議將薪俸稅及個人利息所得減免75%，但以6000元為上限。
他強調，港府制定預算案時是很認真地考慮民眾需要，但發表案後發現部份措施得不到民眾認同，所以修訂原方案，希望以上措施能藏富於民，且可回應民眾的需要及訴求。
曾俊華說，上述措施對通貨膨脹有一定影響，對通膨仍不能掉以輕心，但因社會有強烈聲音，在平衡各種因素後才推出上述措施。
至於是否對先前推出的舊措施道歉，曾俊華僅表示，現階段最重要的是凝聚共識。
民主黨主席、立法會議員何俊仁表示，曾俊華在預算案公布一星期內就作出重大修改，相當罕見，這是民眾爭取得來的結果；不過，新方案只是短暫措施，沒有解決房價、教育等香港結構性問題，民主黨仍不會支持預算案，並呼籲民眾3月6日依然上街遊行表達不滿。
公民黨立法會議員湯家驊認為，這次曾俊華在短時間內變更預算案，是希望為6日的「紫荊花革命」遊行降溫，但泛民主黨派會如期上街遊行。
公民黨立法會議員余若薇表示，曾俊華「打倒昨日的我」，向成年永久性居民派發6000元，只是為在立法會審查預算案時獲得支持；但預算案理應制定長遠政策，使社會財富公平分配，但曾俊華的決定毫無理念、哲學、一致性及預見性，只會令市民更反感。
「公民起動」立法會議員何秀蘭認為，曾俊華這次讓步，反映港府短視，是一個「沒有明天的政府」，一發放現金，卻使貧窮兒童及新移民不能受惠，無法長遠解決扶貧問題；政府應增加住宅供應，並設立全民退休保障制度，增加每年港幣200億元的經常性開支。
何秀蘭呼籲市民不要滿足於6000元現金，堅持參加6日的遊行，以行動向政府要求交出長遠扶貧方法。
職工會聯盟立法會議員李卓人表示，港府並沒有長遠的理財政策，市民雖拿到6000元現金，但解決不了購屋困難，他仍會投反對票否決預算案；而他對6日大遊行有信心，人數不會減少。
不過，新民黨主席、立法會議員葉劉淑儀支持港府發放現金；她認為，無論如何，市民都歡迎新措施，因為舊案中並沒有照顧到貧窮人士。
香港中文大學政治行政學系高級導師蔡子強表示，港府改發現金是想讓建制派議員有理由支持預算案，同時降低民主派發動遊行的號召力，以免觸動北京中央政府； 但此事顯示，只要壓力足夠就能迫使政府讓步；至於發現金不會贏得民意尊重，反會換來民眾輕視。
港府目前財政儲備高達港幣6141億元（新台幣2.34兆元），今年度（去年4月至今年3月）財政盈餘將達938億元（新台幣3568億元）。
但上週港府公布的財政預算案中，並未回應民眾「還富於民」的訴求，其中規劃把6000元匯入勞工公積金帳戶的方案，更引起民眾不滿；香港泛民主黨派為此計劃發動名為「紫荊花革命」的大遊行，引起北京重視。
曾俊華表示，港府將這6000元改發現金，將使大部分香港民眾受惠，包括公務員、退休人士及家庭主婦，民眾可依個人意願全數提取現金，也可儲蓄；此外，港府還會預留一筆款項給有特別需要、但無法領取這筆現金的民眾。
曾俊華指出，針對部分中產階級反映未能在預算案中受惠，他建議將薪俸稅及個人利息所得減免75%，但以6000元為上限。
他強調，港府制定預算案時是很認真地考慮民眾需要，但發表案後發現部份措施得不到民眾認同，所以修訂原方案，希望以上措施能藏富於民，且可回應民眾的需要及訴求。
曾俊華說，上述措施對通貨膨脹有一定影響，對通膨仍不能掉以輕心，但因社會有強烈聲音，在平衡各種因素後才推出上述措施。
至於是否對先前推出的舊措施道歉，曾俊華僅表示，現階段最重要的是凝聚共識。
民主黨主席、立法會議員何俊仁表示，曾俊華在預算案公布一星期內就作出重大修改，相當罕見，這是民眾爭取得來的結果；不過，新方案只是短暫措施，沒有解決房價、教育等香港結構性問題，民主黨仍不會支持預算案，並呼籲民眾3月6日依然上街遊行表達不滿。
公民黨立法會議員湯家驊認為，這次曾俊華在短時間內變更預算案，是希望為6日的「紫荊花革命」遊行降溫，但泛民主黨派會如期上街遊行。
公民黨立法會議員余若薇表示，曾俊華「打倒昨日的我」，向成年永久性居民派發6000元，只是為在立法會審查預算案時獲得支持；但預算案理應制定長遠政策，使社會財富公平分配，但曾俊華的決定毫無理念、哲學、一致性及預見性，只會令市民更反感。
「公民起動」立法會議員何秀蘭認為，曾俊華這次讓步，反映港府短視，是一個「沒有明天的政府」，一發放現金，卻使貧窮兒童及新移民不能受惠，無法長遠解決扶貧問題；政府應增加住宅供應，並設立全民退休保障制度，增加每年港幣200億元的經常性開支。
何秀蘭呼籲市民不要滿足於6000元現金，堅持參加6日的遊行，以行動向政府要求交出長遠扶貧方法。
職工會聯盟立法會議員李卓人表示，港府並沒有長遠的理財政策，市民雖拿到6000元現金，但解決不了購屋困難，他仍會投反對票否決預算案；而他對6日大遊行有信心，人數不會減少。
不過，新民黨主席、立法會議員葉劉淑儀支持港府發放現金；她認為，無論如何，市民都歡迎新措施，因為舊案中並沒有照顧到貧窮人士。
香港中文大學政治行政學系高級導師蔡子強表示，港府改發現金是想讓建制派議員有理由支持預算案，同時降低民主派發動遊行的號召力，以免觸動北京中央政府； 但此事顯示，只要壓力足夠就能迫使政府讓步；至於發現金不會贏得民意尊重，反會換來民眾輕視。
沒有留言:
張貼留言