斥資九點五億元、占地六點一公頃,歷經逾七年規畫興建,
營建署指出,公園的雛型是國際競圖優勝第一名,
紀念公園位於嘉義市西南郊的劉厝地區,靠近嘉義水上機場。
此外,園區還導入二二八的歷史教育、文學、
此案是在民國九十三年由行政院核定,官員不諱言,興建過程中,
十八日當天由副總統蕭萬長與劫後餘生的陳水蓮先生共同剪綵;
****
蘋論:基金運作應和大選脫鉤
台灣不管誰執政,一旦大選前股市低迷,一定拿政府基金投入護盤。台灣有股民800萬,這個集團的選民足以變天換地,沒有候選人敢開罪他們。
但是,政府選前護盤的慣性動作,卻洩漏了股市天機,讓國際的炒股熱錢乘機把股票倒給政府,反正政府基金會買進,以致外資穩賺不賠。就像刺客要刺殺某人,必定先研究被刺人的習慣性出入的路線,然後才有機會成功。政府選前的護盤習慣,讓國際熱錢刺客好整以暇,得手後立即閃人。
政府護盤救股市違反市場經濟的機制。在健全的市場經濟下,政府不能干預股市的運作,只能依法監督各方的投資行為、管理金融秩序。民主國家的政府在景氣大壞的時候,可以宣布禁止放空、提前休市、設立漲停板、跌停板的百分比,甚至停止交易。但都是短暫的救急措施,很少超過一個月,目的在攔截熱錢禿鷹,保護弱勢股民、維持金融秩序與社會穩定。
護盤若慘賠應究責
美國也有拿退休基金進場的例子,但那是民間自籌的基金組織,不是政府的。台灣的四大基金都交給政府操作,政府聘僱投資達人管理這些基金,因此當需要護盤時就拿這些基金進場。換句話說,執政黨為大選護盤的基金是全民的錢,包括支持在野黨的選民的錢。這是民主政治的悖論。讓四大基金的運作與選舉政治脫鉤,並與自由市場經濟接軌,應成為兩黨的共識。基金的目的在保障人民的生活,應以賺錢為目標,而不是選舉前幫助執政黨。
美國民間退休基金的買主委託基金管理專家進行投資,若賺到錢退休人可以領到更多;若賠錢退休金也按比例減少。台灣的四大基金都是政府管理,應該要以經濟效益(賺錢)為目標,不能為選舉而護盤;若因此慘賠,政府官員與基金管理人都要負法律責任。
國安基金的功能,顧名思義是降低下檔風險與穩定社會信心。現在並沒有下檔與社會不穩定的現象,國安基金不必進場;若為選舉也只有利於執政黨,對在野黨不公平。
沒有留言:
張貼留言