不加強對美關係，就無法保護台灣人民

蘋論：弱化對美關係危險又愚蠢

2011年 09月26日

很多年來，台灣國、民兩黨的兩岸政策，都附和民調大多數人支持的「維持現狀」選項。可是分分秒秒都在變化的宇宙，有現狀這回事嗎？我們抓不住現狀，但放在長久的脈絡裡，倒是可以看出現狀往哪個方向變遷。

真的能維持現狀嗎

陸委會昨公布民調顯示，主張「廣義維持 現狀」的民眾佔87.2％。但現狀可以維持嗎？二戰前英國首相張伯倫，姑息納粹德國的擴張，總想以談判（如慕尼黑會議）阻止德國的野心，維持和平現狀。但 當德國強大到鄰國無力抗拒時，和平現狀立即粉碎。所以，現狀只是最終倒向某一方的過程與過渡。如果台海現狀可以維持，請問李登輝執政時兩岸的現狀與此刻的 現狀相同嗎？當然不同。如果我們真的維持了現狀，就應該相同。台灣最明顯現狀不同在於我們行動自由的空間與時間持續受到侵蝕。

大戰略的目標是如何使我方的行動更自由，並使對方的行動更不自由，幾乎是零和遊戲。台灣行動自由越來越受限，指的是台灣越來越不能自由選擇自己的未來。美國兩岸問題學者沙特上周四說，三項因素擠壓了台灣的自由空間：中國崛起的經濟與軍事實力、台灣本身的弱化，以及美國對台灣支持的降低。在這情況下，台灣想保有不變的自由空間的「現狀」，是不可能且錯誤的觀念。

馬不重視對美遊說

台灣以前是在美國的軌道上運行，但現在已逐漸受到中國恆星日益強大的引力吸引，而轉軌繞行到中國的軌道。現在想要反轉，已無可能。

其 實，還有一項原因：就是馬政府刻意放鬆對美國的遊說工作，當作對北京的表態。這不但危險，而且愚蠢。兩蔣時代多麼重視對美遊說，無論國會、行政當局、輿 論、學界、智庫乃至地方政府（如採購團），無一遺漏。李、扁執政時，對美遊說也從未稍歇。但馬執政後，竟如沙特所說：「台灣政府過去幾年是亞洲國家中，對 華府遊說最為消極者。」馬是無意還是故意？放在「終極統一」的脈絡看，當然是故意。台灣過去在美國朝野辛苦建立的友誼關係，遭馬刻意毀棄，真可惜啊！

台灣對美遊說的中斷，在華府已造成困惑，並降低了台灣的影響力。友台的國會議員越來越少，也減少來台訪問，因為我們對美的國會遊說工作已大不如前。不加強對美關係，就無法保護台灣人民，也誘惑中國對台更為霸道與野蠻。