德語媒體：中資大採購究竟圖個啥？
德語報刊週三關注了中資企業在海外的大規模收購潮，想探究中國的目的究竟何在。
(德國之聲中文網)瑞士《新蘇黎世報》週三以"低調的安邦想幹什麼？"為題，注意到了安邦集團正在競購喜達屋酒店集團(Starwood Hotels)。文章寫道：
"中國企業想要收購美國企業，這是一個引人關注的事件。這些天，中國的安邦保險集團正在競購喜達屋酒店集團，這牽動了華爾街的神經。2015年底，萬豪國際(Marriott)已經對喜達屋集團提出了報價，隨後中國安邦提出了更高的收購價。然後，萬豪再一次提高報價，但又被安邦的新報價壓過。在中國，安邦集團在吸納客戶資金時表現地非常強勢。比如，安邦的人壽保險回報率很高，從而能夠吸引客戶。但是，高回報率的產品，其所需的資金也總是要從某個渠道賺得的，只有這樣才能保證高回報率產品得以持續。此前，安邦已經收購了紐約的華爾道夫酒店(Waldorf Astoria)，現在還想通過收購喜達屋來進一步拓展其在美國的投資組合。"
安邦保險集團收購了紐約的華爾道夫酒店
"不少分析人士都由此回想起80年代，那時，日本企業大舉收購了紐約的洛克菲勒中心、好萊塢的工作室等資產。而在現今的競購喜達屋一案中，引人關注的不僅僅是中國收購方可疑的動機，還有喜達屋集團出售的原因。該集團屬下擁有喜來登(Sheraton)、威斯汀(Westin)、艾美(Le Méridien)、瑞吉(St. Regis)、W飯店(W-Konzept)等多個連鎖酒店品牌。分析人士認為，喜達屋集團正成為自己成功戰略的犧牲品。其他更大的競爭對手也複製了喜達屋的戰略，讓喜達屋現在步履維艱。此外，Airbnb之類的新型住宿平台經營模式，也在蠶食喜達屋的客戶群。因此，對於喜達屋集團而言，出售可能是最好的戰略選擇。至於安邦集團究竟是不是最佳買主，目前還不明朗。"
希臘雅典的比雷埃夫斯港的多條岸線已經被中遠集團收購
德國《時代周報》退休主編Theo Sommer則在該報網站上撰寫專欄評論。文章以" 大採購之旅 "為題，指出中國資本正在全球大肆收購。作者問道，如果這一收購潮不受阻礙地繼續下去，會發生什麼？
文章首先回顧了中國經濟改革開放的歷史，注意到當年主要是吸納西方資金的中國，如今在政府"走出去"戰略的指引下，國企、私企紛紛前往海外投資。作者盤點了中國企業在境外的收購目標，指出中資正在收購德國以及歐洲的企業、投資非洲的基礎設施項目，還在全球範圍內收購土地。隨後，作者寫道：
"歐洲太過專注於自我，而沒有去思考中國的商業擴張戰略。中國經濟降溫可能會降低中國的收購欲。大多數的收購都是由國家補貼的。要知道，中國政府的負債率為GDP的250%，高於希臘。現在，北京的外匯儲備已經從4.5萬億美元下滑到了3.5萬億，這有可能降低中國的撒錢慾望。"
"但是，如果中國的大舉收購依然這般繼續下去呢？我們就會看到，中國的投資又會成為一個問題。中國投資不太容易受到歡迎，有著多種原因：中國沒有給外國以完全對等的中國市場准入權；而併購後技術流入中國、削弱(西方的)長期競爭力，這一危險也沒能排除；經濟合作可能會為商業間諜提供便利。況且，中國的經濟擴張戰略可以是中國全球戰略的一部分，它首先追求的是帝國主義式的擴張，絕非只是無害的商業目的。"
作者最後寫道："中國的領導人一次次地強調，中國將和平崛起。但是，中國的全球野心卻讓人不禁對這種說辭產生懷疑。其中最明顯的就是'一帶一路'規劃、大舉提升軍力、在南海上蠻橫的島礁擴建行為。中國的新絲綢之路將會非常坎坷。而中國在我們這裡的投資行為是否能夠被接納，也將會受到上述中國戰略行為的影響。"
[摘編自其他媒體的內容，不代表德國之聲的立場或觀點]
沒有留言:
張貼留言