2016年3月2日 星期三

中國“咄咄逼人”有幾多?以對待國內的方式來對待國際領域的個人、信息和機構。

VOA 新聞 / 中國

中國“咄咄逼人”有幾多?


2月29日星期一美國國防部長卡特(Ash Carter)指責中國在亞太地區的行為“咄咄逼人”。同一天,在華盛頓的一個研討會上, 美國亞太問題專家指出,中國的“咄咄逼人”( aggressive)體現在用“威嚇”( intimidating) 方式達到自己的目的,比如“威嚇”台灣不要走向獨立。他還說,中國用“脅迫(coercion)” 和“強橫( bullying)”達到發展的目的,並不是要尋求衝突和戰爭。
美國國防部長卡特和美軍參謀長聯席會議主席鄧福德上將(General Dunford)星期一在五角大樓說,美軍目前面臨的五大挑戰,其中包括來自中國的挑戰。卡特說: “另一個挑戰是亞太,中國正在崛起,這沒問題,但其行為咄咄逼人( aggressive),這就有問題了。”
中國在“威嚇”台灣
同一天,在美國首都華盛頓的喬治·華盛頓大學(George Washington University),一場關於“中國到底多麼咄咄逼人?”( How Aggressive Is China?)的研討會正在進行。
在研討會上, 喬治·華盛頓大學國際事務學院教授羅伯特·薩特(Robert Sutter)說,中國的“咄咄逼人”首先體現在對台灣進行“威嚇”上。
他說:“如果你想看看中國的咄咄逼人,你應該仔細看看中國人對台灣的行為,在這裡,他們利用巨大的軍事力量,並以外交和經濟力量做後盾來威嚇台灣,讓台灣按他們的意願行事。”
他說,過去幾年來台海兩岸和平友好的發展也不能掩蓋中國在台灣海峽進行巨大軍事建設的事實。中國和台灣的軍事差距越來越大,台灣已經無力抵抗中國大陸。
在南中國海和東中國海同樣使用了威嚇方式
薩特還提到, 在南中國海和東中國海,中國也是在利用“威嚇”的方式,而不是軍事行動來試圖改變該地區的秩序。不過,中國這樣做的結果是導致了區域國家對中國的抵制,其中美國是最大的力量,雖然還沒有對峙發生。
中國尋求用共產黨的標準替代國際準則
美國智庫威爾遜中心基辛格美中關係研究所主任戴博(Robert Daly)認為中國對美國構成長期的威脅,最大的威脅在於, 中國正在尋求讓自己的標準成為國際社會的一個選項。
戴博說,“隨著中國變得越來越強大和富裕, 隨著習近平積極外交政策,也就是他所說的'奮發有為'政策的展開,越來越清晰的是,中國的預設模式,中國的戰略選擇,就是以對待國內的方式來對待國際領域的個人、信息和機構。”
戴博說, 中國正努力使自己的共產黨標準至少成為美國主導的國際組織的一個合法選項。例如,中國在南中國海不遵守國際法的準則, 中國在海外的一些建設項目中,透明原則、環境保護以及勞工標準都無法達到國際標準等。
中國對日本的威脅被誇大
不過,也有學者認為, 中國的威脅被誇大。
喬治·華盛頓大學日裔教授麥克·望月(Mike Mochizuki)說,日本人認為中國對日本的威脅主要體現在五大問題上,包括:中國在日本擁有管轄權的尖閣列島(釣魚島)附近海域例行巡航、在日本群島附近的情報偵察活動、單方面在東中國海宣布防空識別區、在東中國海進行石油和天然氣的開採以及捕魚問題。但是,他警告不要誇大中國對日本的威脅。
他說:“我的結論是,中國所作的很多事情令人擔心,中國的長期戰略目標也令人關注,但是,我的擔心是,如果我們誇大或是過分誇大中國目前的行為,然後我們就會採取回應措施,從而加大美中和中日之間的競爭性的壓力。”
他說,更重要的是,這樣做的結果是,不僅會錯過消除緊張關係的機會,更沒有政治意願來創造合作的機會。
美中不會走向衝突
喬治·華盛頓大學的薩特教授說,中國試圖以“脅迫”或是”強橫”的方式達到目的, 但是遭到了抵制。從去年開始,中國國家主席習近平已經意識到自己的錯誤,已經採取措施來“修補籬笆”,比如修正與日本的關係、改善與越南的關係,甚至在南中國海以及與美國的關係中也做出了改變。所以,如果中國的“脅迫”和“強橫”的方式遭到抵制的話,中國是會做出調整的。因此,這不會導致衝突或是戰爭。

沒有留言: