蘋中信：台灣人在香港看中國夢（馬維敏）
一九七七年六月三十日午夜，香港會展中心舉行的主權回歸儀式，我在現場先看著英國國旗冉冉降下，接著，伴隨著《義勇軍進行曲》，解放軍儀隊威風凜凜將五星旗升上旗桿。歷史在眼前交替，虛幻又真實。儀式結束，已是7月1日了，和當時同去採訪的《中國時報》同事走出會場，大家都很沉默。我們知道，香港已不是以前的那個香港。
和香港有很特殊的緣分。1980年代，我用筆名為香港一家報紙寫小方塊專欄，認識一些香港朋友，休假也最愛去香港，常常一年去好幾趟。六年多前，則進入港資的台灣《蘋果》工作。多年下來，旅遊、工作往來香港就算沒百趟，也相去不遠。
從港英到特區，香港當然有許多轉變。最明顯的是，我的香港朋友，或所接觸的香港人，以前見面的話題不外乎工作、投資賺錢、美食、購物種種生活層面的事情，沒人聊政治，政治這檔子事彷彿根本不存在。雖然我的職業病總害我不自覺會談及政治，他們最常見的反應是笑我好無趣，懶得搭理。即使到了前幾年都還是如此。
和香港有很特殊的緣分。1980年代，我用筆名為香港一家報紙寫小方塊專欄，認識一些香港朋友，休假也最愛去香港，常常一年去好幾趟。六年多前，則進入港資的台灣《蘋果》工作。多年下來，旅遊、工作往來香港就算沒百趟，也相去不遠。
從港英到特區，香港當然有許多轉變。最明顯的是，我的香港朋友，或所接觸的香港人，以前見面的話題不外乎工作、投資賺錢、美食、購物種種生活層面的事情，沒人聊政治，政治這檔子事彷彿根本不存在。雖然我的職業病總害我不自覺會談及政治，他們最常見的反應是笑我好無趣，懶得搭理。即使到了前幾年都還是如此。
欠缺民主就是噩夢
但這一兩年來，明顯不同了。住在香港的朋友，在台灣的香港同事，都開始談論政治，有時看他們慷慨激昂的樣子，我會暗中嘲笑這些曾對政治冷感的朋友，「你們以前不是說政治很無聊嗎？」
今年7月1日，我又到了香港。這天有51萬香港人走上街頭爭取真普選，由於《蘋果》在這場運動中的立場鮮明，《蘋果》網站還遭到網軍猛烈攻擊，我曾半開玩笑地問香港朋友，陳為廷遭拒絕入境，我會不會也被趕回來啊？香港朋友說，「不會啦，香港還是比較文明的」。可見他們對一國兩制中的「兩制」猶存些許信心。但當我後來兩天觀察香港很多媒體對於7/1大遊行的冷處理或只做反面報導、評論，我又明白，「一國」的陰影籠罩。51萬人頂烈日淋大雨遊行抗爭，其實是無奈且悲苦的掙扎，特區政府的反應無關緊要，北京的態度才是關鍵。
儘管許多人對香港的未來頗為悲觀，我卻仍抱持著期待，也努力想從北京官方與媒體的反擊中，設法找出進步與理性的蛛絲馬跡。畢竟，倘若蔣經國20多年前能夠認清潮流所趨，只不過提早半步願意開啟台灣的民主之門，就換得在歷史上截然翻轉的評價，以北京今日的實力與條件，以中國今日諸多方面實質開放程度，面對香港民主議題，肯定不會比上世紀80年代蔣經國在台灣的處境困難，若願意接納民意，並非挫敗與讓步，而是勇敢與進步，反而海闊天空。
對北京抱持期待，以當前的氛圍，是政治不正確的愚蠢，然而以今日北京領導者的智慧與視野，豈會不知「中國夢」，倘若欠缺民主這一塊，還有什麼資格稱為夢？就算是夢，也是噩夢。香港人擁有基本民主，才是「中國夢」的起點，我寧可被嘲笑，也不得不有所期待。
今年7月1日，我又到了香港。這天有51萬香港人走上街頭爭取真普選，由於《蘋果》在這場運動中的立場鮮明，《蘋果》網站還遭到網軍猛烈攻擊，我曾半開玩笑地問香港朋友，陳為廷遭拒絕入境，我會不會也被趕回來啊？香港朋友說，「不會啦，香港還是比較文明的」。可見他們對一國兩制中的「兩制」猶存些許信心。但當我後來兩天觀察香港很多媒體對於7/1大遊行的冷處理或只做反面報導、評論，我又明白，「一國」的陰影籠罩。51萬人頂烈日淋大雨遊行抗爭，其實是無奈且悲苦的掙扎，特區政府的反應無關緊要，北京的態度才是關鍵。
儘管許多人對香港的未來頗為悲觀，我卻仍抱持著期待，也努力想從北京官方與媒體的反擊中，設法找出進步與理性的蛛絲馬跡。畢竟，倘若蔣經國20多年前能夠認清潮流所趨，只不過提早半步願意開啟台灣的民主之門，就換得在歷史上截然翻轉的評價，以北京今日的實力與條件，以中國今日諸多方面實質開放程度，面對香港民主議題，肯定不會比上世紀80年代蔣經國在台灣的處境困難，若願意接納民意，並非挫敗與讓步，而是勇敢與進步，反而海闊天空。
對北京抱持期待，以當前的氛圍，是政治不正確的愚蠢，然而以今日北京領導者的智慧與視野，豈會不知「中國夢」，倘若欠缺民主這一塊，還有什麼資格稱為夢？就算是夢，也是噩夢。香港人擁有基本民主，才是「中國夢」的起點，我寧可被嘲笑，也不得不有所期待。
-------
今年7.1遊行有51萬人上街爭普選，之後又有預演佔中，警方事後不停搜捕佔中參加者及7.1遊行組織者，引起國際社會關注，今期《經濟學人》（The Economist）以「為他們的未來而戰」（Fighting for their future）為題，報道7.1遊行及佔中行動，指北京對香港的警告，未有嚇倒港人，反促使51萬人上街，認為代表中、港矛盾嚴重。
文章認為這種對峙，源於港人及北京對香港、中國前景的衝突：港人希望爭取更多民主與自由，認為是《中英聯合聲明》保證的權利，但中國領導人不想香港有西方式民主，認為是「不受中國歡迎的榜樣（unwelcome example for China）」，國家主席習近平為鞏固權力，對港採取更具侵略性政策（aggressive line），結果令更多香港人，尤其是年輕人上街，文章更引用一名7.1上街的年青人說不怕對抗，「我們正為自己的未來而戰」。（We are fighting for our future.）
參與7.1遊行人士，亦無懼北京及特區政府以警權打壓，工黨及民主黨近20名成員昨到警署「自首」，抗議警方以莫須有罪名拘捕7.1遊行組織者，工黨主席李卓人斥警方「白色恐怖」及「惡人先告狀」，如警方要向市民全面開戰，又斥警方才是阻礙順利遊行的始作俑者，以莫須有罪名拘捕組織者「是濫捕、喪捕、狂捕」。
沒有留言:
張貼留言