蘋論：枯木逢春或槁木死灰
為了使台灣脫離經貿鎖進單一國家的風險，經貿多元化是非走不可的路。除了盡量和他國簽訂雙邊自由貿易協定之外，多邊協定更是台灣的戰略目標。
低價競爭恐害失業
馬總統在元旦祝詞中表示，民國103年是「台灣經濟突破年」，強調台灣參與區域經濟整合的必要性，宣示積極爭取加入「跨太平洋經濟夥伴協定」(TPP)和「區域全面經濟夥伴協定」（RCEP）。
國內的自由經濟示範區、兩岸的服貿協議及其他經貿性協議，加上國際的TPP及RCEP，構成馬江政府的經濟大戰略布局。後二者囊括21個國家，佔 台灣出口額的84%，如果成功，台灣經濟將可枯木逢春；但若失敗，將完全被邊緣化，並導致國家失敗。所以，談判時政府務必仔細斟酌，在給和拿之間守住平衡 和比例原則。
TPP不包含中國，台灣參與較容易；而RCEP中國影響力大，台灣若不通過服貿協議，恐怕進不了RCEP。台灣庶民擔心服貿協議通過後，擋不住大 陸同業來台的低價競爭。其實，TPP也有類似的情形，朝野也要拿同一標準檢驗TPP對台的衝擊。TPP不僅要求撤銷關稅，也要消除非關稅壁壘，像是進口配 額及管制法規等。
日本經濟學者中野剛志認為美國推動TPP，目的在有利於美國企業，以便進入他國的保險業、食品安全、醫藥、勞動力、投資等行業。
中野的第二點憂慮是加入TPP並不能保證增加輸出，因為美國為了2014年輸出倍增，刻意使美元貶值，不利於他國對美的出口。第三點憂慮是TPP將使日台等國擴大低廉商品的輸入，激化國內競爭傷及庶民，並導致失業升高，更加速需求不足、供給過剩的噩夢。
國內的自由經濟示範區、兩岸的服貿協議及其他經貿性協議，加上國際的TPP及RCEP，構成馬江政府的經濟大戰略布局。後二者囊括21個國家，佔 台灣出口額的84%，如果成功，台灣經濟將可枯木逢春；但若失敗，將完全被邊緣化，並導致國家失敗。所以，談判時政府務必仔細斟酌，在給和拿之間守住平衡 和比例原則。
TPP不包含中國，台灣參與較容易；而RCEP中國影響力大，台灣若不通過服貿協議，恐怕進不了RCEP。台灣庶民擔心服貿協議通過後，擋不住大 陸同業來台的低價競爭。其實，TPP也有類似的情形，朝野也要拿同一標準檢驗TPP對台的衝擊。TPP不僅要求撤銷關稅，也要消除非關稅壁壘，像是進口配 額及管制法規等。
日本經濟學者中野剛志認為美國推動TPP，目的在有利於美國企業，以便進入他國的保險業、食品安全、醫藥、勞動力、投資等行業。
中野的第二點憂慮是加入TPP並不能保證增加輸出，因為美國為了2014年輸出倍增，刻意使美元貶值，不利於他國對美的出口。第三點憂慮是TPP將使日台等國擴大低廉商品的輸入，激化國內競爭傷及庶民，並導致失業升高，更加速需求不足、供給過剩的噩夢。
結合企業力拼經濟
TPP這三項負面可能性與兩岸服貿協議很類似，我們應同樣關切。兩者最大的差異是TPP不含政治雜質，服貿則隱藏巨大的政治風險。我們不可能永遠封閉內需市場，全球化已成主流趨勢，勇敢地打開大門歡迎公平競爭，同時也走進他國的市場。你中有我，我中有你，是因應新時代的法門。期待政府結合民間各部門力量，分進合擊，務使早日加入TPP，為台灣的死水經濟注入新鮮活水。
沒有留言:
張貼留言