當“一國兩制”遇到“兩國一制”：重點在"一制"不在"兩國"。"一制"是指一種社會基本價值，一個地區人民對社會基本價值的看法。民主、自由、法治、人權、關懷弱勢及永續經營

當“一國兩制”遇到“兩國一制”

台北市長柯文哲提出"兩國一制"來取代"一國兩制"，不僅大陸官方、媒體群起炮轟，就連台灣各界也不免各取所需各自解讀。

（德國之聲中文網）台北市長柯文哲在接受美國《外交政策》（Foreign Policy）雜誌專訪時，提議用"兩國一制"來取代"一國兩制"。此話一出，立刻引發海峽兩岸的激烈討論。大陸國台辦發言人馬曉光昨日說，大陸和台灣同屬一個中國、兩岸不是國與國的關係。兩岸底線不容挑釁。大陸官方媒體《環球時報》則痛批柯文哲被選舉勝選沖昏頭，說話毫無底線。該報進一步建議停辦"滬台雙城論壇"，甚至抵制台北主辦的2017年世界大學運動會。福建《海峽報導》台海網也認為，應該停辦"滬台雙城論壇"來反制柯文哲。

台灣陸委會副主委吳美紅在回答記者詢問有關柯文哲"兩國一制"的看法時稱，中華民國的兩岸定位是"一個中華民國，兩個地區"。未來台灣政府將持續在"九二共識，一中各表"的基礎上，推動兩岸關係的和平穩定發展，同時展現台灣民主、自由、多元的價值。

柯： 重點在"一制"非"兩國"

柯文哲事後則補充說明：重點在"一制"不在"兩國"。"一制"是指一種社會基本價值，一個地區人民對社會基本價值的看法。民主、自由、法治、人權、關懷弱勢及永續經營，這些對他而言就是社會的基本價值。縮短兩岸文化、生活態度及軟體的差距是他談話的重點，因為，兩岸軟體如果差距很大，要繼續交流會遭遇很多的困擾。"一制"的目的在於縮短兩岸在軟體的差距，比統一更重要的是合作。

柯認為"滬台雙城論壇"甚至可以擴大成為兩岸的城市論壇。兩岸必須往前進，但不用拘泥於過去的標籤。

“柯說出台灣人民的心聲”

龐：大陸對柯"聽其言、觀其行"

台灣文化大學教授龐建國在接受德國之聲訪問時稱，柯的談話完全是直覺式的反應，而非理論性的論述。但是從柯片斷式的發言看來，柯應該是一個"柔性的獨派"，他甚至希望和大陸擴大交往。因此，大陸應該不至於立刻將柯文哲列為拒絕往來戶，而會持續對柯"聽其言、觀其行"。龐認為，大陸的做法展現了他們在兩岸關係的處理上，越來越顯得自信和從容。

龐認為，柯文哲提出"兩國一制"，又否認"九二共識"，已經踩到了大陸的底線。在沒有其他替代性說法出現前，柯文哲應該沒有機會登陸，舉辦"雙城論壇"了。

徐：柯說出台灣人民的心聲

台灣中央研究院政治學研究所副研究員徐斯檢對德國之聲記者說，柯文哲的談話說出了台灣人民的心聲。他們要打破過去少數人透過權力壟斷公共論述的現象。台灣人民提出了他們自己的看法。徐進一步指出，為何台灣人不喜歡統一，是因為大陸的政治制度和政治文明不是台灣人民喜愛的、想要的。因此柯文哲說，兩岸應該縮短社會、文化和生活價值的落差。

徐斯檢不認為"雙城論壇"會停辦，因為柯文哲畢竟只是個市長，只因為他的一句話就要抵制他，太不符合比例原則。而且只因為不喜歡他的一句話，就要如此大動作封殺他，簡直是一言堂，正好落實了柯文哲的說法，兩岸政治文明不相同。

徐認為，柯文哲的談話揭示了另一個重點：兩岸關係不是只有統或獨。更重要的是，兩岸要追求的是什麼樣的價值。當兩岸的價值相近時，統獨就不是問題了。統或獨是具體政治制度的安排，永遠可以再商量。就像民法中的契約，可以重新約定。政治制度也可因社會的變化而重新調整。重要的是政治文明和政治價值的走向。制度應該為人們所認定的價值來服務，而非相反。