香港回歸後，中國陸續剝奪港人特首、立法會選舉的候選人提名權，並百般強調：「港人自治權全憑中央單向授予，不存在剩餘權力。」如今香港苦苦爭取的首長實質普選，遭「落閘封窗」，港人期盼直選特首的希望確定落空。
香港“撐住”，台灣“冷藏”
人大表決香港普選草案，可能會激起香港更多人的抗議。張顯耀案也許會讓兩岸關係進入“冷藏期”。
2014年香港“七·一”大遊行
（德國之聲中文網）人大常委表決香港普選的決定草案，時評人李怡在香港《蘋果日報》發表文章認為，所謂表決照例是橡皮圖章。不過，這一年多的政改擾攘，卻讓香港人長了幾點見識。
李怡指出，特區政府搞了不知多少場諮詢，又說歡迎各界提意見，引誘了天真的溫和民主派和有心人提出一堆方案，結果表明，這一年多的擾攘是白費勁了。實際上就是中共唱的獨腳戲。其他所有港共官員、建制派、中共官員和大陸專家，一年多的表演，都是擾擾攘攘的應聲蟲而已。
中共提出為國家安全和防外國勢力，故治港者包括法官都要“愛國”。李怡說，如今在香港極力維護中共這觀點的人，很多都持有外國護照而且也跟“外國勢力”曾有不少瓜葛；相反那些無權無勢兼無錢的年輕人，舉龍獅旗，在網絡上發起要求英美關注香港局勢的群組，他們最想勾結外國勢力，可惜都勾結不到。
香港人應該“死力撐住”
執業大律師吳靄儀在《明報》發表文章《政改：這一代的事》，指出目前透露的普選模式，是以政治立場先行篩選的假普選。於是餘下的問題，只是香港人打算抗拒還是接受。以中央的思維，特區與中央並非對等，何來“談判”？而說明提防“外國勢力”，反映的是中央一貫的思維。
吳靄儀說，社會的和平秩序，不是出於一個至高無上的權力集團從上而下的統治，而是政府權力與強而有力的公民團體互相約制，共同向社會大眾負責的結果。但中聯辦主任不明白，中央官員也不會明白，因為他們治國的思維不同。
中央立場這麼強硬，香港人有沒有拒絕“袋住先”（先接受）的空間？吳靄儀說，有想法認為即使是微細的改善也應盡力爭取，其實這是最愚昧的想法。若不改變後果，這個情況之下的妥協就是最差的妥協，因為這是香港人積極參與討價還價得來的成交，以後更無不合作的藉口，死力撐住是唯一出路。
“對中國不能無罪推定”
台灣檢調單位偵辦台陸委會前副主委張顯耀涉嫌洩密案，懷疑張顯耀透過秘書與助理，分別以傳真公文、口頭告知方式，將台灣機密數據洩給台商。《自由時報》發表社論《錯在搶了馬英九“通匪”的特權？》，批評馬英拒絕道歉。
社論說，洩密或共諜指控一旦成真，對台灣利益的衝擊必遠遠超乎原先的想像。尤其是，目前在立法院審議的服貿協議、自經區草案、監督條例等，都要暫停審查。至於貨貿等尚未簽署的協議，更應就此打住。有關中國接受洩密或吸收共諜的嫌疑，馬政府有責任徹查清楚，對唯一可能的幕後黑手中國絕對不能“無罪推定”，“合理懷疑”才是正確的態度。
兩岸關係需要“冷藏”
張顯耀案向共諜發展後，中方就開始講話了，之後陸委會與調查局趕緊滅火說未指控張顯耀是“共諜”。台灣智庫副執行長賴怡忠在台灣《蘋果日報》發表評論認為，此案件已開始影響兩岸關係，且可能影響對張顯耀案的處理。
賴怡忠認為，現在的氣氛顯示馬習關係與國共互信都處於十分脆弱的狀態，使得機會已經不高的2014馬習會變得更加渺茫。如再加上張顯耀是負責實際規劃兩岸協議談判時程的前線總指揮，這些談判應會隨著張顯耀臨時去職與接受調查而暫時中止，甚至可能有長時間的停滯，因此兩岸關係可能會暫時進入冷藏庫。台灣是需要時間靜下來以實事求是的態度來檢視這些問題。如因張顯耀案而讓熱到相互駁火的兩岸關係有個冷卻反省的機會，對台灣應是好事一樁。
摘編：張平
責編：洪沙
[摘編自其它媒體，不代表德國之聲觀點]
沒有留言:
張貼留言