誰說蘇格蘭人不愛國（江春男）

司馬觀點：誰說蘇格蘭人不愛國（江春男）

2014年08月20日 

 

更多專欄文章

下一個月，蘇格蘭將舉行獨立公投，現在兩派作最後衝刺，進行電視辯論，和一般選戰的打法差不多，聽不到任何有關「愛國主義」，「國家利益」或「數典忘祖」這些名詞，更沒有出現「蘇格蘭前途應該由全英國人共同決定」這類講法。

想獨立卻民調低迷

200多位英國各界名人發表聲明，反對蘇格蘭獨立，但他們採取軟性訴求，婉言相勸，沒有任何批評。首先強調珍惜長久以來同命一舟的公民關係。其次認為團結在一起共創前途，總比分開打拼好。最後表示，不論公投如何，後果大家都要一起承擔。
這些名人包括演藝界、體育界、文學界和科學界的要角，他們的說法和一些政客的尖酸成強烈對比。這些政客說蘇格蘭經濟難以支撐，長期靠英國補貼，獨立後幻想有北海石油的豐富收入，根本不切實際，分家後覆水難收，要先想清楚，否則悔之莫及。
這些政客的說法，也許是對的，但這說法太傷蘇格蘭人的自尊心，激起很大的反感。
蘇格蘭民調顯示，認同自己是蘇格蘭人的比率超過七成，認同自己是英國人的低於25%，且在下滑中。
不過，文化與歷史認同，和政治與國家認同，常常是兩件事，前者是情感認同，後者是理性為主，考慮現實利害。蘇格蘭人談到獨立，情感自然澎湃起來，氣勢沛然莫之能禦，但是民調顯示實際上支持獨立的人，從未超過半數。最後一個月，要爭取過半，還要很拼。 

英媒不談民族大義

蘇格蘭人是締造大英帝國的功臣，不少殖民地將軍和總督都是蘇格蘭人，他們在各方面都有傑出貢獻，200年來從未受到歧視，現在基於經濟和福利的理由，要求和平分家，英國媒體無人談到民族大義和國家利益，展現高度民主與公平的風度，足為文明世界的標竿。