新聞報導耶魯教授：中國人為何越過越窮？
近日耶魯大學管理學院金融經濟學教授陳志武，發表文章“越過越窮不只是幻覺”，指出中國政府壓低通脹數據，為貨幣超發提供條件，致使百姓財富轉入政府手裡，老百姓最真實的感受即是“越過越窮”
（德國之聲中文網）3月13日，耶魯大學管理學院金融經濟學教授陳志武，在中國門戶網站網易上發表文章"越過越窮不只是幻覺"。文章向中國政府拋出重磅問題：中國通貨膨脹率到底有多高？貨幣政策到底是否恰當？
據官方數據，從2000年到2012年，中國CPI物價累計漲31%左右，而美國物價同期累計漲36%。按照這些數據，美元購買力應該下降更多才對。但在美生活的人都感覺不到美元的購買力在過去十二年下降很多，而今天100人民幣能買的東西卻遠低於十二年前，中國老百姓感受到的人民幣通脹率不僅要遠高於美國通脹率，而且也遠高於官方公佈的中國通脹率。
因此陳志武指出，今年的政府工作報告中稱過去五年中國的通貨膨脹率遠低於其他新興經濟體，但官方公佈的居民消費價格指數（CPI）數據值得懷疑。他還指如果中國的官方居民消費價格指數不能反映老百姓感受到的物價變化，只能說明這個指數的結構問題很嚴重，反映的情況不真實，甚至經過人為操縱，使其有意偏低。
他也承認中國政府人為壓低通脹率可以給官方帶來很多便利，比如給貨幣超發提供條件，為政府通過貨幣政策刺激表面的繁榮提供方便。但濫發貨幣、增加通脹實際上等於政府通過無形的手在轉移老百姓的財富，將老百姓的財產轉移到政府手裡，是一種掠奪。 18大報告中提出2020年要實現城鄉居民的人均收入比2010年翻一番，這個目標在人為壓低的官方物價指數幫助下多印鈔票就能實現，這樣的收入翻番下，收入上漲但"越過越窮"將會是很多人的真實感受。
此文發出後在民眾中引發巨大反響，財經網轉發該文後，網友"心零下4度"表示："人民幣現在對外升值對內貶值，的確值得政府深思，國富民不富，這真的是社會的一種病態，改革勢在必行"；另一未署名的財經網友認為"中國很少有經濟學者象陳志武一樣指出問題實質，而是炮製經濟數據，承擔這些不實數據之苦的則是老百姓。"FILE - In this Nov. 27, 2008, file photo released by China's Xinhua News Agency, a Chinese flag flutters in front of the headquarters of the People's Bank of China (PBOC) in Beijing. China raised its benchmark lending rate Tuesday Oct. 19 , 2010, for the first time since emerging from the global crisis as the government tries to cool inflation and guide rapid growth to a more sustainable level. (AP Photo/Xinhua, Gao Xueyu, File) ** NO SALES ** 中國人民銀行真正的貨幣發行量？
"政府通過增發貨幣，'明搶'百姓的錢"
北京大學經濟學教授夏業良就此接受了德國之聲的採訪，他本人幾年前就曾提出過與陳志武相似的觀點，他認為在過去的這些年裡，中國每年的GDP增長在世界範圍保持高速增長勢頭，從經濟學角度來講，收入高的話個人效用增加，社會總福利水平也會提升，但中國的老百姓並未感受這樣的變化，他們正在經歷生活質量下降，來證實一些敢言經濟學者的觀點。
夏業良表示："通貨膨脹率官方公佈的數據為2%到3%，但一個普通百姓會感受到通貨膨脹率是很嚴重的，老百姓的直覺感受到這個數據至少是在10%以上，實際上中國最近幾年的貨幣發行量、還有M2（即廣義貨幣供應量）比實際貨幣流通超過5到6倍，也就說明幣值縮水很厲害，所以大家很奇怪人民幣和美元比價不斷在升值，但在國內卻在不斷貶值。這就等於把消費者剩餘轉移到了海外，而本國國民卻沒有享受經濟增長帶來的好處，消費者剩餘被國家佔有了。"
夏業良也指官方在此情況下，通過壓低通貨膨脹率來表明通脹不嚴重，獲得增發貨幣的合理性，在這個過程中，百姓的錢自動轉至政府的手裡："我剛才說過現在的貨幣發行量比實現貨幣流通超過6倍，如果老百姓再感受不很明顯的話，他們還會增長到10倍，這些年有很多方式，實際上就是明搶。"A Chinese shopper buys vegetable at a market in Beijing on July 9, 2011. China said its politically sensitive inflation rate accelerated in June to the highest level in three years, as the government struggles to rein in soaring food costs. AFP PHOTO/GOU YIGE (Photo credit should read STR/AFP/Getty Images) “老百姓手中的錢越來越不值錢？”
"百姓生活提高、權利得到保障才是真正的中國夢"
夏業良也認為中國從古至今，百姓在感受到切實的經濟壓力後才會有抗爭的動力，中國老百姓"越過越窮"，總有達到極限的一天，從而衍變成社會矛盾的爆發："不平等不公正的感覺會加深，還有腐敗、環境污染等問題，臨界點就會越來就近，社會不穩定因素就會越來越突出。按道理來講可以通過改革或製度性的根本變革、強力推進市場化來消除這些矛盾，但現在的情況是相反的，官方一方面在維持既有的統治秩序，一方面在不斷加重老百姓的負擔。"
"習李時代"已經開始，習近平提出的"中國夢"成為近日中國官媒的主題，夏業良表示所謂的"中國夢"如果沒有百姓生活的安寧和富足，就不能稱其為一個強大的"中國夢"："中國連國民的基本利益都不能保障，不是外強中乾嗎？老百姓的生活將會有哪些提高？權利會得到什麼樣的保障？"
作者：吳雨
責編：葉宣
近日耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武，发表文章“越过越穷不只是幻觉”，指出中国政府压低通胀数据，为货币超发提供条件，致使百姓财富转入政府手里，老百姓最真实的感受即是“越过越穷”
（德国之声中文网）3月13日，耶鲁大学管理学院金融经济学教授陈志武，在中国门户网站网易上发表文章"越过越穷不只是幻觉"。文章向中国政府抛出重磅问题：中国通货膨胀率到底有多高？货币政策到底是否恰当？
据官方数据，从2000年到2012年，中国CPI物价累计涨31%左右，而美国物价同期累计涨36%。按照这些数据，美元购买力应该下降更多才对。但在 美生活的人都感觉不到美元的购买力在过去十二年下降很多，而今天100人民币能买的东西却远低于十二年前，中国老百姓感受到的人民币通胀率不仅要远高于美 国通胀率，而且也远高于官方公布的中国通胀率。
因此陈志武指出，今年的政府工作报告中称过去五年中国的通货膨胀率远低于其他新兴经济体，但官方公布的居民消费价格指数（CPI）数据值得怀疑。他还指如 果中国的官方居民消费价格指数不能反映老百姓感受到的物价变化，只能说明这个指数的结构问题很严重，反映的情况不真实，甚至经过人为操纵，使其有意偏低。
他也承认中国政府人为压低通胀率可以给官方带来很多便利，比如给货币超发提供条件，为政府通过货币政策刺激表面的繁荣提供方便。但滥发货币、增加通胀实际 上等于政府通过无形的手在转移老百姓的财富，将老百姓的财产转移到政府手里，是一种掠夺。18大报告中提出2020年要实现城乡居民的人均收入比2010 年翻一番，这个目标在人为压低的官方物价指数帮助下多印钞票就能实现，这样的收入翻番下，收入上涨但"越过越穷"将会是很多人的真实感受。
此文发出后在民众中引发巨大反响，财经网转发该文后，网友"心零下4度"表示："人民币现在对外升值对内贬值，的确值得政府深思，国富民不富，这真的是社 会的一种病态，改革势在必行"；另一未署名的财经网友认为"中国很少有经济学者象陈志武一样指出问题实质，而是炮制经济数据，承担这些不实数据之苦的则是 老百姓。"
中国人民银行真正的货币发行量？
"政府通过增发货币，'明抢'百姓的钱"
北京大学经济学教授夏业良就此接受了德国之声的采访，他本人几年前就曾提出过与陈志武相似的观点，他认为在过去的这些年里，中国每年的GDP增长在世界范 围保持高速增长势头，从经济学角度来讲，收入高的话个人效用增加，社会总福利水平也会提升，但中国的老百姓并未感受这样的变化，他们正在经历生活质量下 降，来证实一些敢言经济学者的观点。
夏业良表示："通货膨胀率官方公布的数据为2%到3%，但一个普通百姓会感受到通货膨胀率是很严重的，老百姓的直觉感受到这个数据至少是在10%以上，实 际上中国最近几年的货币发行量、还有M2（即广义货币供应量）比实际货币流通超过5到6倍，也就说明币值缩水很厉害，所以大家很奇怪人民币和美元比价不断 在升值，但在国内却在不断贬值。这就等于把消费者剩余转移到了海外，而本国国民却没有享受经济增长带来的好处，消费者剩余被国家占有了。"
夏业良也指官方在此情况下，通过压低通货膨胀率来表明通胀不严重，获得增发货币的合理性，在这个过程中，百姓的钱自动转至政府的手里："我刚才说过现在的 货币发行量比实现货币流通超过6倍，如果老百姓再感受不很明显的话，他们还会增长到10倍，这些年有很多方式，实际上就是明抢。"
“老百姓手中的钱越来越不值钱？”
"百姓生活提高、权利得到保障才是真正的中国梦"
夏业良也认为中国从古至今，百姓在感受到切实的经济压力后才会有抗争的动力，中国老百姓"越过越穷"，总有达到极限的一天，从而衍变成社会矛盾的爆发：" 不平等不公正的感觉会加深，还有腐败、环境污染等问题，临界点就会越来就近，社会不稳定因素就会越来越突出。按道理来讲可以通过改革或制度性的根本变革、 强力推进市场化来消除这些矛盾，但现在的情况是相反的，官方一方面在维持既有的统治秩序，一方面在不断加重老百姓的负担。"
"习李时代"已经开始，习近平提出的"中国梦"成为近日中国官媒的主题，夏业良表示所谓的"中国梦"如果没有百姓生活的安宁和富足，就不能称其为一个强大 的"中国梦"："中国连国民的基本利益都不能保障，不是外强中干吗？老百姓的生活将会有哪些提高？权利会得到什么样的保障？"
作者：吴雨
责编：叶宣
据官方数据，从2000年到2012年，中国CPI物价累计涨31%左右，而美国物价同期累计涨36%。按照这些数据，美元购买力应该下降更多才对。但在 美生活的人都感觉不到美元的购买力在过去十二年下降很多，而今天100人民币能买的东西却远低于十二年前，中国老百姓感受到的人民币通胀率不仅要远高于美 国通胀率，而且也远高于官方公布的中国通胀率。
因此陈志武指出，今年的政府工作报告中称过去五年中国的通货膨胀率远低于其他新兴经济体，但官方公布的居民消费价格指数（CPI）数据值得怀疑。他还指如 果中国的官方居民消费价格指数不能反映老百姓感受到的物价变化，只能说明这个指数的结构问题很严重，反映的情况不真实，甚至经过人为操纵，使其有意偏低。
他也承认中国政府人为压低通胀率可以给官方带来很多便利，比如给货币超发提供条件，为政府通过货币政策刺激表面的繁荣提供方便。但滥发货币、增加通胀实际 上等于政府通过无形的手在转移老百姓的财富，将老百姓的财产转移到政府手里，是一种掠夺。18大报告中提出2020年要实现城乡居民的人均收入比2010 年翻一番，这个目标在人为压低的官方物价指数帮助下多印钞票就能实现，这样的收入翻番下，收入上涨但"越过越穷"将会是很多人的真实感受。
此文发出后在民众中引发巨大反响，财经网转发该文后，网友"心零下4度"表示："人民币现在对外升值对内贬值，的确值得政府深思，国富民不富，这真的是社 会的一种病态，改革势在必行"；另一未署名的财经网友认为"中国很少有经济学者象陈志武一样指出问题实质，而是炮制经济数据，承担这些不实数据之苦的则是 老百姓。"
中国人民银行真正的货币发行量？
北京大学经济学教授夏业良就此接受了德国之声的采访，他本人几年前就曾提出过与陈志武相似的观点，他认为在过去的这些年里，中国每年的GDP增长在世界范 围保持高速增长势头，从经济学角度来讲，收入高的话个人效用增加，社会总福利水平也会提升，但中国的老百姓并未感受这样的变化，他们正在经历生活质量下 降，来证实一些敢言经济学者的观点。
夏业良表示："通货膨胀率官方公布的数据为2%到3%，但一个普通百姓会感受到通货膨胀率是很严重的，老百姓的直觉感受到这个数据至少是在10%以上，实 际上中国最近几年的货币发行量、还有M2（即广义货币供应量）比实际货币流通超过5到6倍，也就说明币值缩水很厉害，所以大家很奇怪人民币和美元比价不断 在升值，但在国内却在不断贬值。这就等于把消费者剩余转移到了海外，而本国国民却没有享受经济增长带来的好处，消费者剩余被国家占有了。"
夏业良也指官方在此情况下，通过压低通货膨胀率来表明通胀不严重，获得增发货币的合理性，在这个过程中，百姓的钱自动转至政府的手里："我刚才说过现在的 货币发行量比实现货币流通超过6倍，如果老百姓再感受不很明显的话，他们还会增长到10倍，这些年有很多方式，实际上就是明抢。"
“老百姓手中的钱越来越不值钱？”
夏业良也认为中国从古至今，百姓在感受到切实的经济压力后才会有抗争的动力，中国老百姓"越过越穷"，总有达到极限的一天，从而衍变成社会矛盾的爆发：" 不平等不公正的感觉会加深，还有腐败、环境污染等问题，临界点就会越来就近，社会不稳定因素就会越来越突出。按道理来讲可以通过改革或制度性的根本变革、 强力推进市场化来消除这些矛盾，但现在的情况是相反的，官方一方面在维持既有的统治秩序，一方面在不断加重老百姓的负担。"
"习李时代"已经开始，习近平提出的"中国梦"成为近日中国官媒的主题，夏业良表示所谓的"中国梦"如果没有百姓生活的安宁和富足，就不能称其为一个强大 的"中国梦"："中国连国民的基本利益都不能保障，不是外强中干吗？老百姓的生活将会有哪些提高？权利会得到什么样的保障？"
作者：吴雨
责编：叶宣
沒有留言:
張貼留言