2009年7月2日 星期四

中共党内统计公报 / 环境污染导致山西儿童先天性疾病高发

时事风云 | 2009.07.02

环境污染导致山西儿童先天性疾病高发

中国患先天性疾病的儿童比例远高于世界平均水平,而在产煤大省山西情况则更严重,患先天性疾病的儿童比例达到了中国平均水平的6倍。研究显示,当地对矿产的采掘和加工引发了严重的环境污染,从而导致山西省儿童先天性疾病的高发率。

中国国家人口和计划生育委员会2007 年发布的一份报告显示,中国罹患先天性疾病的儿童从2001年到2006年增长了40%,也就是说,每1万儿童中患先天性疾病的从2001年的约105人 增长到了2006年的146人,几乎每10户家庭中就有一户的儿童患有先天性疾病。在每年新出生的婴儿中,患有先天性疾病的占到了4%到6%左右,高于3 %到5%的世界平均水平。而产煤大省山西的情况更为严重。煤矿业给山西创造了财富和工作岗位,但同时也引发了严重的环境污染。研究者认为,这是导致当地患 先天性疾病的婴儿比例是中国平均水平6倍以上的重要原因。

北京大学医学部公共卫生学院教授潘小川从事山西省污染状况研究已经多年。他指出,山西省儿童先天性疾病高发率的罪魁祸首是该省因为能源生产和燃煤所造成的环境污染。在患病儿童中,神经性疾病是最常见的疾病之一,另外先天性心脏病、手足畸形等也很普遍。

在山西西南部有一个小村庄叫高家沟。同当地其它许多村庄一样,这个村在被好几座煤矿场所包围。这些矿场每年都开采数百万吨煤,以满足中国对能源的需求。

煤炭开采造成了高家沟环境状况的急剧恶化。许多村民都患有呼吸道疾病,这是由空气中的粉尘所导致的。另外高家沟的地下水也遭到了严重污染,当地村民面临无水可用的局面。环境污染也导致了各种儿童先天性疾病的发生。

高家沟村民胡永亮一家就属于不幸的家庭。胡家两 个孩子,胡义梅和胡义龙,都患上了先天性疾病。尽管他们出生时与正常儿童无异,但如今13岁的姐姐胡义梅只会说简单的词汇,而10岁的胡义龙则属于智障儿 童,到目前为止都无法说话。他们的母亲王彩英必须整天照顾他们,因为他们完全没有生活自理能力。此外,王彩英怕他们受到邻居的欺负和耻笑,所以几乎从不让 他们到外边玩去。

鉴于不断恶化的环境状况,尤其是日益增长的婴儿先天性疾病发病率,中国政府出台举措,减轻污染净化环境。卫生部近期表示,为了降低婴儿先天性疾病尤其是神经性疾病的发病率,它将为中国近1200万农村妇女提供叶酸。该药物被认为能有效防止婴儿患上神经性疾病。

但地方政府对中央工作部署的不作为态度,以及经济迅速增长对能源的巨大需求,导致环境工作屡屡受到忽视。另外中国广大贫困家庭因为无钱支付医疗费用,只能眼睁睁看着孩子遭受先天性疾病困扰。

跑运输的胡永亮一家每年收入1万元左右,省不出钱来支付两个孩子的医疗费用。现在胡家把希望寄托在了刚出生6个月的胡义午身上。血液检查显示,他患上先天性疾病的几率不大。胡家希望他能健康成长,以后当个医生。

作者:赵羽中

责编:乐然


时事风云 | 2009.07.02

旅德学者吴强谈中共党内统计公报

中国共产党建党88周年之际,中共中央组织部发布的最新党内统计数据说,截至2008年底,中国共产党党员总数为7593.1万名,是1949年中共建政 时的17倍。官方认为,这一数字表明"党的影响力不断提高","中国共产党展现出蓬勃的生机和活力"。目前在德国从事研究的青年政治学者吴强博士接受德国 之声记者采访时,从中国共产党自身转型和中国社会转型两方面分析了党员人数增加对中国社会的影响。

问:具体到中国共产党在中国社会中的作用,请问您如何从政治学的角度来评价所谓"党的影响力"问题?

吴强:党员数量增加是一个事实,它体现了党的一 个方针的变化,显示出党对新一代人和新兴中产阶级的重视。从党员数量增加与党的自我肯定这一关系上看,能看出一个从先锋党转型为一个全民党的趋势。过去十 年里对这个趋势一直在讨论,从党员数量增加这一事实来看,多多少少可以印证中国共产党内部是有这个意图想进行一种这样的转变,而且我们将来可能会看到党员 数量还会继续增加。这表明中国将来的政治机会将越来越多地集中在党的手上。有些年轻人,特别是现在一些有了一定经济基础的中产阶级,他们如果想要有继续发 展的话,与十年前相比,他们更多地要依赖走入党这一条路。换句话说,入党跟上世纪90年代下海经商大潮形成对比,也是一个继续扩大政治发展机会的方式。

问:您刚才说到中国共产党从先锋党转型到全民党,或者至少是主观上想进行这样的转型。那么党员人数的多少,是否可以成为衡量这样的转型进度的指标呢?

吴强:说到党的影响力,如果与十年前或者二十年前对比,它是有所下降的。现在通过发展党员和向全民党转变的方式来挽救党对普通人民的号召力和影响力,党员数量增加和新党员人数的增加确实能体现这一点。但是程度是多少和有效性是多少,还要继续观察。

问:中国在过去的所谓"改革开放"三十年发展过程,也是一个社会转型过程,这个过程的发展趋势是社会生活的越来越去政治化,即社会生活越来越少的受到政治的控制,社会出现朝多元化发展的趋势。而我们现在看到数字说党员人数却在增加。你如解释这一看似矛盾的两种发展趋势?

吴强:去政治化在过去二十年曾经出现过,党把去 政治化作为一个新的统治方式,用来撇开很多政治上的争论和纠葛,给自己制造合法性。随着中国社会进一步朝着威权化转变,我们发现又出现了相反的倾向,全民 生活当中政治化的趋势又越来越明显。官方想通过社会生活政治化的方式来加强社会控制,比如从"三个代表"理论到现在的"科学发展观"的教育,都反应出社会 生活政治化的加强而不是相反。尽管经济生活与政治生活好象出现了非政治化的趋势,但我从自己的研究与观察中也发现,经济与政治的关联和社会生活的政治化在 越来越加强。这种加强一方面是体现在党的内部,另一方面体现在原来非政治化的经济和社会部分也出现了向党靠拢的倾向。而且当中还能看到一个有意识的、主动 的进行政治化,把经济和社会问题用政治化的方式来进行表达。它反应的其实恰恰是政治生活的缺乏,人们在经济与社会生活中缺乏正当的参与与表达方式,只能把 小的事情,小的诉求,小的争端,比如经济争端和民事争端变成一种政治上的表达。这表明,一方面是威权社会企图通过政治化方式加强控制,另一方面它又实际体 现的是政治参与的缺乏,使得民众不得不把很多事情政治化。

问:官方新华社报道时,刻意赞扬了基层党员发挥的作用,但提到主要是基层党员在社会而不是政治领域的作用,例如抗震救灾和奥运会的组织上等等,即更多的是社会组织与社会控制上的作用。这是不是说一个普通人入党的意义,更多的是体现在社会动员能力上?

吴强:相反,这反映的更多是中国在党的控制能力之外社会自身动员与组织能力的缺乏。刚才说到的党的全民化趋势,它实际上就是党在代替普通的社会动员,把政治动员向社会动员方向扩展。我个人对这个趋势不能给予很好的评价,因为它代表的是社会自身动员能力的一种缺失。

问:如果我们把中国共产党的影响力按照社会、政治和经济三大领域来观察,那么您有一个什么样的总体印象?

吴强:从过去五年来和上届政府的表现来看,党对 经济的控制能力是空前地加强了。但另一方面,党对社会生活的控制和担心也在加强,社会自组织的发展受到限制。党在从先锋党向全民党的转变过程中,政治动员 向社会动员方向发展,代替了很多社会自组织上的空间,譬如说在抗震救灾,在奥运准备,在扶贫和社区服务方面,党的作用都越来越明显,它在代替甚至在跟很多 非政府组织在竞争。这对中国社会自组织能力的发展意味着什么,我还有很多疑问,还要继续思考和观察。

作者:潇阳

责编:乐然

沒有留言: