2012年5月11日 星期五

審計我全包 中共最高層最怕的 censorship in China, India, Myanmar / intellectual-property theft

 

 China Wants Local Control of Foreign Auditing Firms

China has instructed the Big Four auditors to hand over control of their Chinese operations to local partners. The move may complicate efforts to reassure investors that auditing problems of recent years are under control.

  中國欲將中外合作會計師事務所本土化
 中國已指示四大會計師事務所年底前將中國業務的控制權移交給中國本土合伙人﹐並在三年內任命一位中國籍人士擔任首席合伙人。

 

 

 新聞報導中國工信部否認全面封殺Google5月3日晚深圳一公司的官方網站發布一則中國工信部關於Google使用的通知,要求從5月3日起執行移動終端產品出廠不允許有Google字樣及相關應用。 4日晚間,工信部作出回應,稱傳言不屬實。(德國之聲中文網)5月3日晚間深圳國證通管理諮詢有限公司的官方網站上發布了一則中國工信部關於Google使用的通知,該通知內容為:接到CTA進網實驗室通知,當前國家工信部已經對"Google"使用有新通知,2012年5月3日執行移動終端產品出廠不允許有Google字樣及相關應用,違者不進行任何行政審批。現在工信部對所有移動終端產品,包括手機,PAD等設備出廠都不允許帶有Google標識、應用, 包括Google搜索、Google書籤和Google瀏覽器等與有關的字樣。為避免後期出現異常,請全部屏蔽後再送檢。中國工信部否認全面封殺Google(音頻)其後,移動互聯研究機構艾媒諮詢(iimedia research)在新浪微博發出評論:工信部欲封殺Google的消息早有傳聞,如果工信部關於Google使用通知屬實,將會引發國內移動互聯網的大地震,甚至有波動全球移動互聯網。因為中國的手機網民數量在全球手機網民的佔比是很重要的份數。至5月4日傍晚,中國工信部官方網站上發出信息:"我部從未發出過任何關於禁止移動終端產品使用谷歌標識及應用的通知。網上相關消息不屬實。"中國網民對此持懷疑態度,網易網友"民煮黨" 留言:"傳言一般最後都被證實是真的。"2010年3月,中國大陸的谷歌搜索引擎宣布停止對搜索結果進行過濾審查,並指責來自中國的黑客襲擊了中國異議人士的Gmail信箱等,隨後谷歌搜索退出中國大陸市場。維基解密曾披露,中共高層周永康和李長春曾下令封鎖網絡,二人是Google退出中國事件中背後的高層人物。"可能是報復,或競爭對手進行政府公關後的結果"中國新媒體人北風認為如果傳言屬實,可能是工信部與穀歌公司就某些事項無法達成一致,例如工信部會對GAE(Google App Engine)提供使大陸網民輕鬆瀏覽被政府網阻止的Facebook、Youtube翻牆服務不滿:"我甚至懷疑谷歌公司有一些針對大陸的舉動,所以讓工信部採取這種特別的反應。"。北風認為這則通知非常容易讓外界解讀為"政治原因",但也不排除谷歌在中國的競爭對手,對政府進行公關,繼而由政府下達禁令:"在我判斷一種可能性是中國政府報復谷歌,但據我觀察近期谷歌並無明顯的針對中國的舉動。那麼最大的一種可能性就是有人向中國政府公關,然後導致整個Google產品在中國被封。""透過服務看到谷歌的價值取向和技術能力"早前德國之聲採訪互聯網專家毛向輝,他指出谷歌服務因保證信息私密性而受到中國用戶的信賴據悉,目前Google移動應用產品有:Google eBooks、Street View on Google 、Google Tunes、GReader、谷歌拼音輸入法、Google Maps、Google翻譯、谷歌星空地圖等。 4月底面世的Google Drive在中國已經被封殺。北風也認為從中國用戶最為熟悉的Google搜索談起,其與百度搜索秉承的價值不同,也帶給中國用戶不同的使用感受。特別是搜索英文學術資料時,谷歌都為不二之選:"毫無疑問你能看到兩家搜索的不同價值取向,還有他們之間技術能力的區別。"作者:吳雨責編:李魚

As China Official Rose, His Family's Wealth Grew

By DAVID BARBOZA
In the last decade, before Bo Xilai's downfall, his family, including his and his wife's siblings, quietly amassed a fortune estimated at more than $160 million.

  在國外媒體和中國國內微博繼續活躍報導與猜測薄熙來事件的背景下,香港科技大學社會學教授丁學良認為,中共高層對怎樣管理這個國家存在重大分歧,但自身卻不願讓這種分歧公開化。德國之聲:薄熙來事件被濃縮為刑事案件和違反黨紀。這樣的決定是否出乎您的意料?丁學良:自從89年趙紫陽事件後,中共從未使用毛澤東時代的政治術語(如路線鬥爭- 編輯)處理黨內矛盾。如果那樣做的話,對他們來講,後果遠遠超過處理該事件帶來的政治上的正面收穫。這次對薄熙來事件的處理,盡量限制在刑事案件和違反黨紀上,在我看來,是他們1989年以來處理黨內分歧的一個常規做法。如果他們不這樣做,才讓人感到驚訝。為什麼網絡和國外媒體還在繼續大量報導薄熙來事件?我想,海外和國內微博以及私下里對薄熙來事件的報導,是他們想把這個事件聯繫到中共最高層如何管理中國、如何在18大之前設立政治政策的框架。這是他們的出發點。我想強調,中共在管理這個國家上,無論在政治上,還是在經濟或者法律上,內部都有很重大的分歧。但89之後,中國最高層中至少90%以上的人都認識到,如果最高層把政策上的基本分歧公開化,對他們自己沒有什麼好處。因為他們不想向國內民眾和國際社會展示黨內最高層的分歧。即便有分歧,也要掩蓋,而把這種事件盡量降級到技術層面。即便在薄熙來事件的衝突中有政治成分,他們也盡可能把這一點淡化掉。但國外媒體和網絡都在繼續報導和猜測。為什麼國內媒體不公開報導呢?國外說出來是國外說。中共最高層最怕的就是承認自己是一個不團結、不穩定的團體,即便國外媒體和國內老百姓在這個問題上有著不同的解讀,這對他們來說是次要的。中國總理溫家寶最近在《求是》發表"讓權力在陽光下進行"的文章。如果他這麼說,您是否看到一點中共內部分歧得以透明化的希望?我不認為溫家寶的文章涉及的是薄熙來事件。他的文章同黨政官員、廉政建設以及剷除腐敗有關,他要求在這些問題上有更多信息。中國民眾過去數年來最強烈的呼籲之一便是公佈官員的財產。在這一點上,中國黨政官員面臨了一個非常尷尬的局面,因為公佈官員的財產已是文明社會的基本共識。這一壓力每年都在增大。溫家寶希望在這一領域對民眾有個交待。這個問題每年都在兩會上提出來,不僅僅在微博上,不僅僅在私下里。因此,這裡講到的透明化指的不是薄熙來事件。採訪記者:李魚責編:洪沙

Myanmar: "There is still heavy censorship on sensitive topics"

Indian intellectuals report an increase in censorship




Writers, academics and artists in India are under attack from the political class and self-appointed vigilantes for criticizing the established order. Intellectuals feel intolerance is growing.

 

 

 

 

 

 Mystery Blocks Put China Internet on Edge

At around 11 a.m. local time Thursday, China's Internet suddenly began behaving very strangely.


 New Clarity on China Internet Outage
When China's internet goes haywire, it's not just eager microblog users who notice. CloudFlare, a company that provides web performance services to hundreds of thousands of websites, offers insights into Thursday's strangeness.

  Microsoft Names New China Managers

Microsoft appointed new top managers for its China operations, which continue to contend with intellectual-property theft and regulations that keep the Xbox 360 game console off the market.

Internet censorship in the People's Republic of China - Wikipedia ...


社会 | 2008.05.05

中国拥有最庞大互联网监控机构

世界许多国家都存在着记者不得自由报道,甚至因自由报道而受到迫害的现象。互联网的发明和普及为持批评意见的记者披露事实真相提供了方便。当然,非民主制度下的统治者会想方设法,对因特网实行监控。中国就拥有最庞大的互联网监控机构。德国之声记者报导如下。

"无法登陆想要进入的网站。"普通网民根本无法发现网络检查员在背后做的手脚。如果想登陆某一在中国被禁止的网站的话,就会出现登陆故障的字样,让人觉得网络技术出了问题,或是自己打错了网址等等。
"网民们往往不知所措,而这正是网络警察的目的所在。"多年来,记者无疆界组织一直在努力搜集有关中国网络检查机构的证据。该组织的发言人卡特琳-埃弗斯说:"中国有数万名网络警察,负责删除和审查网页内容。中国政府不惜斥巨资,大量雇用网络警察。"
为了有效删除因特网上的内容,必须首先打破互联网运作的最基本原理。网络原本是一个公开的,分散的运作体系,也就是说,信息不经过统一分配,而是各电脑间进行交流,每条信息都由自己的来源渠道,途径不同的网络枢纽。这样一个错综复杂的体系是难以实行监控的。
所以中国政府对国内网民与国外网络进行联系的网络枢纽的数量进行限制。中国国内电脑联系国外电脑都须经过这样的联接点。与公司经自己的服务器与互联 网建立联系的网络体系相似。如果雇主有意阻止其工作人员在上班时间查阅黄页,只需在其公司的服务器上安全一个青少年保护过滤器即可。
中国政府也采用同样的作法,只是他们除了禁止网民登陆色情网站之外,还对敏感的政治议题进行封锁,对过往电子邮件实行监督检查,"检查并不能确保万 无一失,但很多内容都受到检查。如果我想向中国发一封电子邮件,或是在中国国内发一封电子邮件,那么我必须要做好这样的心理准备,那就是邮件中的敏感内容 会被人看到,或是被删除。"
检查删除系统造成的后果有目共睹:由于在网络枢纽上安装了检查软件致使登陆中国网站比其他国家要慢得多。而使用代理服务器或是匿名程序即可避免上述问题。
所以对中国政府来说重要的是对相关企业进行直接监控。当搜索引擎"谷歌"进入中国市场时,他们必须接受中国政府机构提出的要求,即删除对中国政府不利的内容。谷歌在中国的首席执行官埃里克-施密特直言不讳地说:"我们确实向中国政府做出了妥协。"
施密特表示,谷歌做出承诺,遵守中国相关法律,除此之外,谷歌别无其他选择。
对中国政府来说,第三个重点是检查私人的信息平台。作法与报纸和电视的检查体系是一样的。
德国之声版权所有
转载或引用请标明出处和作者
Mathias Boelinger

沒有留言: