蘋論：北京鞋店的打腳小鞋；不理一中 蔡派林奏延赴WHA

蘋論：北京鞋店的打腳小鞋

2016年05月09日

中原則已成為自證自存的宇宙第一原理。沖之鳥礁事件與一中有關，簡稱「鳥中」事件；參加世衛組織（WHO）大會WHA的資格也須接受「一中原則」為前提，簡稱「衛中原則」，意指安慰中國受傷的脆弱心靈，可轉稱為「慰中」原則。從我是隻小小鳥到安慰脆弱的玻璃心靈，台灣扮演媽媽的角色，必須以一中的糖果撫慰對岸哭泣的靈魂。

馬總統藉沖之鳥漁事衝突大張旗鼓派艦介入，一則表演給北京看，彰顯他以反日為取悅北京的動機，為將來下台後主導兩岸關係鋪路；二則拿民族主義框住蔡英文，讓蔡接任後難以處理與日本的關係；三則分化民進黨政府與日本的關係；四則高唱不分黨派一致對外。關於一致對外，民進黨也支持護漁行為，但反對派軍艦介入，因為不符比例原則、有擦槍走火的風險、日本方面的主張是否違反國際法還未定論、小事不應該無限上綱到出動戰艦，妨礙將來的台日關係。

藍纏小英獻禮對岸

關於須接受一中原則才准台灣參加WHA，是比沖之鳥礁更麻煩的事。蔡也呼籲國人應不分黨派，共同捍衛台灣的權利。但是國民黨和馬英九已把纏住小英當作獻給北京的大禮，誰和妳「不分黨派，捍衛權利」啊？
WHA寄給台灣的邀請函加註聯合國大會第2758號決議及「一個中國原則」，給蔡英文穿上特小號小鞋，現在去也不是，不去也不是，北京開的鞋店裡所有的鞋都尺碼混亂，打腳得厲害。根據WHO憲章強調人類健康是普世價值，應超越政治干擾；而邀請函中所提聯合國大會第2758號決議是處理中國在聯合國的代表權問題，無關台灣目前的國際地位問題。最重要的是台灣的防疫成就舉世稱頌，須參與大會分享防疫經驗，吸收最新知識，分享國際防疫情報，都是人道主義的實踐，以政治問題杯葛，既不文明又無知魯莽。事實上，是國際防疫戰線需要台灣，多於台灣需要WHO。 

北京代國民黨出氣.....

---

不理一中 蔡派林奏延赴WHA

發4點聲明「人民健康不可被政治限縮」

2016年05月09日

......聯國決議無關一中

童振源昨在記者會上強調，不會缺席本屆ＷＨＡ，並宣讀四點聲明，第一，依據世界衛生組織憲章，健康是基本人權，台灣是依據上述普世人權價值參與世衛組織；第二，台灣人民的健康與充分參與國際社會的權益，絕不能以任何政治框架加以限縮；第三，台灣將繼續參與ＷＨＡ及相關會議，但參與不代表接受ＷＨＯ秘書處一中原則立場；第四，對於ＷＨＯ秘書處在邀請函連結「一中原則」的做法，認為沒有必要，亦要求政府持續進行交涉。
童振源表示，針對國台辦發言人宣稱我方參與ＷＨＡ「是在一個中國原則下所做的安排」，「我們認為這是以政治力干預我方對世衛組織之參與，無法接受，並表達嚴正抗議」。童強調，《二七五八號決議》與一個中國原則沒有關聯，二○一一年五月美國衛生部長賽比留斯也曾針對ＷＨＯ內部文件將台灣列為中國一省一事發言指出，沒有任何一個聯合國機構有權片面決定台灣地位，美方態度很清楚。 

我代表團20日出發

衛福部國際合作組主任許明暉昨說，今若收到正式邀請函，將展開報名作業，我代表團將在二十日晚上出發前往瑞士日內瓦，報名時會一併將新政府的四點聲明回覆給世衛秘書處。
藍委陳學聖說，民進黨總算知道當家之苦，自己當家才知道要顧慮台灣主體性，又要接受台灣的國際現實確實兩難。 

觀察員參與意義小

民進黨前立委林濁水認為，以一年一審的觀察員身分出席ＷＨＡ其實意義不大，畢竟沒有辦法參與表決、議題討論，僅有演說機會，「參與的實質價值很薄弱！」 

歷年衛福部長參與WHA重要發言

◎2009 葉金川
代表我國首次在WHA發言，稱H1N1流感威脅之際，台灣參與WHA有迫切必要
◎2010 楊志良
台灣救難隊與各國合作救援海地震災，還將協助重建醫療體系，「顯示台灣參與世衛有助強化全球的防疫網路」。
◎2011 邱文達
綠委爆WHO內部文件矮化我國為中國一省，邱文達除遞交抗議函外，也在發言時呼籲WHO執行「WHA模式」
◎2012 邱文達
「台灣在獲得（WHO）更公允的參與上，鮮少有進展」，再籲讓台灣參與WHO其他會議、機制及活動
◎2013、2014 邱文達
再度籲請WHO全體會員國支持「WHA模式」，讓台灣有意義、有尊嚴的參與WHO相關會議與機制
◎2015 蔣丙煌
呼籲WHO讓台灣擴大參與相關會議、機制與行動，讓台灣與各國共同面對未來世界的挑戰
資料來源：《蘋果》資料室