彰化縣長卓伯源"神隱"之後的力作
彰化縣長卓伯源今天中午前往彰化地方法院按鈴控告邱順鐘,卓伯源表示根本不認識邱順鐘,報導則是蓄意抹黑,憑空捏造。(資料照,記者吳為恭攝)
針對《壹週刊》在16日報導,彰化縣長卓伯源以拒發高爾夫球場雜項執照要脅,強索高爾夫球協會理事長邱順鐘1.2億元新台幣一事;卓伯源除了先前透過縣府駁斥外,中午時分也在律師陪同下親自到彰化地檢署按鈴控告。
卓伯源表示,《壹週刊》和中華民國高爾夫球協會副理事長邱順鐘所指控事項,全屬胡說八道、蓄意抹黑,嚴重影響他個人聲譽;卓伯源強調,自己從來就不認識邱 順鍾,更沒有與其通過電話和見過面,該高爾夫球場開發案因不符法令規定,最後被審查單位駁回,他既沒有介入也無不法,因此依法提告。
《壹週刊》在報導中指出,邱順鐘出面指控,「我實在忍不住,縣長太惡劣了,我一開始以為只要依法辦理,縣農會的高球場不會有什麼大問題,沒想到縣府擺明了不給錢就不發照。說這裡面沒鬼,誰相信?」
而邱順鐘也表示,在他和彰化縣政府官員「搓商」的過程中,一開始府方就覬覦土方利益,「暗示捐土」讓縣政府編列預算「買土」;但為何既然有人要捐土,彰化 縣政府還要大費周章編列預算買土呢?《壹週刊》也向曾偵辦過多件官員收賄弊案的司法官員請益得知,政府如果執意編列預算購買免費的東西,多半都是為了洗 錢、貪污。
除此之外,邱順鐘還透露,其實不只卓伯源透過前建設處長黃哲崇和偉盟負責人向他索賄1.2億元,黃哲崇本人還「仗勢賣樹」,逼他購買黃哲崇岳父每株3萬元的「真柏」300株。
採購傳弊// 檢搜彰縣府 縣長弟列被告
彰化縣長卓伯源胞弟卓伯仲疑以縣府包商匯款購屋,彰化地檢署昨搜索彰化縣府等十六處,卓伯仲(中)昨傍晚被帶到彰化縣調查站接受約談。(記者張聰秋攝) |
〔記 者顏宏駿、吳為恭、張聰秋、劉曉欣/彰化報導〕彰化地檢署偵辦彰化縣長卓伯源胞弟卓伯仲疑以縣府包商匯款購屋案,昨天大舉指揮一百一十名調查官搜索彰化縣 府等十六處,調查縣府環保袋及月曆採購兩個標案,傳喚二十三人中,包括卓伯仲及縣府法制處副處長蔡境列、地方稅務局副局長楊瑞美等十三人均列為被告,漏夜 偵辦中。
至今晨零時檢方聲押楊瑞美、李耀全及敞盛公司負責人馮啟峰之妻伍碧蓉等三人。
彰化縣長卓伯源昨晚表示,他內心坦蕩、如常辦公,以平常心面對司法調查,也指示同仁堅守崗位,對於檢調調查,全力配合及尊重,希望檢調儘速調查、釐清真相;縣府則指出,環保袋及月曆標案都是為行銷台灣燈會及各項活動而辦理公開招標,經費支用及核銷均符合規定、並無不法。
檢 方指出,去年一月、台灣龍年燈會舉辦前,檢方接獲檢舉,指稱縣府預定製作七百萬個環保袋送給民眾,廠商以每個三十七.七元得標,不料卻被百般刁難,數量從 七百萬個大幅降為一萬個,廠商因無利可圖索性棄標,縣府於是重新招標,由敞盛國際實業有限公司得標,縣府隨後分三次將數量從一萬個追加到一百八十二萬多 個,總金額為六八九四萬多元。
環保袋重新招標 追疑點
檢方 懷疑卓伯仲涉入這起弊案,昨天上午八時指揮彰化縣調站等單位,出動十名檢察官、一百多名調查官搜索彰化縣府、縣府台北連絡處、卓伯仲新北市住家及田中老 家、其掛名董事長的聯安冷凍食品公司及相關廠商等十六處,將卓伯仲以被告身分約談到案,並傳喚當時負責環保袋發包的縣府行政處代處長楊瑞美(現任彰化縣地 方稅務局副局長)、縣府秘書柯麗婕、顧問黃駿霖、法制處副處長蔡境列、工策會幹事呂振維、行政處文書科長李耀全、民政處長邱士平、前計畫處長林裕修(現任 縣府參議)以及多名廠商及相關證人、關係人共二十三人,相關標案總金額逾一億元;其中,卓伯仲及李耀全、蔡境列、呂振維、楊瑞美、黃駿霖及多名廠商共十三 人列為被告,檢方表示,被告所為可能違反貪污治罪條例第四條第一項第三款、偽造文書及政府採購法。
得標廠商負責人 滯中國
神 隱多日的卓伯仲昨天傍晚被帶到彰化縣調站偵訊,他一下車大批媒體即蜂擁而上,卓伯仲表情略顯凝重,對於媒體詢問「你有沒有收賄三百五十萬元?」、「你有沒 有對不起哥哥、對不起縣長?」、「你可以解釋金錢流向嗎?」均低頭不語。環保袋得標廠商敞盛公司負責人馮啟峰昨天也列為約談對象,但據了解,馮啟峰目前滯 留中國。
檢方一併調查縣府月曆標案,傳喚得標廠商國榮公司負責人吳俊賢及業務經理吳俊德到案說明,其中吳俊德即日前傳出匯款三百五十萬元給 卓伯仲的業者,兩人均列為被告。國榮公司在民國一○○年、一○一年均得標月曆標案,總金額分別為七三七萬九九九○元、二九八一萬一二○○元,該兩標案均由 縣府農業處委託溪湖鎮公所發包,不過農業處及溪湖鎮公所昨天並未被搜索。
卓伯仲掛名董事長、位於彰化縣田中工業區的聯安冷凍食品公司昨天如常運作,並未受影響;而卓伯源兄弟的田中鎮老家,記者昨天到訪時,卓父卓瀧助並不在家,無法得知其看法。
壹週刊爆:卓伯源胞弟卓伯仲用彰縣府北辦喬標案
週刊報導指彰化縣長卓伯源胞弟卓伯仲,疑似把彰化縣政府台北連絡處當成他「喬」標案的處所。圖為2008年總統大選前卓伯仲(右)和馬英九在彰化市吃飯的情況。(資料照,記者吳為恭攝) |
週刊報導指彰化縣長卓伯源胞弟卓伯仲,疑似把彰化縣政府台北連絡處當成他「喬」標案的處所。(記者劉信德攝) |
彰縣府:北辦無卓伯仲此人
彰化縣府行政處代處長李淑慧昨對此表示,縣府台北連絡處沒有「辦公室主任」的編制,更無週刊報導「主任(指卓伯仲)」的這個員工,連絡處經費審核嚴謹,依法編列、核銷,公費不可能用在私務。
縣府新聞處長黃東烈指出,縣府政風處已進行調查,對有心人士未經查證,刻意散佈對縣府不利的不實言論,縣府將保留法律追訴權。
彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇昨則重申,檢方已蒐集相關資料,先以他字案調查,對於卓伯仲與相關廠商資金往來,是否與相關標案有關,已在調查中,細節無法透露。
壹週刊報導,卓伯仲的堂哥卓哲毅指控,彰化縣府位於北市鎮江街的台北連絡處為卓伯仲一人而設,卓伯仲與多家縣府承包廠商在台北連絡處討論縣府事務,讓連絡處變相成為縣府工程標案指揮中心。卓哲毅並質疑卓伯仲個人的花用疑報公帳核銷,公私不分。
壹週刊同時披露卓伯仲在台北連絡處與廠商互動的細節,以及縣府台北連絡處職員需替他處理個人事務等情事。
對於上述報導,卓伯仲手機被轉進語音信箱,無法獲知其回應。
李淑慧昨則表示,縣府台北連絡處為臨時性任務編組,有重大活動時,才會派員前往處理;該辦公室為開放空間,任何人都可進出,絕非為特定人而設;至於有人指控多家縣府包商頻繁進出連絡處,縣府進行查證,部分廠商並未與縣府有任何往來,部分廠商還在釐清中。
彰化縣副縣長林田富表示,如同中央在中南部設辦公處所一樣,台北連絡處為地方爭取不少經費,也是讓縣府官員北上洽公時用來暫歇、整理資料、聯繫中央官員的場所,「有其存在的必要性」。
涉索取回扣 芳苑鄉長60萬交保
〔記者顏宏駿/芳苑報導〕彰化縣芳苑鄉長林清彬涉嫌向廠商索取回扣,檢方五日向彰化地院聲押林清彬和白手套陳武雄、陳尚圓父子及廠商謝宗哲。地院昨天凌晨做出裁定,林清彬以六十萬元交保,陳武雄、陳尚圓聲押獲准,謝宗哲請回。
彰化地檢署襄閱主任檢察官黃智勇表示,不能接受此結果,檢方將補強證據,向台中高分院提出抗告。
林清彬交保後返回芳苑住家。他對案情不願多談,僅透過家人表示,上班後一定會向鄉親說分明。
前天羈押庭從晚上十點開庭,檢方與被告律師激烈攻防,一直到昨天凌晨五時院方才做出裁定。彰化地院表示,林清彬一改之前不配合辦案的消極態度,對檢方的指控大都有做說明,也有部分坦承,使得案情得以釐清,法官認為沒有羈押必要,故以六十萬元交保。
至於陳武雄、陳尚圓父子,因還牽涉其他標案,有串供及逃亡之虞,故予以羈押。
彰縣長胞弟 被爆疑涉購屋洗錢
〔記者蔡文正、張聰秋、顏宏駿、劉婉君、何瑞玲、楊國文/綜合報導〕彰化縣長卓伯源胞弟卓伯仲,被媒體報導兩年前購買台北市一戶捷運國宅,不但疑似找人當人頭,購屋款中更有承包彰化縣府印刷業務廠商的三百五十萬元匯款,疑似以不當的資金購屋洗錢。
縣長卓伯源︰止謗莫若無辯
彰化縣政府昨天強調,卓伯仲與廠商私人間財務往來,無從評論,縣府委辦「印刷月曆」都依法處理,並無不法。卓伯源昨晚表示,「止謗莫若無辯」,他個人沒什麼話要說,但縣府已主動請政風處介入調查。
卓伯仲的手機昨天則一直無人接聽,至截稿為止,無法連絡上卓伯仲。
買屋借名登記 爆產權糾紛
卓伯仲兩年前購買台北市捷運善導寺站附近國宅,向堂兄卓哲毅借名登記,卓哲毅擔心自己債信不佳,轉向高中同學陳鴻基借人頭,房子過戶後,卓伯仲索取權狀被拒,看屋也被擋,還發現陳鴻基委託永慶房屋出售,控告卓哲毅與陳鴻基侵占,檢方認定兩人確有侵占,去年十二月起訴。
包商匯350萬 引發洗錢質疑
但卓伯仲為了舉證房款是他出資,說明友人吳俊德先後匯二百萬、一百五十萬元合計三百五十萬元到陳鴻基戶頭。由於吳俊德為「國榮公司」負責人,國榮當時承包彰化縣府委託溪湖鎮公所印製彰化縣果菜行銷活動月曆,引發外界質疑該筆資金的正當性。
位於台南市仁德區的國榮印刷廠昨天因週日不上班,大門緊閉。留守的警衛表示,昨天員工不上班,吳俊德未到公司,也不知他的行蹤。
彰縣府︰私人糾紛與公務無關
對於被扯進月曆印刷採購業務,縣府新聞處長黃東烈強調,卓伯仲已是成年人,在外行為應獨自負責,目前得知整起事件是卓伯仲私人的財務糾紛,與公務無關,政風處已著手調卷,並將標案相關資料主動移請廉政署調查。
至於彰化縣果菜行銷活動月曆印製標案,為何要委由溪湖鎮公所執行?彰化縣政府農業處長張基郁表示,因溪湖鎮公所曾多次協助縣府辦理月曆印製業務,才會委託溪湖鎮公所協助月曆招標業務,招標是採取最低標方式發包,招標與採購過程都是依法執行,無不法情事。
溪湖公所︰月曆標案無不法
溪湖鎮長陳文漢則說,彰化縣政府是溪湖鎮公所的上級單位,縣府交辦的事項,只要符合程序,鎮公所就會遵照辦理,他覺得應該沒有什麼特別原因,他不認識吳俊德,更不清楚吳俊德跟卓伯仲的關係。他並強調,該委託案並無不法,一切依法處理。
彰化地檢署主任檢察官黃智勇表示,彰檢之前未收到跟卓伯仲相關的檢舉案,媒體披露的案子,他們會深入了解,若有必要,會以他字案偵辦。
廉政署︰不會不管這件事
廉政署副署長張宏謀則表示,廉政署會派人進行了解,先查明是否涉及不法,再決定後續如何處理,「不會不管這件事」。
彰化縣議會民進黨團總召李俊諭表示,之前就耳聞卓伯仲「非常積極」關心縣政,甚至牽涉特定標案,但黨團一直苦無證據,這次媒體披露應是冰山一角。從這起事件來看,整個利益集團已開始內訌,自己人開始爆料,「好戲還在後頭」,黨團會把過去可疑的標案再做全面清查。
蘇:賣黨產還抽佣 這是什麼政府 蘇貞昌批藍營 挾黨產賄選
〔記者林恕暉、李宇欣、彭顯鈞/台北報導〕台北地方法院判決披露國民黨「三中黨產交易案」牽涉鉅額回算利潤,民進黨主席蘇貞昌昨天抨擊,國民黨的黨產不公不義,馬英九總統多次承諾國民黨黨產歸零、還給人民,實際上不但是偷偷賣出,還要抽佣金,「這是什麼政府?這是什麼領導人?」怪不得全國人民火大!
蘇貞昌說,國民黨產是幾十億、幾百億落入國民黨自己口袋,讓其可以挾著龐大的黨產在選舉時買票,做種種違反社會公平正義的惡行惡端。
藍營:請蘇主席勿扭曲事實
對於蘇貞昌及民進黨的批評,國民黨發言人殷瑋表示,「請蘇主席不要扭曲事實」。
前副總統呂秀蓮也說,面對國民黨產處理,馬英九應在卸任前由特偵組全面清查黨產;她對馬英九喊話說:「你保證清廉嗎?」剩下三年要好好改革,否則「歷史會審判你」!
民進黨發言人林俊憲表示,馬英九過去信誓旦旦表明要處理黨產,卻幾十億、幾十億的拿去花掉,證明馬英九是在說謊,與他們自己出版的「面對歷史、向人民交代」小冊子說法,完全不一樣,根本是說一套、做一套。
立法院民進黨團幹事長潘孟安痛批,國民黨黨產得來不公不義,已造成我國政治不公平的競爭,馬英九總統過去多次宣示黨產歸零、推動陽光法案,如今反而是國民黨黨產愈來愈多,他要求馬英九親自出面說明三中交易的來龍去脈,「國民黨黨產本來就是國家的錢,馬英九當然有必要出面向國人解釋清楚,並且交出所有黨產」。
民進黨團書記長蔡其昌也批評,過去五年以來,馬英九多次高喊黨產歸零,實際上卻動用國民黨團的人數優勢,在立法院阻擋陽光法案的修法,經過這次爆發三中案,事實證明國民黨黨產只有愈來愈多,其中的黑箱作業更是可惡至極,呼籲馬英九親自出面說明,給社會一個交代。
三中黑箱交易 綠籲馬交代
針對中影交易案爭議,國民黨信託的欣裕台公司昨發布新聞稿指出,有關股權買賣契約中的「利潤分享條款」,乃屬保障該公司權益的正常商業交易條款,且經律師見證;至於國民黨於民國九十五年公布所屬的中投公司淨值為二三三億元,數據都依據當時該公司所提供經會計師簽證的財務報表而來。
至於中影股權買賣的訴訟糾紛,欣裕台指出,針對中影公司三大不動產若於簽約後三年內出售時,欣裕台擁有相同條件之優先購買權或利潤分享;若三年期滿未完成處分出售,欣裕台得以契約約定之價格,買回三大不動產,藉此保障公司權益,並避免有賤賣的情事發生。
欣裕台強調,近年國內不動產價格確實如當時預期上漲,契約中買方應履行的義務確已產生,欣裕台依法提起訴訟,完全依照契約約定行事。對於台北地方法院的判決,欣裕台表示,正洽律師研議中,以確保權益。
2012.12.24-25
新聞台譊譊 ㄋㄠˊ ㄋㄠˊ大評馬英久假公(空軍一號)濟私(國民黨開會)等
國民黨被罰45555000元// 賄選連坐 馬:恥辱記號
國民黨因提名的候選人賄選被法院判刑定讞,遭政黨連坐罰款的金額高達四、五千萬元,黨主席馬英九則首度承認,國民黨為了候選人賄選,被罰這麼多錢,「這是恥辱的記號!」(記者朱沛雄攝) |
〔記者彭顯鈞/台北報導〕國民黨因提名的候選人賄選被法院判刑定讞,遭政黨連坐罰款的金額高達四、五千萬元,黨務主管昨向中常會報告時感嘆,黨中央編了預備金三千萬,都不夠用!黨主席馬英九則首度承認,國民黨為了候選人賄選,被罰這麼多錢,「這是恥辱的記號!」
賄選被罰件數、金額 國民黨雙冠王
對於實際的罰款金額、案件數量,國民黨昨未具體說明。不過,據統計,選罷法第一一二條修正實施以來,國民黨的裁罰案有五十七件,占總件數六十八件的八十四%,累計罰款金額為四千五百五十五萬五千元,賄選連坐罰款的件數及金額都遙遙領先各政黨,奪得不名譽的「雙冠王」。
馬英九昨主持國民黨中常會,行管會報告黨務經費預算編列。據指出,國民黨下年度的預算約十九億元,其中人事經費約四分之三,包括退休人員的月退金、十八趴優存等,支付退休人員的經費,高於支付現職黨工。
國民黨退休黨工比照退休軍公教,享有十八趴優存,據指出,黨務主管也提出每月支付退休黨工十八趴補貼,對黨庫是沉重負擔,如果政府針對年金制度、十八趴進行調整,國民黨也會有「相應的方案」。不過,馬總統日前宣示推動年金改革,並不包括十八趴優存制度。
黨務主管嘆:預備金3千萬 不夠用
關於政黨提名的候選人賄選判決確定,所屬政黨連坐罰款,據轉述,黨務主管向中常會報告時表示,國民黨被罰了四、五千萬元,黨務的「預備金三千萬都不夠用!」
馬英九對此表示,國民黨為了候選人賄選,被罰這麼多錢,這是「恥辱的記號!」也宣示國民黨必須以最嚴格的方式,貫徹選舉不買票的目標。
黨內指出,最近如國民黨花蓮縣推薦的光復鄉長等候選人都因賄選被判刑定讞,讓國民黨被連坐罰款四五五萬元。
中選會每三個月統計一次賄選政黨連坐罰款,共裁罰六十七件,國民黨佔五十六件,累計被罰金額四千一百萬五千元。但上述花蓮這一件尚未列入。
國民黨仍擁至少數百億元黨產,但黨務主管仍向黨內哭窮,呼籲黨內要「撙節支出」,必要的經費才支用,應該「能省就省、共體時艱!」
此外,青輔會遭指控舉辦的青年活動疑似造假,得獎名單竟然出現「幽靈青年」,也成為昨天中常會話題。有中常委當面向馬英九質疑,青輔會雖出面強調「無違規」,但到底實情如何?廉政署為何不主動調查?廉政署應該主動出擊,在最短時間內釐清真相,民眾才會有感。
廉政署辦論壇不辦大案 中常委不滿
談到廉政署,據轉述,中常委相當不滿,向馬強調,廉政署網站上所列的「重要工作成效」,竟然是舉辦「行政透明系列座談」等論壇,和民眾期待辦大案,落差實在太大。馬對此則沒有提出任何裁示與說明。
*****
壹週刊:南投工程賄款 流入馬吳競選經費
〔記者陳鳳麗/南投報導〕南投縣長李朝卿涉索回扣案遭收押禁見,壹週刊昨以「李朝卿收押 吳敦義地盤瓦解;投縣議會 下波偵辦焦點」報導,內容指稱吳敦義才是南投大當家,李朝卿只是代言人,並爆料稱縣府索賄款項有五十萬元流入馬吳南投競選總部。
李朝卿堂弟:有轉交支持者捐的50萬
壹週刊爆料稱,李朝卿擔任馬吳南投競選總部主委,縣府工務處技士李中誠曾將其中工程賄款五十萬元,交由李朝卿的堂弟李朝華轉交給馬吳南投競選總部作為競選經費。
李朝華昨在本報記者查證時承認確有轉交五十萬元,但李中誠僅告知是某支持馬吳的人要捐獻給競選總部。李中誠也說,該廠商很久沒有在南投縣做工程,但因與吳敦義認識很久,才會透過他轉交五十萬元的政治獻金,且表明不用開具收據。
弊案傳延燒縣議會 議長:歡迎來查
此外,壹週刊還報導,在李朝卿案中涉入偽造委任狀疑雲的縣府法律顧問陳益軒與縣議會高層有聯繫,因此第三波鎖定偵辦縣議會。縣議長何勝豐昨強調,不識陳益軒律師,更不可能涉入該案,他只有在縣長女兒要到南投地院抗告時,應立委之邀參與遊行而已。司法是公正的,檢調偵辦一切看證據,若縣議會有任何不法,他歡迎檢調來查。
檢方指週刊未求證 內容多不符事實
南投檢方則認為,週刊從頭到尾未向該署求證,其所寫的內容諸多不符事實,檢方辦案本著毋枉毋縱之原則,從未設限,也未停止偵辦的動作,惟一切要依證據來辦案,目前未有搜索縣議會的行動計畫。
壹週刊指出,檢方在上月七日第一波搜索羈押南投縣府工務處長黃榮德、簡任秘書張志誼和包商吳仲琪後,李朝卿即透過縣府法律諮詢顧問陳益軒與縣議會高層及議員等聯繫,並稱陳益軒與黃榮德妻子聯絡,表明縣府委託他協助黃榮德後續官司問題,檢調高度懷疑陳有偽刻黃妻私章,還與縣議會高層接觸,要黃榮德一肩扛起責任,不要累及李朝卿。
陳益軒昨否認他有偽刻黃妻印章和偽造委任狀,並強調黃妻原本同意委任他為辯護律師,因當天他忘了帶委任狀,才跟黃妻建議由他去刻章蓋在委任狀上;在與黃榮德見面時,黃表示是否要委任他需要考慮一下,後來就沒有再談。
不過,黃妻昨仍表示,曾以簡訊和電話拒絕委任陳益軒為黃的辯護律師,黃榮德本人也未簽委任狀。
****
美河市 北市蝕本110億
土地99%為公有 市府竟只分30% 遭糾正
【綜
合報導】監委調查指出,台北市政府辦理北捷新店機廠聯合開發案(美河市),低估北市府的土地成本,高估建商的建物貢獻成本,政府權益損失超過110億元;
更嚴重的是,原公有土地比率高達99.24%,透過聯合開發權益分配,7成公有地轉為私有,北市府棄守應有權益,監院昨糾正北市府。監委並指全案疑點重
重,將移送法務部辦理。
北
市府與建商日勝生聯合開發位於小碧潭捷運站的美河市建案,全區規劃兩大超高層辦公大樓、13棟鋼骨住宅大樓及1座百貨商場。監委馬以工、馬秀如與李復甸昨
開記者會指出,開發土地成本168.688億元,卻只估75億元,建物成本則多估12億元,若再計算加值型營業稅5.5億元,政府損失超過110億元。
副市長彈劾沒過
馬以工批評,整個土地與建物貢獻成本,只照一個委託鑑定報告就作決議,北市前副市長林崇一批示這些公文,「棄守台北市府應有的權益」;但日前林崇一彈劾案未通過,只彈劾北市府捷運局前局長常岐德與聯合開發處前處長高嘉濃。
馬 以工說,此案原公有土地比率高達99.24%,私有土地僅佔0.76%,竟透過聯合開發的權益分配,高達69.25%公有土地轉為私有,馬質疑:「這些土 地當初是強制徵收來的,怎可透過聯合開發轉為私有?」馬還說,北市雙子星聯合開發案,土地也是採設置地上權方式,北市府僅拿到55%分配權就被指為弊案, 這次新店機廠聯合開發案,市府與商分配比率卻是30.75%與69.25%。
馬 以工說,此案原公有土地比率高達99.24%,私有土地僅佔0.76%,竟透過聯合開發的權益分配,高達69.25%公有土地轉為私有,馬質疑:「這些土 地當初是強制徵收來的,怎可透過聯合開發轉為私有?」馬還說,北市雙子星聯合開發案,土地也是採設置地上權方式,北市府僅拿到55%分配權就被指為弊案, 這次新店機廠聯合開發案,市府與商分配比率卻是30.75%與69.25%。
地主可要求撤銷
李復甸說,此開發案土地當初是以交通用地向民眾強制徵收,最後卻變成住宅用地,引發許多原地主抗議,「我們認為,原被徵收的地主可以使用情況不相符,要求撤銷原徵收,這將非常嚴重」。
北市府發言人張其強說,尊重監院調查結果,會檢討改善。記者昨未能聯繫上林崇一,無法取得回應。北市捷運局長陳椿亮說,未看到監院公文,難下定論,但不能因監院說高估或低估,就認為捷運局有錯,捷運局當初是按規定辦理,否則北市府不會核准。
日勝生集團總經理沈景鵬說,當初依政府招商規定得標,也都按契約走,使用執照也是政府核發,現卻提糾正,「我們不曉得有什麼錯。」
未來如何補救?馬以工說,這是北市府要解決的問題,「法律上都有解決的方式、有諸多行為可補償。」
日勝生集團近年來參與多項政府建設,如京站交九BOT案、南港機場聯開案、新莊線大橋國小聯開案、板橋浮洲合宜住宅案等,還有桃園污水下水道系統建設的BOT計劃等,顯示該集團積極與公部門合作。
北市府發言人張其強說,尊重監院調查結果,會檢討改善。記者昨未能聯繫上林崇一,無法取得回應。北市捷運局長陳椿亮說,未看到監院公文,難下定論,但不能因監院說高估或低估,就認為捷運局有錯,捷運局當初是按規定辦理,否則北市府不會核准。
日勝生集團總經理沈景鵬說,當初依政府招商規定得標,也都按契約走,使用執照也是政府核發,現卻提糾正,「我們不曉得有什麼錯。」
未來如何補救?馬以工說,這是北市府要解決的問題,「法律上都有解決的方式、有諸多行為可補償。」
日勝生集團近年來參與多項政府建設,如京站交九BOT案、南港機場聯開案、新莊線大橋國小聯開案、板橋浮洲合宜住宅案等,還有桃園污水下水道系統建設的BOT計劃等,顯示該集團積極與公部門合作。
「被糾正很合理」
政大地政系特聘教授張金鶚說:政府分那麼少,我也感覺很訝異!」政府顯然很離譜,老百姓一定覺得很吃虧。張對是否有內幕不予置評,他認為政府說不清楚,被糾正很合理。
美河市案監院糾正理由
低估土地:北市府與投資人協商時,低估市府土地貢獻成本,壓低市府可分配權值;投資人評估建物成本灌水,提高投資人權配比例,損及北市權益;且權配報告書無核定本,全面採信投資人提供資料,審定過程淪於黑箱作業
不符比例:透過聯合開發權益分配,將高達69.25%公有土地轉為私有,不合比例原則
過程缺失:本案地價基期以1991年為依據,地價明顯低估,辦理過程有缺失
因循苟且:主辦機關捷運局僅依委託鑑價結果,估算地主與投資人權益分配比例,因循苟且,徒具形式
資料來源:監察院
不符比例:透過聯合開發權益分配,將高達69.25%公有土地轉為私有,不合比例原則
過程缺失:本案地價基期以1991年為依據,地價明顯低估,辦理過程有缺失
因循苟且:主辦機關捷運局僅依委託鑑價結果,估算地主與投資人權益分配比例,因循苟且,徒具形式
資料來源:監察院
美河市小檔案
承辦建商:日勝生活科技總銷金額:約300億元
坐落位置:新北市新店區中央路、環河路口(小碧潭捷運站)
基地面積:2萬8000坪
建物規劃:18~29樓高,共16棟建築物,含13棟住宅、2棟商辦及1棟購物中心,住宅共1680戶
取得使用執照:2012年11月,預計明年第1季交屋
目前行情:未面河每坪45~50萬元,面河每坪49~53萬元
資料來源:住商不動產、《蘋果》採訪整理
******
青輔會:認定廠商造假已提告 【12:15】
〔中央社〕青輔會主委陳以真今天表示,比對100年「青年政策大聯盟」相關活動得獎名單並約詢承辦廠商後,認定廠商造假,全案已移送檢調並提告,同時要求廉政署清查會內人員。
民主進步黨籍立法委員劉櫂豪、林佳龍等人,昨天召開記者會指出,青輔會舉辦民國100年青年政策大聯盟「願景徵文活動」、「論壇議題網路調查」,名單和華梵大學哲學系2003年入學榜單有雷同。還有學生指出,根本沒參加青輔會活動,卻被公布獲獎,也沒拿到獎品。
行政院青年輔導委員會主任委員陳以真今天表示,經比對活動得獎名單和約詢承辦廠商後,認定廠商有造假行為,因此將案件移送檢調,並將提起告訴。
陳以真也表示,雖然活動是發生在她上任前,但她上午已主動連絡廉政署長,主動請求調查涉及本案的會內人員,並要求全力清查。
民主進步黨籍立法委員劉櫂豪、林佳龍等人,昨天召開記者會指出,青輔會舉辦民國100年青年政策大聯盟「願景徵文活動」、「論壇議題網路調查」,名單和華梵大學哲學系2003年入學榜單有雷同。還有學生指出,根本沒參加青輔會活動,卻被公布獲獎,也沒拿到獎品。
行政院青年輔導委員會主任委員陳以真今天表示,經比對活動得獎名單和約詢承辦廠商後,認定廠商有造假行為,因此將案件移送檢調,並將提起告訴。
陳以真也表示,雖然活動是發生在她上任前,但她上午已主動連絡廉政署長,主動請求調查涉及本案的會內人員,並要求全力清查。
沒有留言:
張貼留言