學者連署反媒體壟斷 並要求教育部道歉 【13:28】
日前公平會的公聽會結束後，抗議學生轉到立法院門口，針對拒絕聽學生聲音的國民黨團，丟擲紙飛機與紙團，要求簽署反對壹傳媒併購案黨團承諾書。（資料照，記者張嘉明攝）
〔記者劉力仁／台北報導〕大學生日前在行政院前抗議壹傳媒併購案，表達反對媒體壟斷意見時，教育部訓委會發送電子郵件請各校學務長「關心學生健康」，遭質
疑此舉是希望學校「點名」那些人參與活動，以便秋後算帳，有打壓言論自由之嫌，30幾位學者連署聲援學生，並於今天召開記者會要求教育部道歉。
學者連署文表示，大學生表達各種公共關懷，展現自主性，無論大家是否認同其訴求，呈現出今日青年不可多得的公民擔當。畢竟大學教育的目標，不再是在封建陰影下複製出唯唯諾諾的孩子，而是具有批判能力的公民。
連署文中要求教育部停止施加任何不當的調查壓力，與威權式暗示，並對在社會上造成打壓表達自由的寒蟬效應公開表示歉意。
成功大學政治系副教授梁文韜表示，上週信函事件爆發之後，教育部長雖有澄清，但並不夠，教育部必須對這件事情提出合理解釋，讓大學生未來可以安心對公共事務表達意見。
輔仁大學哲學系助理教授沈清楷表示，他到抗議現場看到學生高度自制，為自己的理想奮鬥，他為這些學生感到驕傲。
政治大學政治系助理教授葉浩表示，他教政治哲學時，每1堂課都告訴學生倫理道德、公平正義的重要，他到抗議現場看到學生展現獨立性，遵守規則，是台灣未來希望，當中國要仰望民主，唯一可以近距離參照的就是台灣。
台大新聞所教授張錦華表示，政府應該公開承諾鼓勵同學多關心公眾事務，勇於表達意見，向余英時院士學習。教育部真正關心同學，應該先關心偏鄉學童並有具體作法，否則發文關心大學生是「掛羊頭、賣狗肉」，教育部做了最壞的示範。
反媒體巨獸青年聯盟、台大學生會代表洪崇晏表示，教育部事後發文，製造學生寒蟬效應，他感受到台灣民主沒有想像中那麼堅強，但仍會繼續參與關心公共議題。台大政治系學生林彥瑜表示，台大學生會及學生代表大會會捍衛學生言論自由，希望校方不要企圖影響同學參與活動。
台灣記協會長陳曉宜表示，當天參與抗議學生都是自發的場，沒人動員、沒人盲從，這些學生都非常有想法，關心媒體壟斷之心，讓人感動。
學者連署文表示，大學生表達各種公共關懷，展現自主性，無論大家是否認同其訴求，呈現出今日青年不可多得的公民擔當。畢竟大學教育的目標，不再是在封建陰影下複製出唯唯諾諾的孩子，而是具有批判能力的公民。
連署文中要求教育部停止施加任何不當的調查壓力，與威權式暗示，並對在社會上造成打壓表達自由的寒蟬效應公開表示歉意。
成功大學政治系副教授梁文韜表示，上週信函事件爆發之後，教育部長雖有澄清，但並不夠，教育部必須對這件事情提出合理解釋，讓大學生未來可以安心對公共事務表達意見。
輔仁大學哲學系助理教授沈清楷表示，他到抗議現場看到學生高度自制，為自己的理想奮鬥，他為這些學生感到驕傲。
政治大學政治系助理教授葉浩表示，他教政治哲學時，每1堂課都告訴學生倫理道德、公平正義的重要，他到抗議現場看到學生展現獨立性，遵守規則，是台灣未來希望，當中國要仰望民主，唯一可以近距離參照的就是台灣。
台大新聞所教授張錦華表示，政府應該公開承諾鼓勵同學多關心公眾事務，勇於表達意見，向余英時院士學習。教育部真正關心同學，應該先關心偏鄉學童並有具體作法，否則發文關心大學生是「掛羊頭、賣狗肉」，教育部做了最壞的示範。
反媒體巨獸青年聯盟、台大學生會代表洪崇晏表示，教育部事後發文，製造學生寒蟬效應，他感受到台灣民主沒有想像中那麼堅強，但仍會繼續參與關心公共議題。台大政治系學生林彥瑜表示，台大學生會及學生代表大會會捍衛學生言論自由，希望校方不要企圖影響同學參與活動。
台灣記協會長陳曉宜表示，當天參與抗議學生都是自發的場，沒人動員、沒人盲從，這些學生都非常有想法，關心媒體壟斷之心，讓人感動。
公平會公聽會// 壹傳媒案 學者齊聲反對
 |
| 公平會昨舉行公聽會，聽取各界對壹傳媒交易案的意見，場外有反媒體巨獸青年聯盟等學生與公民團體聚集抗議。（記者張嘉明攝） |
壹傳媒交易案正式簽約，引發國人焦慮，在新資方尚未向公平會申請結合案之前，公平會昨日先舉行首場公聽會，等日後收到結合申請案後，至少還將再舉行一場公聽會，邀請各界表達意見。
施俊吉：減損言論多元化
前 公平會委員、中研院研究員施俊吉首先開砲說，壹傳媒案是公平會成立二十一年來最重要的結合案，公平會必須嚴防結合事業規避公平法管制，否則「事情大條」。 因為全國性日報是內容產製者，相關報導電視新聞也會跟進，若讓米果吃下蘋果，內容產製者馬上從四個變三個，勢將減損言論多元化，造成限制競爭，公平會應立 即否准此案，絕不能讓米果吃蘋果。
鄭秀玲：巨無霸危害產業
鄭秀玲昨天一開口，隨即哽咽、眼眶泛淚，原因是她在旺中購併中嘉案時，曾經力表反對，隨即遇上媒體跟蹤，一度讓她覺得很害怕，「走在路上都要走一走，停下來，回頭看有沒有人跟蹤」，但考量壹傳媒案將嚴重衝擊媒體產業，為了下一代還是決定挺身而出。
鄭秀玲強調，蔡衍明已有旺中集團，再併壹傳媒後將成跨媒體巨無霸怪獸，掌握上中下游媒體資源產生的獨大影響力，未來恐限制同業的公平競爭，危害產業的健全發展，產生嚴重的限制競爭不利益。
莊春發：蘋果中時近獨佔
景文科技大學財務金融學系教授莊春發說，根據AC尼爾森統計顯示，若蘋果與中時結合，無論在過去七天閱報率、最常看報紙閱報率或昨天看的報紙閱報率等數據，都接近獨佔事業，「若公平會允許這樣的結合案，將替台灣報紙創造一個獨佔事業」。
台北大學法律學系副教授林國彬也表示反對，他認為有關限制競爭應從言論市場多元化來考慮，尤其買家之一的辜先生涉及刑責，還有台塑王家六輕污染和工安事件，這些負面新聞以後再不復見，消費者選擇新聞多樣性勢必受影響。
林國彬：影響新聞多樣性
林 國彬還建議，公平會審查不應只取得買賣雙方協議內容，同時要取得企業併購中共同買方的股東協議，還要考量有沒有任一買方對其他買方的股權有優先承購權、任 何買家間有無對未來這間公司的董事會協議、任何買方是否質押股權、買方間對未來董監席次安排或有任一買方有無為他人購入股份協議，以防後續問題。
沒有留言:
張貼留言