In Taiwan, proposed sale of media group prompts concern
Los Angeles Times
TAIPEI, Taiwan — The proposed sale of an irreverent media empire in Taiwan to a consortium heavily invested in mainland China is sparking protests by Taiwanese worried that Beijing will quash its tradition of free speech. Next Media, known for racy ...
|
買家除了先前的中國信託慈善 基金會董事長 辜仲諒、台塑總裁王文淵、旺旺集團主席蔡衍明，還新增加了龍巖的董事長李世聰、以及台灣產物保險的董事長李泰宏 不過還是傳出反彈聲浪 反媒體巨獸青年聯盟冒雨抗議.
余英時：壹傳媒收購案 攸關台灣前途// 中共明目張膽 通過台商收購媒體
 |
珍惜台灣自由民主//中研院院士余英時︰不願意台灣落到共產黨手上 中研院院士余英時廿七日接受本報電話專訪時表示，他之所以兩度對台灣的媒體壟斷問題公開發表意見，是因為他還關心台灣，不願意台灣落到共產黨手上。 八十二歲的余英時是聞名國際和華人世界的史學家，一九七四年當選中研院院士，退休前在美國普林斯頓大學任教。美國國會圖書館在二○○六年頒發素有人文學科諾貝爾獎之稱的克魯格人文與社會科學終身成就獎給余英時，肯定他在史學研究上的貢獻。 台商收購媒體後 立場難中立 余英時今年五月初曾發表聲明支持「拒絕中時運動」，本月二十六日再度以親筆函，聲援在行政院前反對媒體壟斷的學生，並關切財團購併壹傳媒。余英時表示，他年事已高，很少對外發言了，但在珍惜台灣自由民主的情況下，他還是願意盡知識份子的一分心力。以下為訪問摘要： 問：您認為媒體被台商收購後在言論上有明顯轉變嗎？ 答： 當然，你看中國時報不就很明顯嗎？下一個就是反共的蘋果日報了。香港也是如此，台商買下了不少媒體。我擔憂是因為這是共產黨有計畫地在後面搞的，不是這些台商在搞的。這件事之所以嚴重，是因為台灣媒體幾乎都給台商買掉了，而這些人都在中國賺錢。 台灣求生 學生站出來很重要 問：台灣可以怎麼做呢？ 答：就看台灣老百姓啊！老百姓如果願意讓中國共產黨統治，那我沒話說了。如果不願意接受，就要自求生路啊！ 問：所以您覺得學生出來表達意見很重要？ 答：學生出來很重要，像香港八○及九○後的學生非常勇敢地、尖銳地跟共產黨對抗，台灣應該在青年人手上造成一個運動，因為中年以上的人都有利益考慮， 所以我對青年人特別寄予希望。 問：這幾年很多人認為中國有了極大轉變，不少台商覺得應該寄希望於中國，您怎麼看呢？ 習近平上台會有改變嗎？ 答： 中國沒有轉變，只是有錢而已，政治控制比任何時候都厲害。習上台也不可能改變，這不是一、兩個人的問題，中國的中央政府也沒有很大的力量，不能像毛澤東時 代，說怎麼樣就怎麼樣，那不可能了嘛！中國不能改變當然與本質有關，因為是一黨專政，它最關心的就是黨不要失去政權。 問：所以您對台灣現在的發展感到擔憂？ 答：是，很多人只看眼前的利益，當然也有很多人虧本，不過沒有人報導就是了，虧光了回來的人多得很。台灣的自由民主還很脆弱，媒體的角色還是很重要，媒體不是表達一黨一派的意見，而是整個台灣人民的意見。 問：您覺得台灣政府應該出面管嗎？ 答：我不主張政府隨便干涉社會上的事情，要有規則嘛！比如反對托辣斯到什麼程度，過了界線，政府就應該干涉。在一個法案之下進行控制，就不會有某個團體獨霸新聞界的問題。我只是一個旁觀者表示關心，對問題是無能為力了。我已經是個八十多歲的人，只能盡我的責任說說話而已。 堅持中共垮台前 絕不去中國 問：您以前說過中國共產黨垮台前，絕對不會去中國，您現在還是這麼想嗎？ 答：完全一樣，我絕對不會去的。中國共產黨沒有改革，它只是變了一種方式，大家看不懂，我有什麼辦法？你看看它的人權狀況，抓了多少人在監牢裡？六四到現在都不能提。 什麼時候政治改革？什麼時候有人權了呢？西藏人一個一個地自焚，它也無動於衷。這個政權改變了就下台了，外面的人就可以分好處了。就是我的學生中間，恐怕也有人是願意去的，那我也沒有辦法了。自由社會，每個人只能對自己負責，不能對別人負責。 相信台灣價值 人心不會死光 問：您過去與中時有很深的淵源，為什麼兩次出面批評中時的作為？ 答：我跟中國時報早就已經斷絕關係，在余紀忠先生過世後就不來往了。我現在已經不看這個報紙了，所以也不能亂講。 我 平時多半看看美國紐約時報之類的報紙，台灣的情況是黃國昌先生對我說明的，因為是信任的人，所以願意支持他們。當然最主要還是靠台灣年輕人和老百姓自己奮 鬥。如果大家都願意打折扣，只要吃飽飯，有錢，願意讓共產黨管，那就算了。不過我相信還是有很多人是有理想、有價值觀念的，人心不會死光的。 **** 中央研究院院士余英時發表親筆函支持青年學子「拒黑手、反壟斷，要新聞自由！」運動。 （中央社資料照） |
〔記 者劉力仁、王貝林／台北報導〕壹傳媒今天凌晨簽約易主，「反媒體巨獸青年聯盟」的學生冒雨在行政院前一夜靜坐抗議後，昨天要求行政院長陳冲出面，但未獲同 意；人在美國普林斯頓的中央研究院院士余英時發表親筆函，強調台灣的民主及自由得來不易，他百分之百支持青年學子的「拒黑手、反壟斷，要新聞自由！」運 動。
這封信由余英時於十一月廿六日下午六時寫就，經傳真給中央研究院副研究員黃國昌，再由台大國發所教授劉靜怡貼上網路，引起網友熱烈轉貼。
余英時在信中指出，壹傳媒收購案是攸關台灣前途的大事，因為「中共通過台商收購媒體，在台灣進行全面瓦解人心的活動，已經達到了明目張膽的地步，奮起抵抗，此其時矣！」
壹傳媒買家 增龍巖、台產
台 灣壹傳媒交易案確定買方包含五大股東，除了原先浮出檯面的台塑王家、中信辜家和旺旺蔡家外，又增加了兩家，第四方買家為龍巖董事長李世聰、第五方買家為台 灣產險董事長李泰宏。其中，台塑、中信和旺旺個個在中國早有龐大投資或積極搶進中國，有的主要獲利更是來自中國，壹傳媒交易案幕後的中國潛勢力昭然若揭。 至於龍巖及台產，目前並未發現有轉投資中國情形。
余英時這封「覆黃國昌先生函」全文如下：
「國昌先生：收到傳真信，欣聞台北青年學生仍正在進行一場運動，主題是：『拒黑手，反壟斷，要新聞自由！』
他們決心在『壹傳媒』簽約的前夕，要求政府對這件關繫著台灣前途的大事，公開而明確地表明立場。這是一個義正詞嚴的要求，我完全同情，百分之百地支持！
青年學生們在寒冷和風雨交迫下，在行政院大門外靜坐，要徹夜等到天明，這種奮不顧身的精神更使我萬分感動。
為台灣 奮起抵抗此其時矣
台灣今天所擁有的民主和自由，得來真是不易，這是我親眼目睹的一段最動人的歷史。現在我很高興地看到：青年學生們已自動地站出來，為維護民主和自由而奮鬥。中共通過台商收購媒體，在台灣進行全面瓦解人心的活動，已經達到了明目張膽的地步。奮起抵抗，此其時矣！
我 特別希望台灣的朋友們密切注意香港『八○後』、『九○後』青年的種種反共努力。十五年來，中共運用一切陰謀和陽謀，要變『一國兩制』為『一黨專政』。在危機迫在眉睫的情況下，香港青年一代以大無畏的精神，並通過各式各樣的民間組織，今天還在和中共及其香港的代理人展開了針鋒相對的英勇抗爭。香港同時也是一 個鮮明的例子，警告所有在台灣的中國人：中華民國的獨立主權是必須盡一切力量予以維護的！」
反媒體巨獸聯盟 政院抗爭
學生昨天上午的抗爭中，兩度與警方推擠，一名學生昏厥送醫後沒有大礙、一名學生翻過鐵門遭警方逮捕，隨後獲釋。抗議活動在中午十二點半宣布解散，將轉戰明日公平會舉辦的公聽會。行政院隨後發布新聞稿，強調恪遵憲法對言論自由的保障，尊重獨立機關依法審議。
九○一反媒體壟斷聯盟則再次強調財團併購媒體，已經嚴重侵害台灣的民主多元媒體環境，馬總統和陳冲院長必須站出來表明立場，不要讓人民再次因為政府無能而走上街頭，抗爭到底！
壹傳媒交易案 媒體人酸：異業結合最佳典範 【08:34】
不
顧年輕學子及各界人士的反對，台灣壹傳媒交易案於28日凌晨完成簽約，買方包含五大股東，台塑、中信、旺旺、龍巖及台產，由於台塑、中信、旺旺在中國都各
有龐大投資，積極搶進中國，台灣媒體人憂，往後新聞、言論自由將消失地無影無蹤，紛紛群起反抗。（資料照，記者張嘉明攝）
〔本報訊〕台灣壹傳媒交易案於28日凌晨完成簽約，由台塑集團王文淵、中國信託慈善基金會董事長辜仲諒、旺中集團總裁蔡衍明、龍巖董事長李世聰及台產董事
長李泰宏買下，「反媒體巨獸青年聯盟」的學生冒雨在行政院前一夜靜坐抗議，要求行政院長陳冲出面，但並無下文。有媒體人做了一首打油詩，寫下：「健檢去長
庚，賺錢存中信，加油到台塑，拜拜買米果，掛了找龍巖。」酸說真是「異業結合」的最佳典範，引起網友瘋傳。
不顧年輕學子及各界人士的反對，台灣壹傳媒交易案於28日凌晨完成簽約，買方包含五大股東，台塑、中信、旺旺、龍巖及台產，由於台塑、中信、旺旺在中國都各有龐大投資，積極搶進中國，台灣媒體人憂，往後新聞、言論自由將消失地無影無蹤，紛紛表達憂慮及不滿。
壹傳媒交易案一簽約，立刻就有媒體人做了一首打油詩，寫下：「健檢去長庚，賺錢存中信，加油到台塑，拜拜買米果，掛了找龍巖。真是異業結合的典範，通通員購打折，21世紀幸福企業，一生免煩惱。」引起網友瘋傳。
更有網友表示，這下子「吃水果就可以護一生了，一家媒體，最好可以有這麼多老闆，不要說靈魂，連靈肉都沒有了。根本就是垃圾資本家暗中操作。」更有網友 表示，這樣根本就是「一條龍」服務，從生到死全包了。更有許多網友憂心，這是台灣的「新聞業悲哀」，更有網友說：「要移民的，請趕快。」網路上撻伐聲四 起。
相關新聞請見：
余英時：壹傳媒收購案 攸關台灣前途// 中共明目張膽 通過台商收購媒體
壹傳媒新買家 傳龍巖、台產入列
壹傳媒完成簽約 工會斥交易不透明
壹傳媒簽約後 仍需送3部會審查
蔡英文臉書PO文 「不是所有東西都可以用錢買」
壹傳媒簽約 蘇貞昌：將在立院強力監督
壹傳媒交易案抗議活動 BBC專文報導
反壹傳媒交易案 網友瘋傳照片籲：大家要覺醒
余英時手寫聲明稿 支持抗議學生
反媒體壟斷 抗議學生與警方爆衝突
「壹」交易簽約前夕…反媒體巨獸 學子站出來
提案禁點名蔡衍明…綠批藍護航財團
今在港簽約 第四方買家傳是郭台銘
壹傳媒傳被迫出售 學者、立委促嚴查
不顧年輕學子及各界人士的反對，台灣壹傳媒交易案於28日凌晨完成簽約，買方包含五大股東，台塑、中信、旺旺、龍巖及台產，由於台塑、中信、旺旺在中國都各有龐大投資，積極搶進中國，台灣媒體人憂，往後新聞、言論自由將消失地無影無蹤，紛紛表達憂慮及不滿。
壹傳媒交易案一簽約，立刻就有媒體人做了一首打油詩，寫下：「健檢去長庚，賺錢存中信，加油到台塑，拜拜買米果，掛了找龍巖。真是異業結合的典範，通通員購打折，21世紀幸福企業，一生免煩惱。」引起網友瘋傳。
更有網友表示，這下子「吃水果就可以護一生了，一家媒體，最好可以有這麼多老闆，不要說靈魂，連靈肉都沒有了。根本就是垃圾資本家暗中操作。」更有網友 表示，這樣根本就是「一條龍」服務，從生到死全包了。更有許多網友憂心，這是台灣的「新聞業悲哀」，更有網友說：「要移民的，請趕快。」網路上撻伐聲四 起。
相關新聞請見：
余英時：壹傳媒收購案 攸關台灣前途// 中共明目張膽 通過台商收購媒體
壹傳媒新買家 傳龍巖、台產入列
壹傳媒完成簽約 工會斥交易不透明
壹傳媒簽約後 仍需送3部會審查
蔡英文臉書PO文 「不是所有東西都可以用錢買」
壹傳媒簽約 蘇貞昌：將在立院強力監督
壹傳媒交易案抗議活動 BBC專文報導
反壹傳媒交易案 網友瘋傳照片籲：大家要覺醒
余英時手寫聲明稿 支持抗議學生
反媒體壟斷 抗議學生與警方爆衝突
「壹」交易簽約前夕…反媒體巨獸 學子站出來
提案禁點名蔡衍明…綠批藍護航財團
今在港簽約 第四方買家傳是郭台銘
壹傳媒傳被迫出售 學者、立委促嚴查
Taiwan media deal sparks protests over pro-China buyer
Home prices rose in the year ending in September by the most since July 2010.
About 100 protesters gathered outside the Cabinet offices Tuesday to protest the sale, focusing their attention on Tsai, who made a fortune selling rice crackers on the Chinese mainland, and whose China Times newspaper is a strong supporter of Chinese policies.
Taiwan Reporters Association head Chen Siao-yi said Tsai’s participation in the deal would have a chilling impact on Taiwanese democracy and press freedoms.
“China is having more and more control over Taiwan’s politics and economy,” she said. “Now they want public opinion too, because it is the missing piece of their puzzle.”
Since coming to power 4 1/2 years ago, Taiwanese President Ma Ying-jeou has made better relations with China the centerpiece of his administration, taking a series of bold steps to link the island’s high-tech economy ever closer to China’s lucrative markets. The sides split after a civil war in 1949, and though China insists it will ultimately bring Taiwan under its control, Ma has promised that any change in its de facto independence will not occur on his watch.
Reacting to Tuesday’s demonstration, the Taiwanese government said that regulatory agencies would handle the Next Media case according to the law. But it also said it would be “inappropriate for the government to intervene or interfere because of a certain party’s political stance.”
In a preliminary look at the deal, Taiwan’s Financial Supervisory Commission raised serious questions about the propriety of Koo’s participation because of his family’s controlling interest in China Trust Financial Holdings, one of the island’s most powerful banks. It suggested that financial institutions should not be involved in media ownership.
Earlier this year the National Communications Commission, the government’s media watchdog, approved Tsai’s purchase of Taiwan’s second largest cable TV provider, but made the deal contingent on his selling his cable TV news station and other cable TV outlets. Tsai has since reneged on the promise and the case is in the courts.
Tsai was roundly condemned by Taiwanese of virtually all political stripes earlier this year after he told a Washington Post reporter that accounts of Chinese security forces killing hundreds if not thousands of pro-democracy demonstrators near Beijing’s Tiananmen Square in 1989 were vastly overinflated. The accounts are widely accepted in the West as well as in Taiwan.
Tsai returned to the political limelight in September when he underwrote the voyage of a flotilla of 50 Taiwanese fishing vessels to a group of islands between Okinawa and Taiwan claimed by Japan, China and Taiwan. While the fishermen themselves said their action was meant only to underscore their fishing rights in the area, Tsai’s China Times newspaper quickly followed through with an editorial calling on China and Taiwan to work together to pursue a joint claim to the islands.
Under Lai’s ownership, Apple Daily has emerged as one of Taiwan’s most popular newspapers, leveraging a combination of sex, scandal and celebrity gossip to win over many of the island’s readers. But it has also maintained a fiercely independent stance on political issues, differentiating itself from most other Taiwanese media outlets, which tend to be partial to one or the other of the island’s two large political parties.
Political scientist Lo Chih-cheng of Taipei’s Soochow University said that if Tsai insists on Apple Daily cleaving to a clear-cut pro-China line, its sales could quickly plummet.
However, he said, he expects the publication to pull its punches on sensitive China-related issues including Tibet and human rights because Tsai, Wang and Koo all have extensive business interests on the mainland.
Lai, who has a reputation as an anti-China gadfly, has clashed bitterly with Tsai in the past, most notably over their fierce competition to acquire the China Times Group in 2008.
His desire to unload the Taiwan portion of Next Media began after he complained that Taiwanese officials — possibly for political reasons — were making it impossible for him to run his Next TV venture at a profit.
___
Associated Press writer Annie Huang in Taipei contributed to this report.
沒有留言:
張貼留言