台灣食衣住行 中國全攻佔 / 來來來移民

兩岸簽署服貿協議 食衣住行 中國全攻佔

海基會昨天與中國海協會簽署服務貿易協議，我方開放的業別幾乎涵蓋各行各業，從食衣住行育樂、生老病死，都將被中國攻佔，衝擊之大前所未見。

蘇貞昌籲受害產業全站出來
〔記 者李欣芳、陳慧萍、特派記者羅添斌／綜合報導〕海基會昨天與中國海協會簽署服務貿易協議，這是馬政府任內第十九項兩岸協議，雙方特定承諾開放項目中，我國 對中國開放六十四項，中方對我開放八十項，其中我方開放的業別幾乎涵蓋各行各業，衝擊之大前所未見，但多數產業事前並不知情，民進黨主席蘇貞昌昨呼籲受影 響的產業都勇敢地站出來，把人民聲音講出來，「不站出來會被殲滅！」
衝擊之大 前所未見
前總統李登輝昨天出席紀念泰源烈士典禮時也質疑，服貿協議應考量是否真正對台灣服務業有幫助，他舉過去ＥＣＦＡ簽了之後，「結果怎樣，你們都知道」。台聯黨主席黃昆輝則批評，馬政府事前從不與台灣產業溝通協調，就把台灣產業奉送給中國，台灣人無法忍受這種賣台行為。
前民進黨主席蔡英文更痛批馬政府是黑箱作業、密室協商，強調兩岸協議不是少數人和對岸說了就算！她質問馬總統究竟在急什麼？為何在很多必要守住的關頭都沒有守住，卻一直節節敗退，「這種對中國低頭，但對國內強硬的偏差施政心態，台灣社會無法接受！」
服貿協議昨在立院引發質疑聲浪，朝野黨團均同意協議將來送至立法院備查時，要改為「實質審查」，檢視協議內容後再看是否放行。
民進黨昨總評服貿協議指出，協議內容涵蓋台灣各行各業，從食衣住行育樂、生老病死，都將被中國攻佔，中國對台灣開放的不少項目更因市場規模等因素的不對等，實際上「看得到，卻吃不到」，馬政府還變相開放中國白領勞工來台。
蘇貞昌昨與國策顧問郝明義晤談時，特別呼籲社會應重視此次協議的嚴重性，受影響的相關產業都該勇敢地站出來。
民進黨中國事務部主任洪財隆表示，過去台灣與中國之間的十八項協議都沒有做完整評估，許多協議例如智慧財產權協議內容空洞，最後形成台灣產業外移中國的後遺症，馬政府不思檢討，又貿然簽訂這個衝擊台灣「最為嚴重」的協議，是極為冒進的作為。
台灣經濟 推向懸崖
洪財隆舉例，服貿協議涵蓋台灣的各行各業，從食衣住行育樂、生老病死，都被中國所攻佔，像醫院、印刷出版、洗衣店、汽車保修、停車場、旅館經營、中西藥批發、美容美髮、社會福利機構、殯葬業等，未來中資將全面「進入台灣社區巷弄」之中。
民進黨發言人王閔生也質疑，台灣的經濟被中國掐住，台灣經濟的活路在哪裡？他抨擊馬政府是把台灣的經濟推向懸崖！
洪財隆並強調，馬政府在簽署ＥＣＦＡ時，曾承諾不開放中國勞工來台，但是服務貿易協議中，卻讓台灣的勞動市場對中國白領勞工打開大門，政府卻沒有防堵配套措施，他認為這是變相開放中國白領勞工來台。
出示900萬 中國一家3口可入台

〔記者林詩萍／台北報導〕兩岸服貿協議昨天正式簽署，其中我對中國開放的 五十五項非金融服務業，來台投資僅需二十萬美元（約台幣六百萬元），如果投資金額達三十萬美元（約台幣九百萬元），就能允許負責人及兩名幹部來台，此協議 等於同意中國人花九百萬元就能全家移民來台，門檻遠低於歐美國家的「投資移民」規定。
據透露，這九百萬元資本額可先用借款墊付，待台灣官方驗完資就可取走，這等於無償就可來台移民定居。更扯的是，細項內容全無說明退場機制、也無規範增加當地就業機會，馬政府稱將秉持「以台灣為主、對人民有利」以及「平等、尊嚴、互惠」原則推動協商的宣示，儼然全是謊言。
停留台灣 無限次展延
攤開兩岸服貿協議項目，在我開放非金融服務業的內容，包括自用小客車租賃、美容美髮、印刷、旅遊業、餐飲、包裝服務業、快遞服務業等五十五項目，其市場開放承諾允許中國在台灣以獨資、合資或合夥形式設立公司，雖然人員初次停留台灣為三年，但卻可「無限次」展延時間。
另外在金額門檻部分，經濟部常務次長杜紫軍昨天坦言，多數服貿開放項目最低投資金額都為二十萬美元，投資金額在三十萬美元以上，可讓負責人及兩位幹部來台，至於每再增加五十萬美元，可再增加一名中國人來台，人數以七人為上限。
若以「一胎化」的中國家庭來說，只要九百萬台幣，就可以爸爸（負責人）、媽媽（管理幹部一）及小孩（管理幹部二）來台「變相移民」。
攜家帶眷 搶勞工飯碗
經濟部長張家祝強調，「經營事業和移民不同」，以經營事業名義來台沒有身分證，就算帶家眷來台，家眷也不能工作，對台灣勞工的生計衝擊不大。
然而參考歐美各國投資移民案例，以德國來說，外國人在德國開設公司需投資至少一百萬歐元（約台幣三千八百萬元），且還要通過德文考試檢定、保證僱用當地人就業人數十人以上等一大堆嚴苛法令，就是擔心外國人藉著投資名義變相移民。
英 國在保守黨執政後也嚴格限制外來投資，其中門檻最低的「投資」，仍要求投資者必須在當地拿到學位，並拿出至少二十萬英鎊（約台幣九百萬元）做為證明在當地 可運用的部分資金，此外，還需要保證製造兩個以上的當地就業機會，創業三年後的經營績效還得接受政府的審查評估，確認事業是否能在當地繼續。
反 觀台灣的服貿開放項目和條件，門檻超低，且內容完全沒有說明中國人來台投資的退場機制，也沒有保護本地勞工的就業權益，更沒有審查對方以投資名義來台後， 實質的運作項目為何，開放項目幾乎都針對在台灣資本額不超過八千萬元的中小企業、弱勢產業，說秉持「以台灣為主、對人民有利」以及「平等、尊嚴、互惠」原 則推動協商，全是謊言。