2月3日 9點多才到圖書館
最令我一笑的是 旁邊停著的中研院交通車上的"台灣第一位女總統"(公平正義......)的廣告
妙的是 我選前未看過此汽車廣告.....
台大研究生圖書館: 陳文成/蔡英文
選票遠比良心重要
當初的馬英九和王清峰 敵不過白冰冰的.....
【發刊辭】
廢死聯盟說的話，是為《廢話》
在二○一○年的死刑爭議裡，我們受封為「最邪惡的人權團體」，
或者，網路上也有不少人罵我們是「人犬團體」。我們的主張， 看起來確實狗吠火車，所以《廢話》也就是「吠話」。 知其不可而吠之，汪汪！
大家想到死刑，都愁眉苦臉。想到廢死運動有那麼大的社會壓力，擔憂更深更重（也就逃得更遠）。不過，我們要笑著、打鬧著編《 廢話電子報》，也要你笑著看。這是我們最深切的自勉： 一定要淺白、易懂、有趣。（握拳！）
《廢話電子報》隔週發行。最重要的兩個專欄，【今日我最白】以白話文解釋司法議題，用最平實的方式，讓不懂法律的人， 變得懂法律。【今日我最廢】報導廢死聯盟的工作。 我們做得很辛苦，大部分「你們為什麼不……」的事情， 其實我們都在做；可是媒體不報，所以我們自己來。此外， 鄭性澤是廢死聯盟全力救援的死刑定讞個案，我們無限期聲援， 直到敲開法院的大門為止。
很多人說，你們為什麼不先做司法改革？為什麼一下就要廢死？
我們的看法是，司法改革是廢死運動的一部份，廢除死刑也是司改運動的一部份。司法品質不好，就會有誤判； 當誤判發生在死刑案件時，對人權的侵害最大， 因為生命權是一切權利的基礎，而且錯殺無法彌補。 如果只做別的司改議題，而怯於檢討死刑制度，那不就是「 只拍蒼蠅，不打老虎」嗎？
我們是既拍蒼蠅，也打老虎的。在實際的作法上，我們主張循序漸進廢除死刑；第一步，就是「暫停執行」。 有的國家如俄羅斯，先立法決定暫停執行死刑十年， 然後用這段時間來商量替代方案與配套措施。我們認為， 台灣也應該先暫停執行死刑。
我們在此「徵友」：如果你對司法不滿；如果你喜歡理性思辯；如果你願意聽一聽不同的聲音；如果你好奇為什麼有人主張廢死； 如果你勇於自我挑戰；請訂閱《廢話電子報》，當我們的諍友！
沒有留言:
張貼留言