2025年12月31日 星期三

英語學習例 :為何採用 China's "anaconda strategy,"蟒蛇策略 或 "anaconda twist"蟒蛇纏繞", 比較其他大蛇/蟒蛇策略如 python strategy 或 boa strategy "蟒蛇纏繞" 。雖然 python 意思為(一般的)大蛇 ( 如 boa也可蟒蛇,anaconda 等)

英語學習例  :為何採用 China's "anaconda strategy,"蟒蛇策略 或  "anaconda twist"蟒蛇纏繞", 比較其他大蛇/蟒蛇策略如  python strategy 或 boa strategy "蟒蛇纏繞" 。雖然 python 意思為(一般的)大蛇  ( 如 boa也可蟒蛇,anaconda 等)


為何採用 China's "anaconda strategy,"蟒蛇策略 或  "anaconda twist"蟒蛇纏繞", 比較其他大蛇/蟒蛇策略如  python strategy 或 boa strategy "蟒蛇纏繞" 。雖然 python 意思為(一般的)大蛇  ( 如 boa也可蟒蛇,anaconda 等)

答案是:  python strategy 或 boa strategy 都另有其他專用意義, "python strategy"用在國際象棋,而  boa strategy 容易誤解成美國銀行策略。

For The Economist's World Ahead 2026, the China-Taiwan dynamic centers on escalating pressure via China's "anaconda strategy," intensifying economic coercion and military gray-zone tactics, while Taiwan focuses on deepening U.S. defense ties, enhancing self-defense (especially in semiconductors), and leveraging its crucial chip role, all under increasing geopolitical uncertainty and potential shifts in global alliances influenced by U.S. politics. 
《經濟學人》2026年世界展望報告指出,中台關係的核心在於中國透過「蟒蛇戰略」不斷升級施壓,加劇經濟脅迫與軍事灰色地帶策略;而台灣則專注於深化與美國的國防關係,加強自衛(尤其是在半導體領域),並發揮其在晶片領域的關鍵作用。




Taiwan on edge as China draws closer
The Australian
Taiwan has been increasingly drawn into China's orbit as it becomes more dependent on the mainland for its economic growth. This warm embrace, described by one Taipei-based Western official as an "anaconda twist", has been encouraged by the ...
隨著中國步步逼近,台灣局勢緊張

澳洲人報

台灣的經濟成長越來越依賴中國大陸,因此它與中國大陸的關係也日益密切。一位常駐台北的西方官員將這種密切的聯繫形容為“蟒蛇纏繞”,而這種密切聯繫的形成也受到了…的鼓勵。







CreditKatherine Marks for The New York Times


Carmen de Lavallade, Dancer Whose Career Spanned the Arts, Dies at 94

Over six decades she worked in theater, opera, film and television alongside luminaries like Alvin Ailey, Lena Horne, Agnes de Mille and Harry Belafonte.

19h agoBy Julie Bloom
CreditAndrew White for The New York Times


Gone in 2025: A Yearlong Procession of Giants



Notable Deaths of 2025

「蟒蛇戰略」原來英文為China's "anaconda strategy," 《經濟學人》2026年世界展望報告指出,中台關係的核心在於中國透過「蟒蛇戰略」不斷升級施壓,加劇經濟脅迫與軍事灰色地帶策略;而台灣則專注於深化與美國的國防關係,加強自衛(尤其是在半導體領域),並發揮其在晶片領域的關鍵作用。所有這些都發生在日益加劇的地緣政治不確定性和受美國政治影響的全球聯盟格局潛在變化的大背景下。預計中國將採取更強硬的行動,考驗台灣的韌性和國際支持,而台灣則會加強軍事戰備和經濟隔離,因為它深知其晶片領域的主導地位是一項關鍵資產。

 中文本的小缺點就是:「蟒蛇戰略」原來英文為China's "anaconda strategy,"

《經濟學人》2026年世界展望報告指出,中台關係的核心在於中國透過「蟒蛇戰略」不斷升級施壓,加劇經濟脅迫與軍事灰色地帶策略;而台灣則專注於深化與美國的國防關係,加強自衛(尤其是在半導體領域),並發揮其在晶片領域的關鍵作用。所有這些都發生在日益加劇的地緣政治不確定性和受美國政治影響的全球聯盟格局潛在變化的大背景下。預計中國將採取更強硬的行動,考驗台灣的韌性和國際支持,而台灣則會加強軍事戰備和經濟隔離,因為它深知其晶片領域的主導地位是一項關鍵資產。


中國的策略(擠壓與試探)


強化「蟒蛇戰略」:預計將出現更大規模的經濟封鎖(擠壓)、更頻繁的軍事演習以及更頻繁地侵入台灣防空識別區。


地緣政治博弈:中國旨在利用美國外交政策的潛在變化(例如川普的影響)孤立台灣,並試探國際社會的決心。


基礎設施保障:中國發展取代貿易路線(例如緬甸輸油管),以避免台灣衝突可能帶來的衝擊。


台灣的策略(韌性與深化關係)


半導體槓桿:台灣利用其在先進晶片(台積電)領域不可或缺的地位,維護經濟安全,深化與美國的夥伴關係,增強威懾力。


軍事強化:著重發展非對稱戰爭,增強抵禦長期壓力的能力,並與美國等盟友進行共同訓練。


戰略模糊:繼續在防禦與避免直接挑釁之間尋求平衡,依賴美國的支持,但不保證直接幹預。


2026年的關鍵緊張局勢


經濟戰:中國的緊縮策略將考驗台灣在日益增長的政治風險下維持經濟穩定的能力。


灰色地帶升級:中國「固有的過度擴張傾向」可能表現為冒險的軍事行動,引發更大規模的衝突。


全球格局轉變:中國可能利用美國立場的不確定性來推動其領土野心,使台灣的戰略地位更加岌岌可危。


總而言之,《經濟學人》強調,今年將是充滿風險的一年,中國透過協調一致的施壓來試探台灣的防禦能力和決心,而台灣則依靠其科技產業和與美國日益緊密的聯繫來求生存,所有這一切都籠罩在日益加劇的全球地緣政治不確定性的陰影之下。



For The Economist's World Ahead 2026, the China-Taiwan dynamic centers on escalating pressure via China's "anaconda strategy," intensifying economic coercion and military gray-zone tactics, while Taiwan focuses on deepening U.S. defense ties, enhancing self-defense (especially in semiconductors), and leveraging its crucial chip role, all under increasing geopolitical uncertainty and potential shifts in global alliances influenced by U.S. politics. Expect more assertive Chinese actions, testing Taiwan's resilience and international support, while Taiwan boosts military readiness and economic insulation, knowing its chip dominance is a key asset. 
China's Approach (Squeezing & Probing)
  • Intensified "Anaconda Strategy": Expect greater economic blockades (squeezing), expanded military drills, and more frequent incursions into Taiwan's ADIZ (Air Defense Identification Zone).
  • Geopolitical Maneuvering: China aims to exploit potential shifts in U.S. foreign policy (e.g., Trump's impact) to isolate Taiwan and test international resolve.
  • Infrastructural Insurance: China develops alternative trade routes (like Myanmar pipelines) to hedge against potential disruptions from a Taiwan conflict. 
Taiwan's Approach (Resilience & Deepening Ties)
  • Semiconductor Leverage: Taiwan leverages its indispensable role in advanced chips (TSMC) for economic security and deeper U.S. partnerships, boosting deterrence.
  • Military Strengthening: Focus on asymmetric warfare, building resilience to withstand prolonged pressure, and training with allies like the U.S..
  • Strategic Ambiguity: Continues to balance defense with avoiding outright provocation, relying on U.S. support without guaranteeing direct intervention. 
Key Tensions for 2026
  • Economic Warfare: China's squeeze tactics will test Taiwan's ability to maintain economic stability amid growing political risks.
  • Gray Zone Escalation: China's "inbuilt tendency to overreach" could manifest in risky military moves, risking wider conflict.
  • Shifting Global Norms: China may capitalize on a less predictable U.S. stance to advance its territorial ambitions, making Taiwan's strategic position more precarious. 
In essence, The Economist highlights a high-stakes year where China tests Taiwan's defenses and resolve through coordinated pressure, while Taiwan relies on its tech sector and strengthened U.S. alignment for survival, all under a cloud of increasing global geopolitical uncertainty. 


2025年12月29日 星期一

為何一黨制的中國支持緬甸大選

 

  • 為何一黨制的中國支持緬甸大選

    中緬兩國領導人8月在中國天津迎賓館舉行雙邊會晤。

    此次緬甸大選被普遍視為一場軍政府試圖獲得合法性的鬧劇。但對北京來說,這是在緬甸建立一個半合法政府、施加影響的最佳途徑。

F16V戰機上的「狙擊手先進標定莢艙」(Sniper Advanced Targeting Pod,簡稱 Sniper ATP)戰鬥機的超級望遠鏡」......中國在台灣附近舉行實彈軍事演習結 束了台海地區數月來的相對平靜,此前川普政府宣布了對台灣的武器銷售計劃。





中共軍演再起,國防部開記者會反制,循慣例,又公佈了一張台灣F16V 戰機監控中共殲16時拍下的照片,這張看起來好像沒有什麼了不起的黑白照,一般人可能完全不知道他的意義,那,或許我們就講簡單一點,明白一點,讓大家搞清楚,這張照片所代表的重要性。
拍下這照片的是F16V戰機上的「狙擊手先進標定莢艙」(Sniper Advanced Targeting Pod,簡稱 Sniper ATP),軍用編號為 AN/AAQ-33,是由美國洛克希德·馬丁(Lockheed Martin)公司研製的高科技航空電子設備。
它就像是戰鬥機的「超級望遠鏡」,不僅能讓飛行員在極遠距離看清目標,還能導引精準武器進行打擊。這款裝備在台灣空軍的 F-16V 升級中扮演了極其重要的角色,近期多次在國防部發布的監控共機畫面中都有亮相。
​而他的核心功能跟優勢,就在於能夠進行超遠距離的偵測,對地,能夠在約 15,000 公尺(5 萬英呎) 的高空偵測地面移動目標,這個所謂的偵測是什麼意思,據有看過照片的人說,這麼遠的狀況下,可以看清楚地面的車牌。
還有更重要的,就是空對空追蹤的超遠距離,最遠可以高達 187 公里,也就是說,我們的戰機可以從中央山脈的東側就監控著遠在海峽中線的中共戰機,從後方就看見前線,而且,他們還完全沒有感覺。
沒有感覺是最致命的,前一陣子中共軍機跟日本因為雷達波鎖定搞得沸沸揚揚,動作粗魯又不敢真的打,除了顯示自己有多白痴,還有可能會洩漏自己的雷達訊號,但現在這一具「狙擊手先進標定莢艙」是沒有雷達波的,採用的是​「靜默」追蹤,是被動偵蒐系統,也就是只接收訊號而不發射雷達波,當它鎖定敵機的時候,對方的雷達警告接收器(RWR)不會有反應,也就是說等你真的聽到嗶嗶叫的時候,很抱歉,飛彈已經在你的附近。
其他特色,還包括了高清的影像品質,偵測距離更遠,還配備了第三代前視紅外線(FLIR)、高畫質電視攝影機以及雷射標定器,所以,現在我們看到的照片,都經過了「降質」處理,故意把畫面品質印的很差,在實際畫面中,一百多公里外,飛行員跟攝影機都可以看見,拍到,這架飛機上面帶了多少「彈」,什麼型號,這些資訊才重要。
​就因為看得遠,看得清楚,又能夠執行多目標處理,也就是具備了「非傳統情報、監視和偵察」(NTISR)的能力,能夠將高畫質影像即時傳回指揮中心,所以它不只能夠自己打擊目標,還能夠當作偵察機使用。
看得到,就打得到,而且更恐怖的是,被鎖定的人完全不知道,這些照片公佈我們看起來沒什麼,但中共空軍自己心裡最清楚,被人家拍到這種角度的照片,丟臉已經丟到隔壁去了,更何況是什麼時候被拍的,自己根本就不知道。
所以我們常看什麼中共軍機繞台,但他們自己應該也很清楚,從一起飛開始,自己就是在台灣的監視之下,耳目之中,媒體報導看起來好像是耀武揚威,但,在台灣海峽的安靜中,在層層飛彈的注目裡,他們,玩的其實是自己的命。














-------

中國將在台灣附近舉行實彈軍事演習


這次演習結束了台海地區數月來的相對平靜,此前川普政府宣布了對台灣的武器銷售計劃。

China Will Hold Live-Fire Military Exercises Around Taiwan

The exercises end months of relative calm across the Taiwan Strait and come after the Trump administration announced arms sales to the island.

薩克斯先生表示:“鑑於此次軍售規模之大,這樣的反應在意料之中。”習近平主席似乎“自信能夠推進此事,而不會激起特朗普總統的反制措施。”


週一,中國外交部運營的一個中文社群媒體帳號稱,擬議的軍售將「嚴重破壞台海和平」。


習近平主席或許也希望透過這次演習警告日本,不要在可能的衝突中支持台灣。此前,日本新任首相高市早苗在11月表示,中國試圖封鎖或吞併台灣可能被視為日本「生存受到威脅」的局面——根據日本法律,這番言論可能允許日本部署軍隊——此番言論遭到北京的強烈譴責。


台灣軍事專家林教授表示,中國這次演習的時機「帶有針對日本的間接攻擊意味」。

“This response is expected, given the scale of the arms sale package,” Mr. Sacks said. Mr. Xi appeared “confident he can push without provoking a counter response from President Trump.”

On Monday, a Chinese-language social media account run by China’s Ministry of Foreign Affairs said the proposed weapons sales would “seriously damage peace in the Taiwan Strait.”

Mr. Xi may also intend the exercises as a warning to Japan against supporting Taiwan in a possible conflict. Beijing bitterly condemned Japan’s new prime minister, Sanae Takaichi, after she said in November that an attempt by China to blockade or seize Taiwan could be seen as a “survival-threatening” situation in her country — words that could, under Japanese law, allow the deployment of military forces.

The timing of China’s exercises “has the flavor of an indirect attack aimed at Japan,” said Professor Lin, the Taiwanese military expert.


2025年12月25日 星期四

中國真的2025年不一樣了???

 中國自信 谷底翻升 美國相反 (紐約時報 國際板 2025.12.23 p.7)

●今年9月全世界最高的吊橋在貴州通車,加拿大地名評論家在節目說:「這是西方只能夢想做成的工程計畫。」
CNN NBC 都報導這河面上20層樓高的的懸空工程。美國右派評論家Matt Walsh說:「我們為何不在建造此類的工程?美國已對偉大的成就喪失意願和決心。」
● 自從疫情爆發後,世界對中國的看法跌到谷底。北京控制的媒體比起皮優Pew Reaerch國際民調,仍然高估外界對中國的看法。
● 2023/2024 疫情輕零政策解除之後,中國對自己的信心崩潰了。房市崩潰,青年失業,消費市場疲軟。
● 但是2025年不一樣了。一月DeepSeek 冒出。我(記者Li Yuan)最近兩個月,訪問了一打企業領袖。它們"必" (sic)過去四年來都要樂觀。
香港恆生指數上升25%, S&P500 上升16%。........
林中斌試摘譯
敬請賜教
2025.12.24

2025年12月24日 星期三

WSJ每日新聞快報 | 2025年12月25日 美國推遲對中國晶片徵收新關稅至2027年;中國憂心AI威脅中共統治,試圖加以嚴格管控;五角大樓:中國正研究以「武力」威脅台灣的多種選項




每日新聞快報 | 2025年12月25日





中國憂心AI威脅中共統治,試圖加以嚴格管控

儘管中國政府認為AI對國家的經濟和軍事未來至關重要,但相關法規和最近對網絡內容的清理行動表明,政府也擔心AI可能破壞社會穩定。








五角大樓:中國正研究以「武力」威脅台灣的多種選項

根據五角大樓對中國軍事實力的最新評估,「中國人民解放軍在繼續完善通過武力強行統一台灣的多種軍事選項」,但中國領導人「仍不確定解放軍是否做好了成功奪取台灣的準備。」








美國推遲對中國晶片徵收新關稅至2027年

川普政府指責中國在半導體行業採取不公平的貿易做法,但表示將推遲到2027年再徵收額外的關稅。









西方品牌的「中國消費市場課」還遠未修完

中國國內競爭對手正加快步伐,而消費者正在消費降級。從星巴克到Costa再到哈根達斯,全球品牌都在努力適應這種局面。








美國經濟逆勢強勁增長,打破悲觀預測

儘管美國人對經濟前景感到悲觀,對高物價的憤怒揮之不去,甚至就業市場也在放緩,但他們仍在繼續消費。








無論川普選誰,下任美聯準會主席都不會是獨立的

川普在社群媒體上的帖子表明,圍繞哈塞特的各種擔憂並未切中要害。而川普提出的條件實際上已經使所有候選人的獨立性打了折扣。











澤連斯基提議在烏東部建立非軍事區,作為潛在和平協議的一部分

澤連斯基表示,他願意從頓涅茨克東部地區撤軍,並建立一個非軍事化的自由經濟區,前提是俄羅斯也採取類似行動,從其控制區撤出。








美國司法部稱仍有逾100萬份愛潑斯坦案文件有待審閱

政府官員緊急招募人員在聖誕期間工作,同時稱還需要幾周時間才能為公布這些文件做好準備。








美國與白俄外交關係解凍之道:制裁鬆綁與減肥藥

川普政府特使通過非傳統外交手段與白俄羅斯政權接觸,憑藉對減肥藥的共同話題與盧卡申科建立私人交情,並以此促成數百名囚犯獲釋。








川普支持的候選人贏得洪都拉斯總統選舉

保守派候選人阿斯富拉的險勝正值拉丁美洲選民向右轉之際。這也是近幾個月來,川普第二次插手該地區的國家選舉。








一連串駭客攻擊如何讓網絡強國以色列顏面掃地

網絡安全專家稱,與伊朗有關聯的團體利用相對簡單的技術手段泄露了以色列機構內部的電子郵件和文件。








輝達獲得初創公司Groq的AI推理技術授權

這項技術授權協議表明對尖端AI晶片的需求日益增長。Groq的首席執行官兼創始人喬納森·羅斯和部分員工將加入輝達。








蘋果CEO庫克買入290萬美元耐吉股票後,耐吉股價小幅上漲

耐吉股價小幅上漲,先前該公司披露,其董事會成員、蘋果公司CEO庫克買入了290萬美元的該公司股票。








我馬上要坐飛機,但是擔心「有毒煙霧」,我該怎麼辦?

《華爾街日報》曾報導,接觸客艙有毒煙霧已導致有人被診斷出腦損傷,一些機組人員的家人也將危及生命的疾病歸咎於「客艙煙霧」事件。本文為擔心航班煙霧事件的讀者提供了幾點建議。


南韓製造業年薪直接碾壓我們 25%?

 //看到這數據眼淚直接噴出來!

😭 說好的「好想贏韓國」怎麼變成被薪水海放?南韓製造業年薪直接碾壓我們 25% 是在哈囉?
這不是在製造焦慮,這是韓國經營者總協會(經總)剛熱騰騰端出的報告,數字實在太紮心了。回想 2011 年的時候,我們跟日本、韓國的薪資水準其實還在同一個量級,大家還是好兄弟。結果一轉眼 13 年過去,韓國像是開了外掛一樣,薪水直接飛天!🚀
根據韓媒報導引述的這份報告,去年南韓勞工的年薪總額(含加班費)平均大概是新台幣 197 萬元,而台灣只有約 170 萬元,這一來一往就差了 16.2%。
更崩潰的是我們最引以為傲的「製造業」。報告指出,南韓製造業勞工年平均拿約 230 萬台幣,台灣這邊則是約 183 萬台幣,差距拉大到 25.9%。連日本都被南韓超車,甚至出現逆轉。真的是沒有比較沒有傷害,看著存摺裡的數字,我都想問問老闆:「我的 16% 去哪了?」💸
不過,先別急著訂機票去韓國打工,這背後其實還有「貓膩」。
雖然薪水看起來很香,但韓國自己也怕了。報告裡特別提到,如果只是一味漲薪水卻沒有「生產力」支撐,這會變成企業的沈重負擔。
而且更有趣的數據來了,雖然韓國薪水高,但 IMF(國際貨幣基金)預測,今年台灣的「人均 GDP」將達到 37,827 美元,是有機會反超南韓的 35,962 美元!這代表什麼?代表我們的經濟產值其實很強,只是... 大家的「體感貧窮」可能來自於錢有沒有流進勞工口袋裡?🤔
經總經濟調查本部長河尚宇也提出了警告:「若沒有生產力支撐,高工資結構難以持續,因此亟需提升生產力,並轉向以職務與績效為核心的薪酬制度。」他甚至強調,在成本壓力下,對於延長退休年齡這種政策要更小心。
簡單來說,韓國現在是「薪水高但壓力大,怕撐不住」,台灣則是「產值高但薪水追得慢」。
這份報告看完,是不是覺得心情有點複雜?大家覺得我們的人均 GDP 雖然贏了,但你的荷包有感覺到贏了嗎?👇 留言區開放取暖,告訴我你離年薪 170 萬還有多遠... #在希編 //

2025年12月22日 星期一

黑金三角? 盤踞在湄公河三國(柬埔寨、寮國和緬甸)的犯罪集團估計每年詐騙全球受害者超過438億美元,

 蔡宜兼   //盤踞在湄公河三國(柬埔寨、寮國和緬甸)的犯罪集團估計每年詐騙全球受害者超過438億美元,這個數字非常接近柬埔寨GDP(約464億美元)。

在國家體制縱容或積極勾結,金融科技支持與科技巨頭暗助下,國際「黑市產業」已經成為蠶食世界經濟的怪獸。
韓國Hankyung:
『近期,柬埔寨、寮國和緬甸邊境地區所謂的「黑市產業群聚」對全球經濟的負面影響日益加劇。這主要是由於先進的金融技術與落後的強迫勞動相結合所致。分析表明,這些「影子產業」透過國家體制的縱容或積極勾結,每年創造數兆韓元的附加價值,正在蠶食官方國民經濟。
湄公河三國GDP的30%
根據美國和平研究所(USIP)和聯合國毒品和犯罪問題辦公室(UNODC)22日發布的報告,盤踞在湄公河三國(柬埔寨、寮國和緬甸)的犯罪集團估計每年詐騙全球受害者超過438億美元。這相當於這三個國家國內生產毛額(GDP)總和的30%以上。
分析師指出,這種巨額資金流動正在扭曲相關國家的經濟結構。根據世界銀行和國際貨幣基金組織(IMF)去年的數據,在寮國,詐騙組織估計創造了約109億美元的收入,佔寮國官方GDP(約165億美元)的66.1%。
柬埔寨的情況同樣嚴峻。據估計,該國每年的詐騙收入約為128億美元,佔柬埔寨GDP(約464億美元)的27.6%。這個數位威脅甚至超過了柬埔寨的關鍵產業,例如服裝製造業和旅遊業。一些專家指出,如果將未通報和秘密犯罪也計算在內,這一比例可能接近GDP的50%。
在緬甸,詐騙收入(約153億美元)約佔全國GDP(約740億美元)的20%。分析表明,這筆不受中央政府控制的資金正被挪用,用於資助軍隊、叛軍和邊境部隊,而這正是他們戰爭行動的關鍵組成部分。隨著犯罪組織的利潤成長到與國民經濟規模相當,人們開始發出警告:政府已無法控制犯罪,犯罪資本正攫取國家權力。
這種龐大的掠奪性資本是如何運作的?分析表明,詐騙產業已經建立了一條價值鏈,將房地產和基礎設施、金融和金融科技以及勞動力市場連結起來。
首先,相關的房地產和基礎設施產業蓬勃發展。詐騙組織不再暗中活動,而是建造合法的大型綜合體,稱為「經濟特區」。例如柬埔寨的西哈努克城、緬甸苗瓦底的KK Park和Shwe Ko Ko,以及寮國的金三角經濟特區。
根據全球打擊跨國有組織犯罪幹預組織(GI-TOC)和路透社的一份報告顯示,這些設施並非簡單的辦公場所,而是發展成為集住房、娛樂和拘留設施於一體的自給自足的城市。最近,為了逃避打擊,他們還在叢林深處或邊境盲區建造戒備森嚴的綜合體,配備獨立的電網和衛星互聯網(星鏈)。
美聯社報導:「儘管SpaceX已在緬甸停用了2500個星鏈終端,但詐騙分子仍然利用繞過這些終端的途徑接入高速互聯網。」這一由中國資本主導的趨勢,為當地精英階層創造了巨額租金收入,並鞏固了與犯罪的共生關係。
高級金融科技濫用
金融業已充分利用金融科技。犯罪所得透過泰達幣(Tether)等穩定幣跨境轉移。金融科技平台與所謂的「地下銀行」結合,便發揮了作用。柬埔寨的輝源集團(Huywon Group)就是一個典型的例子,它展現了金融科技如何被用於犯罪目的。美國金融犯罪執法局(FinCEA)於5月將輝源集團列為「主要洗錢關注對象」。
根據區塊鏈分析公司Elliptic的數據顯示,自2021年以來,輝源擔保平台(Huywon Guarantee platform)已處理超過240億美元的交易。該平台不僅為犯罪組織提供了洗錢的場所,還被用於交易犯罪工具和人口販運。分析師指出,該集團已建立起自己的金融網絡,繞過了現有的銀行體系。
詐騙業也需要員工。詐騙組織依靠受過高等教育、精通多種語言的人員來實施「愛情騙局」和加密貨幣投資詐騙。根據國際刑警組織6月的報告,來自66個國家的數十萬年輕人被誘騙到一些場所,這些場所承諾提供「高薪海外工作」。據報道,他們的護照被沒收,並被迫從事強迫勞動。一些
批評人士認為,相關國家忽略了這些詐騙組織。也有人認為,詐騙產業對經濟的短期影響不容忽視。在西方制裁和援助削減的情況下,與詐騙產業相關的中國資本是唯一直接的資金來源。各國政府依靠這種「影子資金」來防止當地房地產市場崩潰,並維持精英階層的忠誠度,希望產生某種「涓滴效應」。
然而,普遍的分析認為,網路詐騙產業長期來看會破壞各國正常的經濟基礎。不安全感已經導致旅遊業下滑和國家品牌形象受損,進而造成健康的外國直接投資(FDI)流失。犯罪資金的湧入也對這些國家的經濟造成了負面影響,推高了房地產價格和通貨膨脹。美國財政部副部長約翰·K·赫爾利表示:“東南亞的網路詐騙產業不僅威脅著美國人的金融安全,也使這些國家陷入長期貧困和腐敗的泥潭。”
全球金融網絡污染
近期,全球經濟也受到了負面影響。美國財政部估計,光是去年,美國人就因東南亞地區的詐騙損失超過100億美元,比前一年增長了66%。
全球金融網絡也正受到污染。洗錢所得資金正回流到全球金融體系。韓國海關數據顯示,過去五年查獲的12.4兆韓元非法外匯交易中,約90%涉及虛擬資產。這些詐騙所得可用於在韓國、新加坡和杜拜購買房地產和奢侈品,可能會推高資產價格泡沫。
全球大型科技公司也被懷疑與這項生態系統有著千絲萬縷的關係。根據路透社報道,Meta在中國的廣告收入從2022年的74億美元成長到2024年的184億美元,翻了一番還多。據信,其中很大一部分收入來自詐騙組織在Facebook和Instagram上發布的「虛假投資廣告」和「招聘資訊」。因此,有人批評平台公司透過收取廣告費的方式吸收了部分犯罪所得,從而與這些組織共存。
韓國是這龐大犯罪產業的主要受害者。根據韓國國家情報院和國家警察廳的數據,截至今年,據信有多達2,000名韓國人涉嫌參與或因在柬埔寨的約50個詐騙犯罪團夥中落網而被拘留。韓國外交部自2022年起已收到超過550份拘留報告。』//

2025年12月19日 星期五

如今的美國反覆無常,嫉妒心強。韓國,這個幾十年的盟友,正在學習如何應對川普世界日益單方面的要求。

 

轉文「新加坡見聞」此文的管理大學是我不熟悉的,可參考

 「新加坡見聞」

好了,照慣例,我要發篇長文交代我的新加坡生活啦,hehe

我想在結束新加坡交換學生旅程後,記錄我在這邊的所見所聞、分享自己的反省與成長。在一個沒有人認識自己的國度,有一個好處,可以重新審視自己的生活狀態、目標與不足。整篇不短,但大致上就在寫認識新加坡、學校生活以及自己的成長。

-------------------------------

新加坡,一個多元文化融爐、高教育水平、極適宜居住的城市,充斥著忙碌而規律的生活、乾淨的街道以及便捷的交通,而法律帶來穩定和繁榮,人民普遍對國家充滿信心。

-------------------------------

每個國家都有她值得欣賞與學習的地方,包括新加坡。我從不認為因為這個國家的人權或民主機制相對缺乏,而否定了她的價值與成就。正因這個差異,台灣和新加坡可以互相學習。從我的觀點,全世界沒有一個國家是最偉大的國家,但都可以努力追求。我希望能從交換學生的視角,分享我的觀察和學習。

新加坡是多元文化熔爐、高教育水品、極適宜居住的城市。今年則因鄰近印尼森林大火所產生的霧霾影響,導致居住品質大幅下降,這大幅突顯區域環境議題的重要性。之所以新加坡在低緯度地區能耐炎熱,是因為她享有City of the Garden的美譽,整個城市幾乎都被綠色的草皮、花叢和樹蔭所覆蓋,稍稍緩解了在高密度建築物之間工作的壓力。這裡的溫度不像台北那麼涼,但人們卻樂於享受身處室外、不依賴冷氣的用餐或休憩環境。

這邊對於文化的保存也是不遺餘力,許多街道仍保留舊式具有歐洲特色的建築矮房,充分展現歷史與文化的價值。新加坡人更令人欽佩的一點是,對自己國家的歷史瞭解相當透徹,走過Sentosa內的砲彈博物館和國家發展博物館,將建國50年以來的戰爭、族群融合、建築面貌,甚至未來的城市規劃,都化成精彩的圖像、照片及模型,向本國及外國人展示,並引以為傲。

四大族群間的和諧共存是最鮮明的新加坡特色,包括華人、印度人、馬來人、歐亞裔人,其中華人佔了大多數(約7成)。雖然官方語言為馬來文,但基本上族群間的溝通多使用英文。新加坡華人的英文能力普遍比中文能力好,較少數華人不太會使用中文溝通、閱讀華文較慢。但我認為一定比例的新加坡大學生擁有在香港、上海等大城市競爭的雙語優勢。

-------------------------------

完全以商務訓練為核心的校園環境、優質而專業的校園服務,以及每學期高達30萬台幣的學費。

-------------------------------

2014年1月因為參加創業競賽便來到新加坡管理大學(SMU),這間新建的學校是商院取向,知名於訓練能進入大公司的商管人才,這邊的硬體設備幾乎有利於學生進行團體討論,任何建築物幾乎都佈滿各式各樣、隨手可得的討論空間,滿足課程進行團體報告的需求。因為是城市中的大學,沒有多餘的操場、室外運動空間;但相反地這裡的健身房、游泳池、運動性社團相當受歡迎。

不僅如此,SMU校方提供學生的服務專業而貼心,交換生時常都能在校方舉辦的歡迎茶會、歡送會、世界和平日等各種節日享用豐盛的點心及參與精心設計的活動;而專業且免費的學校診所、期中期末各種狂歡party、各類路跑、健身等社團活動的邀約,以及給本地生整套完整的就業諮詢等,也是這邊學生能享受的多元福利。

而要在新加坡管理大學就讀,恐怕需要一筆不小的學費。當地人在SMU就讀,一學期須付12萬台幣的學費,而非新加坡籍生在幾乎要25-30萬元,等於四年畢業至少得花200萬元學費;對於能免學費來新加坡管理大學交換,是相當值得的交易,建議不論學碩班都可以好好把握交換機會。

-------------------------------

在新加坡管理大學(SMU),商學院從衣著、運動風氣,看得出來注重專業形象。這裡崇尚競爭、扎實的專業簡報訓練、實習經歷累積及敬業態度,即使玩社團也玩的相當多元、專業。

-------------------------------

來聊我對新加坡大學生的觀察。新加坡大學生(特別是在SMU)給我的第一印象,就是那種都會男女吧。男生通常都梳著俐落的髮型、穠纖合度或精壯的身形再搭配白襯衫,一副專業經理人的講究形象;這裡男生就讀大學前須服兩年兵役,因此男大生除了身材精壯以外,思想也跟同屆女生差不多成熟。女生則是隨性而易撥的長髮,時常穿著細肩或無袖的上衣及短褲,以及不怕日曬的小麥膚色。

之所以新加坡學生特別重視身型、熱愛運動,除有助於展現專業形象以外,因為當地從中小學便有要求肥胖學童在午餐前需跑操場運動的要求...。這方面對台灣人來說,可能有點過度侵害人權的疑慮,但新加坡人倒是不排斥這樣的規定。

這邊學生通常對於新加坡社會的公共議題及政治興趣缺缺,一方面是信賴政府的效率、一方面則不認為能夠透過一己之力改變政治現況。在SMU也沒有政治等相關科系、校園也不太會有關於公共事務的論壇或討論,普遍大學生則是專注於累積自己的職涯專業,在未來能取得一份好的工作為主。

令我驚艷的,是印度裔學生普遍在SMU的課堂表現。他們英語語速極快、簡報表達能力佳,同時課堂反應積極,時常都有令人驚豔的意見或評釋。據說是因為從小印度學生相當注重思考辯論,除了傳統歷史與宗教文化薰陶下的產物外,我認為也是他們未來進入職場競爭的技能之一。

-------------------------------

從校方舉辦的World Peace Day及課堂學生組成,看見豐富的國際交流。

-------------------------------

參與SMU舉辦的世界和平日以及學校社團所辦的迎新活動,也強烈的感受到國際交流的衝擊。世界和平日讓各國學生介紹自己國家的文化與傳統,全校幾乎近百個攤位歡迎你到他們的攤位逛逛,參與他們設計的遊戲、了解他們的文化。

而台灣的交換生應該算是最認真準備的一群,我們用紙箱製作Taipei 101的移動建築、與當地台灣人借了原住民傳統服飾和傳統服飾、自己也從台灣帶來許多古玩、綠豆糕等。第一次覺得,能有機會向世界驕傲展示我們的國家,是件多麼光彩的事。

-------------------------------

修習一門Asia Pacific Business的課程,看見面向東南亞及中國市場的分析及訓練,而在學成績是進入大公司的重要門檻。

-------------------------------

我在這學期修習兩門課程、旁聽兩門,其中有一門Asia Pacific Business讓我見識許多。教授對於東南亞、東亞、中國的國家在政治、經濟及產業的瞭解相當深入,但新加坡及國際學生也頻繁跟教授交換想法,讓我對身處東亞卻仍狹隘的國際觀感到汗顏。

我不知道ASEAN經濟體未來在亞洲的重要性已經逐漸取代東亞、不知道東南亞各國新興市場的發展機會及真實樣貌、可能還不比新加坡學生更瞭解中國。只有在分享台灣產業、歷史、政治環境及新創環境時,可以為課堂帶來當地的資訊。

這一門課程需進行兩次大型報告,一個是研究新加坡公司在中國市場成功的因素分析及建議;一個是研究在中國一帶一路政策下哪個公司能如何進行策略佈局,兩個都由團隊自行決定特定公司、具體產業、研究方向及評估方式。我認為課程的規劃相當實用且彈性,除了研究未來在亞洲舉足輕重的政策外,也須自己評估可能影響的產業、甚至選擇公司。

而我認為課程採取面向中國進行研究的方向,以及對產業分析的訓練,讓新加坡學生未來外派到中國發展業務很有幫助。在新加坡,優異的GPA是在當地找到良好職缺的關鍵,因為新加坡的大學課程普遍要求很高,給分都採常態分佈,能拿A的學生除了考試以外,簡報表現必須相當優異。因此成績的優異一定比例能保證學生的職涯實力,因此常看到許多學生對待課程是兢兢業業。

-------------------------------

從資料庫搜集數據、自訂個案、團隊互相給予意見、到無數次上台前練習,學生把自己當成專業經理人。畢業累積30份完整的簡報訓練。

-------------------------------

而這裡的學生無不努力製作簡報、爭取實習機會。就簡報製作而言,不僅小組每周必花上一整個下午的時間討論,資料蒐集也是毫不馬虎;即便有分工,同組成員也會積極給彼此修正建議;在上台報告前一天,則是找間空教室來回簡報數小時、也會事先準備會被問的問題、更有安排暗樁提問按全問題的。這樣的敬業態度以及對於細節的要求,讓我打從內心敬佩。

在台灣,大學的課程普遍不會要求我們能主動設定一個未來重要產業的個案進行完整的分析。我們可能聽過台灣爭取加入亞投行的新聞,但我們不會在課程中,假設自己是台灣鋼鐵或房地產業的公司,評估未來從西安經過中亞、中東到歐洲的沿岸建設中,是否有基礎建設或房產投資的機會,哪些佈局或項目是台灣優勢產業有能力爭取的,細節甚至觸及到哪些具體項目。

甚至,懂得運用彭博的商管資料庫,蒐集具體而正確的統計資料,製作容易閱讀、表達方式妥適的圖表資訊呈現。一言以蔽之,從他們對簡報重視的態度、投入的時間、呈現的樣貌,看到“專業”的價值。

而這樣的訓練,每學期一個學生最多只能修五門課,但每門課幾乎都要製作一到兩份簡報,等於是一學期是6到8份簡報的訓練量。我有一個新加坡好友,目前唸SMU商學院大三,曾看過她的簡報“資料庫”,累積大約30份曾經做過的大小簡報。曾有幸與她一起同組做報告,她已經訓練到能夠很有效率、完整地進行商業個案分析,我很高興能向她學習。

-------------------------------

約三倍以上的起薪差距,兩倍以上的物價水平。

-------------------------------

她告訴我新加坡職場競爭激烈,但薪資待遇也高的嚇人。若是就大學畢業生而言,進入管理顧問業、投資銀行,光是實習生起薪是月薪9500元新幣(約21萬台幣)的待遇,普遍銀行正職起薪則是4000-5000元新幣;在當地認識的資管同學分享,若是SMU的資管學生起薪也有3800元新幣。我的另一門課同組的會計系大三學生,跟我說他已經取得某銀行的正職offer,薪資約4000多新幣。我確實相信這些學生有潛力爭取這麼高的待遇。

-------------------------------

職涯發展也是一門專業及藝術。

-------------------------------

在交換初期,期許自己能在這段期間思考未來職涯的規劃。其實關於職涯在腦中的反覆思考從沒停過,因為知道自己一直有思考過多、見異思遷的毛病,但事實是,從沒有一個選項毫無破綻,也不用去貪戀別人的際遇或機會。故現在想著一個可說服自己、能遵從的原則。

「在當下決定下階段的大致方向後,途中專心累積各方面的職能、見識與經驗,並心無旁騖、不思後悔;結束階段任務時,再看看手頭的機會及際遇,重新思考該往哪走」;同時,不忘記重新問問自己,對生活的追求、對理想的堅持是否有變。

-------------------------------

SMU重視實習經歷,有些學生甚至休學一年,累積三到四次實習經驗,以利畢業後申請工作。也因此,在新加坡普遍大學畢業生比碩士生更具求職競爭力。

-------------------------------

到現在這個年齡,交換成為我一個可以以較低成本的方式探索亞洲,也能增長見識、同時探索未來可能的就業機會。在填寫Linkedin的履歷資料後,發現在整份履歷底下,工作經驗、專業技能及職涯成績被放大,而學歷及成績則意義低落。

對我而言,近六年的大學法商雙學位、256學分,被簡化成一個GPA的數字,放在履歷的最底層;不是代表學歷或在學期間的活動不重要,但實習確實代表許多實務技能、經驗。同樣的邏輯,這邊的學生急著畢業,取得碩士學歷被認為是較無職涯競爭力的表現。

新加坡商學院的學生,對於實習經驗、累積履歷很早就開始準備。從進入大學第一年起,不浪費每一個寒暑假,開始投遞履歷、找尋可以累積實習的機會。同時,學校也樂於安排一系列關於履歷修改、實習申請、模擬面試等服務,幫助學生及早開始接觸職涯。就商學院學生而言,畢業累積四到五個實習,是常見的事。甚至有些優秀的應屆畢業生,在實習一年後才找到理想的工作。

-------------------------------

丟到一個全陌生的環境,逼自己什麼都用英語溝通。

-------------------------------

我一直懷疑我的成長過程比同年齡層稍晚,其中一項,是意識到英文及接觸世界的重要性。但人生不該由別人定義在某階段應該做哪些事,有時候反而是隨著機緣而有所感悟。

交換期間,有太多機會逼得你時常練習英文口說,像是與來自德、美、俄、印的交換生合租公寓、一起生活談天;連續啃了四、五部美劇硬逼自己建立對美劇的感覺;在課堂上頻繁用英文發表意見、與外籍生討論議題;習慣新式英語的點餐環境及溝通等。像是開關被打開似的,已經不會害怕、反而覺得願意把握機會用英語溝通。

-------------------------------

沒有不能分解的恐懼!克服懼高,嘗試高空滑索。

-------------------------------

因為新加坡位於東南亞的中心,搭乘廉航到鄰近國家旅遊是交換生都會嘗試的事。也多虧這群台灣來的交換生,讓我第一次嘗試自由行,用雙腳見識泰國的文化。我們去清邁古城、玩高空滑索、逛當地市集、也去黑屋白廟;再到普吉島浮淺、橡皮艇洞穴探險、泰式按摩;去了曼谷遊遍昭披耶河、洽圖洽市集和泰國大皇宮。這次旅遊也嘗試挑戰內心的懼高症,從臉色慘白、想半途折返,到後面開始分解恐懼、享受刺激。我想著,任何恐懼其實都可具象化,下次遇到更難面對的事,便不再急著逃避。

-------------------------------

交換期間適逢馬習會,經歷身為公民面對統獨議題的掙扎。

-------------------------------

在新加坡適逢馬習會和巴黎恐攻事件,身為國民及國際社會的一分子,我自認為有理解事件發生、思考對錯、表達意見的義務。思考自己未來在面對台灣統獨爭議爆發之前,身為台灣的公民,該採取什麼樣的立場與態度。即使仍舊沒有結論,但我心中有一些想法。

在討論統獨之前,先問問自己心中理想社會是什麼,統獨分別會在政治、經濟、環境、社會、民主、文化、國際關係等許多面向上,產生什麼樣的衝擊;統一是否真能帶來經濟上的成長?而我們又要在其他哪些面向上做到哪些程度的犧牲?這些議題,或許是真正需要被廣泛討論的。

-------------------------------

ISIS風波,俄羅斯室友因為一句玩笑話,被校方取消交換生資格,遣返俄羅斯。

-------------------------------

在新加坡的住宿生活也曾經歷一些嚴重的風波,因此一位俄羅斯男室友被取消交換資格、遣返回國。某天晚上,我與美國女、德國女、俄國男在家閒聊,突然俄國人開始很認真地講說他之後回國想加入ISIS、甚至認為他們的理念沒有不妥、連續講了五分鐘。我的其他室友當場嚇哭、跑回房間鎖著不出來。後來俄男意識到事情的嚴重性,但不願拉下臉來道歉、證實他沒有任何加入ISIS的動機等。

後來美國和德國人決定向學校說明此事,事情鬧到校長那,在經歷校方一些各別訊問之後,決定當場取消俄男的交換資格、限他三天內回到俄羅斯。儘管當下我不認為俄男是真的會加入ISIS,但後續一些跡象,包括像是臉書好友個位數、照片黑白,以及恐嚇簡訊,讓我不得不相信,他有加入ISIS的可能。在新加坡許多地方是很嚴肅的看待,因為他們也面臨到ISIS恐攻的威脅。

-------------------------------

不平靜的租賃生活,學習接納異國文化差異、解決問題。

-------------------------------

俄男離開後,因為我與他同住一間主臥室的緣故,以致於我必須多支付他的租金(四個月我需繳10萬租金);而俄男後續還傳簡訊威脅我們,要我們寄回他那一個月的押金。這令我相當無奈。另外還有一件事也令我無奈,我預計12/10回國、租約則是租到12/15,但我室友告知我,他們希望我能夠在11/30搬離租賃處、辦理退租(沒有減免半個月租金)。

主要是因為美國室友想早點結清水電和Wifi申辦(是由她處理),並說最後可能可以提早取回押金。即使仍有租賃權利,基於配合其他室友,剩下十天我只能借住台灣朋友家。只能說,我過了一個特別精彩的租賃生活,但經歷這些事件,也更了解美國、德國、俄羅斯人一些普遍的文化和習慣。

-------------------------------

謝詞

-------------------------------

後來回國後就忙著修改履歷、填寫Linkedin資料,準備想趁赴北大交換期間,能同時找新創實習。在新加坡特別感謝幾位台灣和新加坡朋友的照顧,我現在要來一一感謝!

Mei Ling 和Mao Mao 從第一次的接待到最後一次的歡送,以及中間無數次的聚會,大方、客氣、隨和...,是妳們留給我對新加坡人的極好印象。尤其是Mei Ling,或許是因為年紀相仿,總覺得與你很有話聊!你對朋友的無私和義氣也讓我很感動。在離開新加坡的時候,總覺得還有許多話沒跟妳聊完,還有好多可以分享。總之,很謝謝妳陪伴我們的交換時光!來台灣我一定帶你好好玩!

Jovin 我在新加坡最好的哥們,每次都是你開車載我到處吃香喝辣,肉骨茶、Timbre、椰漿飯和榴槤、蝦麵、阿秋甜品...數不清的獅城美食!還有這四個月期間,每次聽你分享你正在發展中的創業經驗、討論你在過程中遇到的棘手問題,讓我身歷其境的見識如何從無到有創建一個Startup!未來各自發展,期待下次見面彼此都有更豐富經歷可以交流!

Clarisse 是我在SMU最好的良師益友:)一開始成為妳的組員,從交流台灣與新加坡的生活差異開始、兩個人常約吃飯和熱愛唱歌,到後來心靈層面的討論、現在能互相激勵、彼此打氣,真的很高興能認識你!謝謝妳帶給我許多關於新加坡的知識、價值觀,還有關於職涯、學生生活、實習、簡報、理想與現實等的面貌,我真的學習到很多。未來希望能看到你逐漸實現你的夢想!

Snow 沒想過能在新加坡重新遇到妳。今年一月第一次到新加坡時,是妳很有義氣的接待我、熱心地向我介紹新加坡的一切。而交換的時光,也是妳每次在忙碌而短暫的休息時間中,願意大老遠從東岸跑到市中心找我,陪我一起玩聖淘沙、一起熱愛Switch和T.M.D、一起看電影和吃飯,介紹一群很好的朋友讓我認識。而在我需要地方借住時,也是妳立馬答應讓我住進妳們家的空房,帶我熟悉附近的交通和環境!我不知道多幸運才能認識妳這麼有義氣的好朋友。有太多話想感謝,但怕妳嫌煩。

2025年12月16日 星期二

James Jseng回顧這動盪的一年,還是要勸大家,看清楚,想明白,支持你必需支持的,上面的人,不會缺少學有專精,真正的專家顧問,我們當然可以發出聲音,但,絕對不能夠再像過去這一年一樣,操之過急

 

James Jseng 

2024年12月20日之後,在立法院激烈攻防之下,藍白黨團以人數優勢,強力通過了《選罷法》修正案、《憲法訴訟法》修正案、《財劃法》修正案,為了避免自己被罷免,把選罷法改嚴,為了怕亂立法被判定違憲,直接修改法律癱瘓大法官會議,為了把中央的錢搶給地方,直接修改財劃法,一時眾人群情激憤,紛紛要求行政院硬起來,不副署,不公布,要求執政黨正面對決。
一年來,我們就是在這樣的氛圍下渡過,政壇紛紛擾擾,藍白食髓知味,亂改天書猶如潑猴進了王母娘娘的壽宴,但,行政院一再退讓,賴清德咬牙讓法案一一推行,公佈新法,一人一萬,支持者捶胸頓足,怨聲四起。
更可怕的是,網軍趁機作亂,四處起鬨,揚言要群眾包圍行政院,網路上不知道究竟是真台派假台派,開始把矛頭瞄準執政中央,其誇張程度居然還能把卓榮泰說成是共產黨,很多人徒有熱心,但卻對於政治攻防毫無經驗,看著人們叫囂,也拿起槍專門砲打自己人。
那幾個月,真的在網路上勸人勸得好累,要大家認清楚,別信了假台派真網軍,要大家冷靜不要每個都沉不住氣,但,一年來,行政院的沉默,說老實話,誰都不敢確認,究竟會不會有最後一擊?
仗當然是要打的,但師出必需有名,這兩天,從王義川的訪談說話中證實,一年來,中樞怎麼可能沒有思考過如何攻防?只是憲政專家給了明確的建議,一定要先「窮盡」一切行政手段,確定別無他法,這樣,以後在憲法法庭上才站得住腳。
再來就是最關鍵的民意,針對性的民調自然是月月做,週週做,確認民意站在執政者這邊,否則,怎麼可能如此巨大的政治動作,卻幾乎沒有引起反對的聲音?
這一切,就像電玩裡要發動必殺絕技的武士一般,要先集氣,忍耐,潛沉,最後才能發出讓敵人斃命的一擊,還真是台灣福氣,老天有眼,幸好那些網軍的動作沒有成真,要不然,台派上街,對執政黨形成內外夾擊,真的是親痛仇快,讓藍白共黨太過開心。
回顧這動盪的一年,還是要勸大家,看清楚,想明白,支持你必需支持的,上面的人,不會缺少學有專精,真正的專家顧問,我們當然可以發出聲音,但,絕對不能夠再像過去這一年一樣,操之過急,因為,現在絕對不是完美的大結局,連一半都還沒到,後面的挑戰更大,質疑更多,對岸早已經準備好了絕對讓你刪也刪不完的網軍,如果不團結,這一切就都沒意義了,如果不團結,這個仗,我們要怎麼贏?


2025年12月15日 星期一

我才不相信排歐-加拿大-澳洲的這一套 劉奇峯: 近日在華府政策圈浮現的「Core 5(C5;核心五國)」構想,即由美國、中國、印度、日本與俄羅斯五國所組成的強權協調架構,若不是刻意釋放的試探氣球,至少反映出美國戰略圈內部,一種正在成形的世界觀轉變

 

動態消息貼文

劉奇峯:
近日在華府政策圈浮現的「Core 5(C5;核心五國)」構想,即由美國、中國、印度、日本與俄羅斯五國所組成的強權協調架構,若不是刻意釋放的試探氣球,至少反映出美國戰略圈內部,一種正在成形的世界觀轉變。C5的構想並不以價值、制度或功能性治理為核心,而是直接回到最古老、也最直白的國際政治邏輯:由少數真正具備實力的強權,直接協調彼此關係,以降低衝突成本並管理競爭風險。C5的提出,不禁讓人想起電影《教父》中五大家族的權力分帳,而非戰後自由主義制度所強調的多邊治理。
從形式上看,C5與聯合國安理會的P5類似,都是強權共治的安排;但兩者之間仍存在關鍵差異。P5至今仍必須透過制度語言,以及戰後由美國霸權主導的多邊架構,來維持其正當性;而C5幾乎不再試圖進行制度包裝。凡是不在核心圈內的國家,無論是否為民主國家、是否長期承擔體系成本,在這樣的設計中都被視為非必要參與者。這種去制度、去道德化的權力分配方式,本身就高度契合川普式(同時也是現實主義式的)的世界理解:國際政治不是共同治理,而是強者之間的直接交易。
若從更深層的結構角度來看,C5與其說是一種新的國際秩序想像,不如說更像是一種對霸權過度延伸(hegemonic over-stretch)的理性回應。當一個主導性強權同時背負過多安全承諾、制度維持成本與跨區域衝突風險時,真正可行的選項往往不是再投入更多資源,而是縮小力量投射範圍、降低義務和承諾,並重新界定哪些風險值得承諾、哪些風險可以被管理或轉移。從這個意義上理解,C5反映的不是霸權的自信擴張,而是一種帶有防禦性色彩的治理重新安排。
這種重新調整的邏輯,也清楚體現在C5的成員安排之中。從表面看,C5將中國納入核心協調架構,似乎象徵對中國地位的承認;但從結構設計來看,這樣的承認並非無條件的讓渡,而是伴隨著高度刻意的制衡配置。日本、印度與俄羅斯,分別在東亞、南亞與歐亞大陸與中國存在長期且難以消解的地緣政治矛盾,使中國即便被納入共治框架,也難以在自身勢力範圍內形成完全不受牽制的主導地位。換言之,C5在形式上承認中國的結構性地位,但在實質上,卻透過成員組合本身,將制衡內嵌於架構之中。
進一步說,C5的外表雖然呈現為多邊強權共治,其內在結構卻仍然是二元的 G2。正如Jennifer Lind最近在《外交事務》(Foreign Affairs)〈The Multipolar Mirage〉一文中所指出的,當前國際體系並未真正進入多極,而是呈現高度集中的雙極格局。
中國在經濟規模與綜合實力上,已經超越冷戰高峰期的蘇聯,成為真正意義上跨過歷史大國門檻的競爭者;而美國,則仍是唯一能在全球層次與之長期對峙的行為者。與之相對,其他經常被視為「多極候選者」的國家,仍存在明顯的結構限制。德國與日本雖在經濟與科技上高度先進,但其軍事動員程度與安全角色,長期不足以支撐全球性權力投射;俄羅斯未能在與烏克蘭的區域戰爭中建立壓倒性優勢,反而暴露其國力天花板;印度的經濟潛力雖然可觀,但在軍事投入與整體能力上,仍未達到歷史意義上的大國結構標準。因此所謂多極,更像是一種政治預言,而非權力分布的現實描述。
在這樣的雙極結構下,C5背後的邏輯就昭然若揭。一方面,它讓美國得以在勢力範圍層次上,維持自身的「門羅主義」,集中資源確保西半球與關鍵全球節點;另一方面,刻意在中國的勢力範圍周邊,嵌入三個具有深層地緣政治矛盾的行為者(日本、俄羅斯和印度),使中國即便被納入治理框架,也必須在多重牽制下運作,而難以形成主導。C5因而不是對中國霸權的單向承認,而是一種在承認結構現實之下,試圖在地緣政治上也牽制中國的治理設計。
C5背後的理路,是否反應中國取得了長期追求的「國際敘事勝利」,並非真正值得關注的焦點。關鍵不在於北京是否獲得象徵性的地位紅利,而在於華府是否已在心理與戰略上,開始接受一個權力重新分配的世界。若美國願意在某種安排中,將中國視為共同治理者而非主要競爭者,這至少意味著,美國內部某些戰略規劃者已經默認,中國在若干傳統權力指標(例如工業製造能力與能源生產能力)上,已經超越美國的現實。
這種美國中心的治理重構,帶來可能代價的最大承受者,恐怕不只是競爭對手,而是長期被視為美國戰後安全體系成員、並據此自我約束的傳統盟友。戰後80年來,某些地區在安全、經濟與政治選擇上高度配合美國體系,甚至在關鍵時刻被要求放棄原本可能存在的戰略選項,以換取體系內的安全承諾與制度保障;但在C5這樣的權力設計中,這些歷史投入並未轉化為入場券,反而可能成為被重新計算、甚至被邊緣化的背景條件。
更深一層而言,C5所反映的是美國以往和盟友間建構的戰略承諾可信度,正被逐步侵蝕的現實。當戰略規劃愈來愈以成本效益、風險可控性與承諾密度作為核心衡量標準時,安全承諾便不再是原則問題,而是管理問題。在這樣的邏輯下,某些長期被視為高度敏感、不可觸碰的安全議題,可能被重新定義為強權之間可內部處理、可被重新定價的風險,而不再需要明確的制度紅線或公開保證。
當霸權們開始以交易取代規則,以強權協調取代多邊制度,以勢力範圍取代共同治理,未來可以預見,國際秩序的重心將從制度競合,轉向強權之間對世界的重新分割;而在這樣的世界裡,那些曾經因信任體系而自我約束、或是在地緣政治當中處於弱勢的行為者,恐怕將最早、也最深刻地承受治理收縮所帶來的結構性風險。