2020年9月12日 星期六

【全民檢測遠未達標 「健康碼」成下個戰場】(黃之鋒 Joshua Wong)。 香港特區政府 極具爭議性的全民病毒檢測計劃已經正式開始了


【全民檢測遠未達標 「健康碼」成下個戰場】
由中共支援、政府硬推、中資承包的「全民檢測」推行至今踏入第11日,可惜檢測人數只得153萬人,與政府起初誇下海口的300萬人目標大相徑庭。就連向來親政府的《東方》,在昨天A1頭版都以「政府燒1.6億得個桔 全民檢測𦧲多三日」為題,質疑檢測人數少、進度慢,惟有延長日子「跑數」。
歸根究底,今次全民檢測人數遠遜預期,正正反映政府從無回應民間對於檢測成效的質疑和憂慮。正如過往醫護界的專業人士指出「全民檢測」不科學、容易造成「假陽性」、「假安心」,而且檢測中心選址集中社區,並非合理的抗疫政策。更遑論民主陣營多番指斥檢測耗費過億公帑、欽點中資包辦檢測、私隱外洩風險等成本效益及程序公義的問題。
儘管今次政府「全民檢測」幾可預料是失敗收場,但政府顯然不會死心,會繼續利用疫情拓展社會監控,而「健康碼」就是最為貼身下一個戰場。
正如我在上個月的文章( https://www.thestandnews.com/politics/為社會信用系統鋪路-健康碼無異於電子手扣/ ) 所講,中國「健康碼」已被《紐約時報》、《金融時報》等外媒報道涉與中國公安機關共享用戶訊息,為政府機關打開監控之門,隨時紀錄市民行蹤。
近日《明報》報道亦同樣指出,中國「健康碼」在申請時,並不限登記個人資料,更能將手機號碼與中國軟件(如支付寶及微訊)連結成資料庫,鎖定個人行蹤。甚至該報記者在中國親身經歷,入住酒店時遭要求授權查詢14日內手機漫遊地資料、乘車時則要安裝實名登記乘車程式。可見「健康碼」實施後,各式各樣的數碼監控必然接踵而來,就算自己不是健康碼用家,都會受到牽連。
更甚者,部份省市或地區已經發展「社會信用系統」,例如《蘋果日報》就有報道蘇州市將「健康碼」升級為「文明碼」,獎懲不同分數的市民。正如今次港府推行的全民檢測計劃,就有不少大企業施壓,要求僱員參與。若然我們放任「健康碼」,甚至「社會信用系統」在港實施,政權則可橫行無忌,用它的紅線隨意對市民劃分等級,限制市民乘車、投保、就業,監控每個人的日常生活,以無孔不入的數碼系統實施暴政。
總括而言,在中共全面開戰的年代,守護我們的日常生活,對抗滲透和監控變得更加重要,「反監控」將會成為未來一條重要戰線。當下我們除了在個人層面杯葛全民檢測、確保手機電腦加密,未來更要從政策及運動層面反抗,反對政府推動「健康碼」。
.................



*****9.4
//極具爭議性的全民病毒檢測計劃已經正式開始了。 面對所有的反對聲音,特區政府上上下下都批評為有政治目的的陰謀。一個聲稱是自願參與的計劃,竟然不容許人民說不 。但當被問到世界衛生組織也不建議進行全民病毒檢測試,政府的官員卻無法解答這條問題。究竟香港人應該相信特區政府還是香港的醫護人員?大家不妨參考一下雙方的往績再決定吧。//

沒有留言: