蘋論：
台灣大選標誌大中華主義崩解
台灣總統和國會選舉今天投票，在昨天行政院的記者會上，儘管包括陸委會主委的幾位講者都說投票結果還不知道，但其實他們和所有記者都知道，蔡英文當選已無懸念了。有人稱此為「變天」，或指是另一次政黨輪替。這雖是事實，但不足以說明這次選舉的意義。選舉結果，不僅總統實現政黨輪替，而且國民黨在國會都有可能慘敗，國民黨最樂觀估計所得席次，也少於民進黨最悲觀所得席次。也就是說，經前年底九合一選舉及這次大選後，國民黨第一次從中央到地方都成為少數派，淪為全台灣的在野黨。有人認為，經這次潰敗，十年二十年都無法翻身。
偉大民族必然向前看
本月初，國民黨發佈這次選舉的影片廣告，主打五年級生（即公元六十年代出生的族群），一開頭就問「我做錯了甚麼？」結尾還強調「我沒有做錯甚麼」，要求這五十多歲的一代投票給「堅信的價值與國家」。另一段電視廣告是「假如沒有了中華民國」，台灣會是甚麼樣子呢？說辭是：或被中共統一，或走向台獨而導致中共動武。
國民黨退居台灣後，在抗拒中共守護台灣，以及在建設、給人民有限自由、逐步開放民主、開放報禁黨禁等方面，成績不容置疑。但誠如邱吉爾在領導英國戰勝納粹、贏得「最偉大的英國人」稱號，卻隨即在大選落敗，他當時引用古希臘作家普魯塔克一句話：「對政治人物無情，是偉大民族的標誌。」成熟的政治、成熟的選民，對曾經給他們帶來好處的政治人物或政黨，都是無情的，因為偉大的民族一定不會抱着舊皇曆看世道，一定會向前看。而偉大的政治人物，也必然明白這一點，而不會數着過去的功勞叫選民不要忘本。
黨有功有過。國民黨做錯甚麼，今天不必細數。沒有中華民國，台灣也真的可能沒有今天。問題是，國民黨或許多台灣五十多歲人「堅信的價值與國家」，已不是年輕一代「堅信的價值與國家」了。
過去國民黨執政八年，總統馬英九最引以為重要政績的就是處理兩岸關係。經濟上以促進合作及開放陸客來台而創設兩岸和平氣氛，政治上以「九二共識」即不挑戰一個中國原則來降低兩岸的敵對。然而，台灣人對此並不感恩，反而累積不滿。從2008年馬英九以歷來最高得票當選總統並在國會佔多數席次的好景，民望一路下滑，以至今天任何立委候選人，都避免與馬英九沾邊而影響選情。
兩岸八年合作沒有促進台灣經濟發展。台灣經濟去年全年負成長，平均工資長期停留在22K。民調顯示：台灣民眾對經濟、住房、老人照顧、食品安全、兩岸關係等十大議題的關切，對兩岸關係的關切只有8.3%，排在倒數第四；在兩岸經濟發展中自認是受害者的多過受益者；認為應該強化與大陸經濟關係的佔16.22%，應強化同其他國家經濟關係的佔62.66%；目前台灣的大陸觀光客每年約400萬，相當香港的十分一。但台灣民調認為陸客太多的佔44.5%，認為剛剛好的佔33%。另外有67%的人擔心陸客太多會影響台灣的旅遊品質。
新世代和微權力興起
國民黨當局堅持兩岸關係須以「九二共識」為基礎。所謂「九二共識」，中共的解釋就是一個中國的原則，國民黨的解釋是「一個中國，各自表述」，即兩岸都宣稱只有一個中國，但台灣的中國表述是中華民國，大陸是中華人民共和國。事實上，一個中國並非現實，各自表述只是自欺欺人、滿足兩岸政權的自我感覺而已。
民進黨的蔡英文對九二共識，故意採模糊態度，一方面不想刺激中共，另方面也看到台灣人特別年輕一代對一個中國說法的虛偽感到厭惡。蔡英文主張中華民國就是台灣，就是現在的國號。但年輕一代在民主自由的社會長大，沒有經歷過戒嚴時期，他們自有意識開始，生活的國家就是台灣，台灣的獨立是天然的，是不證自明的。他們對蔡英文的「台灣就是中華民國」、模糊九二共識，都覺得毫無意義。
這次選舉的另一看點是新世代和微權力的紛紛興起。2012年有16個政黨410個候選人角逐立法院113個席次；今年16個政黨有6個消失了，但新增了19個政黨、共有29個政黨556人角逐113個立委席次。其中被認為是太陽花一代的「時代力量」極有可能取得5至9席，成為立法院中頗關鍵的少數。
雖已放棄光復大陸但仍然有大中華意識扭結的國民黨，這一次選舉結果將標誌着走向沒落；受獨立意識主導但昧於形勢故意模糊九二共識的民進黨，是當前台灣選民的主流選項。但新世代和微權力都不再有任何大中華的羈絆，這將會是台灣的未來，也是對香港的一個啟示。（https://www.facebook.com/mrleeyee
）周一至周六刊出
李怡
沒有留言:
張貼留言