過去十來年，中國在法律領域的教學和出版，進步很大。今年某名校的法律學院的畢業典禮中，某副院長的祝詞，要求學生一輩子養成思考或追問的習慣，也令人耳目一新。

不過，我們知道，全中國的法律系統是很脆弱的、根基淺的。且看近日暴力救股市的同時，想網羅其全國的"維權"律師，逮捕之的行為：

蘋論：逮捕律師

2015年07月14日

習近平當局年初才說，要深化中國的法治；新出台的官員就職誓言，也新列入遵守憲法的語句，但沒有人相信，普遍認為只是場面話。果然，近日逮捕了至少80名的維權人士，包括很多維權律師，非常諷刺，形同給自己打臉。

至少有110名維權律師在網上發表聲明，抗議當局的蠻橫作風如同綁架。但在維穩前提下，維權微不足道。這說明了中國離法治還很遙遠。真正法治須具備4項條件：法律須由民選議會訂定、司法系統與司法活動須獨立於政治之外、沒有任何組織與個人凌駕司法之上、司法機制必須奠基於社會正義之上，而非為政治目的服務。中國一條都不合格。 
律師在中國很沒地位，若為委託人辯護使黨和法官有失面子，可以毆打、逮捕、羈押、懲罰律師。此前周永康審判時，律師大讚審判正確無比，讓習慣司法獨立的民眾大跌眼鏡。中國傳統認為，法律的目的是維持天子腳下的和諧，並非為個人主持正義，所以對於原告、被告都要各打50大板。中國的司法理念也是以維穩為目的，並不在意個人的是非曲直，歷年來不斷地逮捕維權律師，就是這個理路。