Crouching Tiger: What China's Militarism Means for the World
www.amazon.com › ... › Specific Topics › War & Peace
Crouching Tiger: What China's Militarism Means for the World [Peter Navarro, Gordon G. Chang] on Amazon.com. *FREE* shipping on qualifying offers.
#时事大家谈 预告：12月17日(周四) 北京时间 21：00-22：00
【美国是否应担心中国发动 “珍珠港式”袭击？】
美国加州大学尔湾分校教授彼得•纳瓦罗（Peter Navarro）
2015年出版了新书《卧虎：中国军事化对世界意味着什么》纳瓦罗表示，中国的军事崛起对美国乃至世界安全构成了威胁，中国新研制的中远程弹道导弹使其具备了发动珍珠港式袭击的能力。纳瓦罗提出这一观点的理由是：他认为中国近年来建设攻击型武器，企图恐吓邻国并将美国排挤出亚洲事务；另外，纳瓦罗特别强调了中国迅速增长的导弹能力，认为中国拥有包括从短程战术导弹到洲际导弹在内，最大的多种导弹武器库；纳瓦罗还表示，中国日益增长的网络攻击能力也不容美国忽视。中国官方媒体《环球日报》随即发表文章，批评“中国发动珍珠港式袭击”这一观点耸人听闻，过于牵强，“没有看清楚中美关系和平健康发展的大趋势”。中国的军事实力是否被一些美国的专家教授所夸大？即使中国具备了纳瓦罗所说的能力，中国是否会对美国或者世界上任何一个国家发动“珍珠港式”的袭击？
美国加州大学尔湾分校教授彼得•纳瓦罗（Peter Navarro）
2015年出版了新书《卧虎：中国军事化对世界意味着什么》纳瓦罗表示，中国的军事崛起对美国乃至世界安全构成了威胁，中国新研制的中远程弹道导弹使其具备了发动珍珠港式袭击的能力。纳瓦罗提出这一观点的理由是：他认为中国近年来建设攻击型武器，企图恐吓邻国并将美国排挤出亚洲事务；另外，纳瓦罗特别强调了中国迅速增长的导弹能力，认为中国拥有包括从短程战术导弹到洲际导弹在内，最大的多种导弹武器库；纳瓦罗还表示，中国日益增长的网络攻击能力也不容美国忽视。中国官方媒体《环球日报》随即发表文章，批评“中国发动珍珠港式袭击”这一观点耸人听闻，过于牵强，“没有看清楚中美关系和平健康发展的大趋势”。中国的军事实力是否被一些美国的专家教授所夸大？即使中国具备了纳瓦罗所说的能力，中国是否会对美国或者世界上任何一个国家发动“珍珠港式”的袭击？
【年终盘点：美中军事交流成果几多？】
美国军方官员表示，美国欢迎中国的和平崛起，但会密切注视中国的具体行动，包括它在南中国海和东中国海的行为。美中两国过去和正在进行的两军交流与对话已经显现出成果，有助于两军避免在南中国海分歧等重大问题上发生冲突。不过，美国一些防务专家说，美中两军的交流与对话对降低双方在战术上的误判风险具有实质意义，但尚未明显增进双方的战略互信。美国国防部副部长罗伯特•沃克则表示，中国或许不是美国当前最大的安全威胁，但中国对于美国是一项持久的安全隐患。美国陆军参谋长马克•米莱将军也认为，俄罗斯是美国最大的安全挑战，而中国是美国一个持久的竞争对手，但不是敌人，美中军事对抗并非不可避免。美中军事交流虽然断断续续，但是许多年来并没有彻底中断，最近几年逐步热络起来。两军交流对话是否有实质性成果？为什么美中两军难以建立互信？我们继续和两位专家讨论这些话题？
美国军方官员表示，美国欢迎中国的和平崛起，但会密切注视中国的具体行动，包括它在南中国海和东中国海的行为。美中两国过去和正在进行的两军交流与对话已经显现出成果，有助于两军避免在南中国海分歧等重大问题上发生冲突。不过，美国一些防务专家说，美中两军的交流与对话对降低双方在战术上的误判风险具有实质意义，但尚未明显增进双方的战略互信。美国国防部副部长罗伯特•沃克则表示，中国或许不是美国当前最大的安全威胁，但中国对于美国是一项持久的安全隐患。美国陆军参谋长马克•米莱将军也认为，俄罗斯是美国最大的安全挑战，而中国是美国一个持久的竞争对手，但不是敌人，美中军事对抗并非不可避免。美中军事交流虽然断断续续，但是许多年来并没有彻底中断，最近几年逐步热络起来。两军交流对话是否有实质性成果？为什么美中两军难以建立互信？我们继续和两位专家讨论这些话题？
届时请准时锁定VOA卫视，收看主持人 #林森 带来的时事大家谈节目。美国之音中文网同步直播：http://buff.ly/1O5Op8d
沒有留言:
張貼留言