評論：中國司法隨 (黨)心所欲

評論：中國司法隨心所欲

浦志強根本無罪。對他的判決雖說從中國的國情看算是輕的，但絕不公正。德國之聲評論員馮海音（Matthias von Hein）認為，中國司法當局對浦志強緩刑３年的判決是在一場公關災難後試圖保住面子的妥協性產物。

（德國之聲中文網）對浦志強的判決公佈後，不少人鬆了一口氣。畢竟，這位著名律師無須再在監獄裡服刑了，而他本來完全有可能被判最高８年刑期。不過，也有很多人感到憤怒。因為，如果按照法律，浦志強根本就不應遭拘押。現在，他應被宣布無罪，並因長達19個月的無理關押而得到賠償。作出他"有罪"、緩刑３年的判決很明顯是當局試圖在多少保住點面子的情況下了結浦案。因為，該案在公關上成了一場災難，使中華人民共和國的司法體制顯得糟糕透頂，讓作為經濟強人的中國醜態百出。

律師生涯危險

自1990年代起，中國重建並擴充了毛澤東時代被砸爛的司法系統。中國又有了法律、檢察官、法官，還有律師。然而，在中國，尤其是在習近平治下的中國，當律師是危險的。自3年前上台以來，習以空前的嚴酷手段，打擊他認為會危及中共統治和他本人的所有人和事：貪官、體制內的政治對手、公民維權人士、自由工會人士，以及律師。2014年5月對浦志強的逮捕不過是一個威嚇運動的開場。僅今年夏天，就有200多名律師被捕，約20人迄今仍在獄中。

威嚇很可能也是逮捕浦志強的目的。它發出這樣的信號：要是像浦這樣在國內曾被譽為"中堅"、在國際上有知名度律師也可以被拘捕，那麼，無人可以在這個隨心所欲的國度里安生。2013年，浦志強尚曾被一家中國雜誌評選為促進法治的最有影響力人物。

評論作者馮海音

威嚇運動

因為，中共高於法律。如果黨認為有必要，法律就會被扭曲、重塑，直到它符合黨的要求。通常情況下，中國當局會力圖使自己的行為蒙上一層合法性色彩。不過，在浦案上，這一點無法奏效。對他的指控荒唐透頂："尋釁滋事"和"煽動民族仇恨"。在整整一年半時間裡，檢方試圖拼織起一樁案子；末了，它在歷時3年的數千推文中只找到了7條"罪文"。

是的，這7條推文是有點不太恭謹，在語言上有時也略顯粗俗，但這就非法了？其中一條譏笑了那位在60年時間裡從未投過反對票的人大女代表；另一條批評了當局對2011年列車翻車事故的不當處理；還有一條則是在新疆極端分子的一次殺人恐怖襲擊行為後寫的，它指出，北京的少數民族政策也要對血案的發生負責。這些推文中完全沒有任何內容可以被拿來定罪。

上星期，若干來自德國、加拿大和美國的外交官們在法院大樓前公開抗議審判浦志強，是一件好事情。可惜，人們無法知道，這一抗議行動在對浦志強的相對較輕的判決方面起了何種作用。