本文為北美洲台灣人教授協會的王泰澤老師對綠逗座談的回饋，因無法到場參與，以書面方式與會眾分享讀書心得。歡迎各位朋友也投稿您的心得！私訊或mail：beanstalk893@gmail.com
"本短文寫作有二個面向，一是介紹美國紐約福丹大學（Fordham University）法律學院江永芳教授英文近著《一個中國政策：國家，主 權，和台灣的國際法定地位》（The One-China Policy: State, Sovereignty, and Taiwan’s International Legal Status by Frank Chiang, 2018, Elsevier Asian Studies Series）。二是趁九月二十一日"
"國際法上，一個據有領土、人民和外交能力的政治實體，必須以宣告的方式建國。 這個結論是基於兩個理由。一是國際慣例：第十九和二十世紀建立的國家，沒有一個不是經過宣告而建立的； 二是國際法法理：國家如公司是無形的。 公司依登記而成立和存在。可是，一個政治實體要變成（成立）國家，不能用登記方式成立，必須向國際宣告而成立國家。 江教授主張「台灣必須由政治領導人或人民代表宣告建國」。他不同意先「制憲正名」而後建國，因為主張制憲來建國，建國會遙遙無期。所有的國家是建國以後再制憲。例如美國十三殖民地 1776 年宣告獨立而建國，到 1789 年，也就是 13 年後才有憲法。日本更久，網路上記載，傳說日本於公元前 660 年 2 月 11 日建國，幾經改制，至明治維新後，1889 年才宣佈正式制憲。而「正名」的暗函是，台灣已經是一個國家，只要改名就可以。但是，台灣還不是一個國家，未宣告，只改名，對於建國來說，是空洞而無意義的；制憲正名成功，並不是建國成功。
"國際法上，一個據有領土、人民和外交能力的政治實體，必須以宣告的方式建國。 這個結論是基於兩個理由。一是國際慣例：第十九和二十世紀建立的國家，沒有一個不是經過宣告而建立的； 二是國際法法理：國家如公司是無形的。 公司依登記而成立和存在。可是，一個政治實體要變成（成立）國家，不能用登記方式成立，必須向國際宣告而成立國家。 江教授主張「台灣必須由政治領導人或人民代表宣告建國」。他不同意先「制憲正名」而後建國，因為主張制憲來建國，建國會遙遙無期。所有的國家是建國以後再制憲。例如美國十三殖民地 1776 年宣告獨立而建國，到 1789 年，也就是 13 年後才有憲法。日本更久，網路上記載，傳說日本於公元前 660 年 2 月 11 日建國，幾經改制，至明治維新後，1889 年才宣佈正式制憲。而「正名」的暗函是，台灣已經是一個國家，只要改名就可以。但是，台灣還不是一個國家，未宣告，只改名，對於建國來說，是空洞而無意義的；制憲正名成功，並不是建國成功。
筆者也認為，從民間日常生活的角度看，台灣要建國，首要條件是「少青老綠」應有建立「一個新國家」的共識。民間同心協力而外，有靠執政黨在政治教育上，正面積極教導。政府和民間，兩相呼應，台灣建國方可望排除萬難。"
沒有留言:
張貼留言