經濟學人的文章說：“有些政治宣傳是可笑而同時又是可悲的。” 730萬香港人認為他們個人和普世價值的理念可以戰勝14億同胞，是難以令人置信的。如果小小的香港膽敢向祖國說不，必然有另一個強權在煽動。

經濟學人最新一期一篇以《為何中國官員臆斷香港動蕩背後有美國？》為題的文章指出，中國政府對香港的示威抗爭活動，宣稱是外國“黑手”在背後煽動，這個臆斷有點令人沮喪，因為這是荒謬，但卻廣被中國大陸所接受。這是散播假消息力量的新鮮課題，一群愛國的中國人相互傳送美國CIA特務如何給錢傻乎乎（gullible）的香港人參加遊行，或有人半夜從機場走私一批外國暴徒進入香港等諸如此類的故事。



經濟學人的文章指，黑手論泄漏了中國官員的世界觀是何等的犬儒和灰暗，他們只相信權力就是正義，而大的總是要支配小的。對他們而言，730萬香港人認為他們個人和普世價值的理念可以戰勝14億同胞，是難以令人置信的。如果小小的香港膽敢向祖國說不，必然有另一個強權在煽動。


文章說，他們的犬儒主義當然是自我為中心和無視事實的，就像他們把中國共產黨在香港播下的不信任這個責任，隨隨便便的就轉嫁到其他人身上。在如此一個危險的時刻，中國的世界觀也因此而受到蒙蔽。

經濟學人的文章說：“有些政治宣傳是可笑而同時又是可悲的。”

文章指出，中國共產黨的領導人對黑手論在某種程度上是深信不疑的，這委實讓人警戒。沒有任何證據或任何理性的頭腦足以支撐黑手論的主題控訴，即多達200萬香港人是因為外國的擺布或鼓動而上街遊行的。對北京的宣傳大員而言，大批學生、退休人士、還穿上醫院袍的醫生以及西裝筆挺的律師走上街頭，並非是他們自由意志所驅使，他們頂多隻是受到愚弄，更壞的就是他們都是崇外的叛國者，為身為中國人而羞愧。


黑手論在示威演變更暴力之後更是甚囂塵上。香港首任特首董建華指示威活動的“組織有條有理”就是背後黑手的證據，而且多方面的跡象都顯示黑手來自美國和台灣。共產黨控制的傳媒對一小撮示威者舉起美國和英殖民政府的旗幟大造文章，又出示一張有個“外國司令”在示威現場用電話指揮群眾的照片，但其實這個司令就是紐約時報記者當時正在用電話發短信。

香港大公報更把美國駐港外交官Julie Eadeh與黃之峰見面，指是美國向他們面授機宜進行反政府活動。該報還形容Eadeh女士“身份神秘，是低調的煽動專家”，但查實她的職責就是跟香港各界聯絡溝通，而當時她與香港著名的民主活躍分子光天化日下在一家酒店大堂見面，或許只有兩個可能，一就是美國特務的職業水準下滑，二就是大公報的“神秘”定義過於寬鬆。