......作者繼續指出:"中共也向世界釋放了一條信息。它承諾舉行一場和平閱兵,之後讓多款導彈亮相,其作用是震懾鄰國和讓其肅然起敬。但是別會錯意了,習近平和他的黨不希望戰爭。他們最希望的應該是:鄰國恭順地接受中國的新霸權地位,服從該國包括領土主張在內的所有要求。(按照北京的打算,)令亞洲感到恐懼的應該是日本。"
文章在最後寫道:"這件事上,北京的算盤可打錯了。最新的一項研究表明,幾乎所有東南亞國家,包括那些曾在世界大戰中吃過日本苦頭的國家,比起中國,更喜歡日本。該地區並不畏懼日本,讓他們擔心受怕的是一個日益強勢的中國。許多中國的鄰國周四之後又增添了一份擔憂。美國的影響和介入將再次更受歡迎。 "
........作者之後又提出兩個問題:中國的鄰國應如何回應,迄今為止主導亞太的美國應該做些什麼。文章繼續分析:"中國引發了一場軍備競賽。日本已經在尋求提升軍力。在日本看來,推行和解政策愈加困難。天安門廣場上的愛國主義閱兵釋放出兩個信號:希望和平和刺激軍備。而後者卻會帶來具體的效應。"
德語媒體:“習的勝利”和“北京的算盤”
看完北京閱兵、聽過習近平講話的德語各大媒體紛紛對中國領導人釋放的信號加以點評,各家觀點可謂不約而同。
看完北京閱兵、聽過習近平講話的德語各大媒體紛紛對中國領導人釋放的信號加以點評,各家觀點可謂不約而同。
(德國之聲中文網)中國國家主席習近平在閱兵式上發表講話強調,中國將"堅持走和平發展道路","無論發展到哪一步,中國都永遠不稱霸、永遠不搞擴張,永遠不會把自身曾經經歷過的悲慘遭遇強加給其他民族"。
《法蘭克福匯報》認為這場大閱兵對習近平而言是一場胜利。"它也是為了讓人們暫時忘記中國及其領導人目前忙於處理的問題:經濟持續疲軟、股市暴跌,以及今年是否能達到增長目標。這些問題也是大型勝利慶典後再次受人關注的問題。"
"亞洲的恐懼"
《南德意志報》也持類似觀點,同天發表評論文章"亞洲的恐懼"。文章作者在開頭寫道:"中國的領導人承諾舉行閱兵是為了紀念二戰結束。但實際上,這是一場為了讓人遺忘的閱兵,讓人忘記中共過去幾十年犯下的罪行,同時也是為了轉移人們對過去幾週股市大亂和天津爆炸的注意力。對內,這場閱兵應該是成功的:審查和宣傳的聲勢浩大。中國人也很容易被愛國主義和強軍自豪感而感染。
作者繼續指出:"中共也向世界釋放了一條信息。它承諾舉行一場和平閱兵,之後讓多款導彈亮相,其作用是震懾鄰國和讓其肅然起敬。但是別會錯意了,習近平和他的黨不希望戰爭。他們最希望的應該是:鄰國恭順地接受中國的新霸權地位,服從該國包括領土主張在內的所有要求。(按照北京的打算,)令亞洲感到恐懼的應該是日本。"
文章在最後寫道:"這件事上,北京的算盤可打錯了。最新的一項研究表明,幾乎所有東南亞國家,包括那些曾在世界大戰中吃過日本苦頭的國家,比起中國,更喜歡日本。該地區並不畏懼日本,讓他們擔心受怕的是一個日益強勢的中國。許多中國的鄰國周四之後又增添了一份擔憂。美國的影響和介入將再次更受歡迎。 "
"來自北京的和平問候"
《柏林日報》當天也就閱兵發表評論文章"來自北京的和平問候"。作者在開頭提問說:"和平的訊息看起來是這樣的嗎? 中國領導人以促進各國人民友誼之名向世界展現了踢正步的士兵、實實在在的核導彈和裝甲運輸車。習近平主席提到了和平,但是憑藉其執政以來的首場閱兵,他主要想發出的訊息其實是:中國是強大的,它無所畏懼。習由此改變了中國外交的基本態度,這一態度有別於他的前任。之前的中國領導人認為自己要隱藏中國的威力,為的是不受干擾地搞發展。習走的則是強勢路線。他認為,中國要主導亞洲。因此,這場閱兵有悖習近平口中的和平訊息。"
作者之後又提出兩個問題:中國的鄰國應如何回應,迄今為止主導亞太的美國應該做些什麼。文章繼續分析:"中國引發了一場軍備競賽。日本已經在尋求提升軍力。在日本看來,推行和解政策愈加困難。天安門廣場上的愛國主義閱兵釋放出兩個信號:希望和平和刺激軍備。而後者卻會帶來具體的效應。"
沒有留言:
張貼留言