拒绝中国经济讹诈 澳坚持要求就新冠病毒疫情进行独立调查。中共警告澳洲總理，若敢調查武漢肺炎起源，將給予經濟重擊 China lashes Australia for questioning origin of COVID-19 若說中共處理疫情好，給糖 (德國官員等)。 法國世界報調查武漢肺炎病毒疑似自法中合作設立的P4實驗室流出的深度報導。)

美国之音中文网

 

【拒绝中国经济讹诈 澳坚持要求就新冠病毒疫情进行独立调查】

澳大利亚外长星期一称不会屈从于中国的“经济讹诈”。澳大利亚早些时候提出对新型冠状病毒疫情的发生和发展问题进行独立调查，但是遭到中国的反对。中国驻澳大利亚大使发出威胁，称这种调查会导致“中国老百姓”不买澳大利亚产品，不上澳大利亚大学。https://www.voachinese.com/a/5393556.html?nocache=1

VOACHINESE.COM

拒绝中国经济讹诈 澳坚持要求就新冠病毒疫情进行独立调查

澳大利外长星期一称不会屈从于中国的“经济讹诈”。澳大利亚早些时

若說中共處理疫情好，給糖 (德國官員等)

China lashes Australia for questioning origin of COVID-19
thenewdaily.com.au › ... › Coronavirus


1 日前 - China's terse rebuke comes amid ongoing suspicion that Beijing is playing down the extent of the virus inside its own borders, and has obscured the circumstances in which it came into existence. Conspiracy theories about the ...


China hits back after Australia calls for probe into origins of ...
7news.com.au › health-wellbeing › c...

5 日前 - China has responded after PM Scott Morrison spoke about the origins of the Covid-19 outbreak and Beijing's ... but France, Britain and the European Union warned now was the time to fight the virus and not apportion blame.

法國世界報關於武漢P4實驗室的報導，我們同事Paul Jobin做了重點摘要。

Paul Jobin

法國世界報調查武漢肺炎病毒疑似自法中合作設立的P4實驗室流出的深度報導。

之前已有報導指出法國幫助中國建造武漢P4實驗室，但這篇報導深入提供了許多重要細節。

這間國家生物安全實驗室位於武漢西南三十多公里處的隱密郊區，而非如國家科學院網站和Google地圖指出的那樣位在武漢病毒研究所內。

這項中法合作起於2004年SARS爆發之後，由前總統席哈克所推動。十六年後，很明顯地，不僅法國完全被中國擺了一道，因為根本沒有從這項「科學合作計畫」中獲得任何好處。更慘的是，這對於法國預防病毒大流行完全沒有幫助。這是為什麼法國近來對中國的立場變得比較硬。

武漢P4實驗室的中國研究員曾接受處理P4等級病毒的嚴謹訓練。但是自武漢實驗室從2017年二月啟用以來，沒有任何一位法國研究者曾踏入該實驗室參與研究。一位感染科醫師曾經受到法國外交部委任，確保研究團隊妥善遵循必要操作程序（但該名醫師拒絕回應世界報，無法得知實際情形）。

相反地，曾涉入這項法中合作計畫頗深的里昂P4實驗室主任Hervé Raoul，則願意回應。他強調：「武漢P4實驗室看起來設計相當完善，但是必須在運作過程中進行實地勘查，才能確保實際操作情形是否完備。我曾經多次參訪該實驗室，但並沒有看過實際運作情形。（……）這個實驗室中沒有法國研究員，我完全不清楚它的實際運作方式。 」

總之，席哈克2004年讚揚的雙邊關係，最後變成只有單向關係，就跟許許多多其它法中計劃一樣。

至於病毒的來源，這篇文章與一般見解相同，傾向認為並不涉及「人造」病毒，也就是並非無中生有。（正如同巴斯德研究所所長、病毒與免疫學研究群負責人Olivier Schwartz所宣告的：「我們其實不需要創造新病毒，大自然業已十分擅長於此，因為它花了數百年、數千年，甚至數百萬年的時間來創造它們。」）

但是文章並不排除操作錯誤的可能性，文中舉了好幾個類似案例，像是巴斯德研究所就曾在2014年不小心 『「弄丟」原本貯藏在它其中一個P3實驗室內的2,349個SARS樣本。事件最初在未公開、亦未通報主責機關的情況下被默默處理掉，幸好沒有造成嚴重後果。』這樣的情形不禁讓人想起核能工業。在釀成一個車諾比或福島核災之前，核電廠每年其實都發生數百起類似的意外事件。

此外，拉圖、德思柯拉(Descola)，和最近的奎克(

Frédéric Keck

)等學者的研究都清楚指出，「自然」和人類活動之間的界線向來是多孔隙的。以眼前的例子來說，這些研究者跑到蝙蝠出沒的洞穴和森林中採集病毒。在這個階段，他們的工作類似植物或動物（珊瑚、魚類等）多樣性專家的工作，主要的研究內容是在辨識新品種。唯一的差異是，病毒學家採集的是病毒，他們必須非常小心。

一旦將病毒引入實驗室後，他們更須加倍小心，必須有更周延的保護，因而會需要宛如星際大戰戲服的防護衣，就像進入核電廠反應爐區工作的工人一樣。並且，就如同核電廠工人，他們被迫進入緊湊的工作步調，追求生產效能。在病毒研究的例子裡，研究者必須標識出新病毒，盡速出版學術期刊論文，取得專利等。也就是必須面對市場壓力。

文中提到3月11日美國《 科學人》雜誌刊登的石正麗專訪，在最近重新刊出時加了一個註解：「這篇文章的網路版最初發佈於三月11日，隨後，為了收錄於《 科學人》2020年6月號，內容做過更新，並披露SARS-CoV-2是從中國石正麗實驗室冒出的謠傳。」

這點讓我想起Brice這段時間訪問的一個專家所說的，最終未被引述的一段話：「在閱讀這類評論時，我不禁自問，是否有部分研究者唯恐Covid-19引發的危機，將對他們研究經費的申請造成負面效果，因而寧可不讓人們設想科學實驗室也可能犯錯。」

....................................................................

相關連結:

How China’s “Bat Woman” Hunted Down Viruses from SARS to the New Coronavirus : 從SARS到新型冠狀病毒，中國「蝙蝠女俠」如何獵捕病毒 https://www.scientificamerican.com/article/how-chinas-bat-woman-hunted-down-viruses-from-sars-to-the-new-coronavirus1/

Le laboratoire P4 de Wuhan : une histoire française武漢P4實驗室：一段屬於法國的歷史(France Culture法國文化廣播電台, 17 avril四月十七日): https://www.franceculture.fr/sciences/le-laboratoire-p4-de-wuhan-une-histoire-francaise

Le coronavirus a-t-il été créé en laboratoire? 實驗室內創造了新型冠狀病毒？ (Interview d'O.Schwartz, France Culture法國文化廣播電台, 11 mars三月十一日): https://www.franceculture.fr/sciences/le-coronavirus-a-t-il-ete-cree-en-laboratoire

55