這篇的前半部，是綜合許多外電(關於"中國的可用報復手段")的說法。末段的"如猶太人季辛吉"、"蔡高度的政治智慧與政治EQ，可堪大任。"等，似乎都是黎先生的筆法。
蘋論：川普 蔡英文 習近平
2016.12.14
.......中國馬上可以對抗川普的籌碼有：在氣候變遷議題上拒絕與美國合作、在貿易戰上也以提高關稅反制川普的貿易保護主義，造成美國人民因生活必需品漲價而對川普形成壓力；在伊朗核武議題上拒絕向伊施壓，反而可協助伊朗核武發展，牽制美國。在北韓問題上放縱北韓製造麻煩，讓美國備多力分。
中國可以懲罰台灣的手段更多，基本上先以外交孤立打擊台灣的士氣，例如爭取台灣邦交國與台斷交，進而經濟打擊、再來是社會心理的擾亂，這些都指向最終的目標：統一（軍事接管或和平達成）。
然而，中國的手段並非萬能，他也有許多的弱點，像是內部危機、進行對美國制裁時的資源不足、國際環境的限制、軍事力量的差距等，因此要攖川普的鋒銳，頗為危險，因為經貿戰美國還是佔有優勢，美國可以不與中國做生意而存活得很好，但中國失去美國市場就是大災難。中國若大量拋售美國政府債，剛好讓美國可以低價收回美債，使債務大幅降低，正中美國下懷。軍事上兩國差距更是明顯，中國哪敢輕啟戰端，一旦戰敗，台灣、新疆、西藏的獨立風潮爆發，共產政權可能崩解，習近平個人的命運難測，一切都將歸零重來。
中國可以懲罰台灣的手段更多，基本上先以外交孤立打擊台灣的士氣，例如爭取台灣邦交國與台斷交，進而經濟打擊、再來是社會心理的擾亂，這些都指向最終的目標：統一（軍事接管或和平達成）。
然而，中國的手段並非萬能，他也有許多的弱點，像是內部危機、進行對美國制裁時的資源不足、國際環境的限制、軍事力量的差距等，因此要攖川普的鋒銳，頗為危險，因為經貿戰美國還是佔有優勢，美國可以不與中國做生意而存活得很好，但中國失去美國市場就是大災難。中國若大量拋售美國政府債，剛好讓美國可以低價收回美債，使債務大幅降低，正中美國下懷。軍事上兩國差距更是明顯，中國哪敢輕啟戰端，一旦戰敗，台灣、新疆、西藏的獨立風潮爆發，共產政權可能崩解，習近平個人的命運難測，一切都將歸零重來。
".......蔡川電話會踩了一中的紅線後，一般都預測北京將歇斯底里，可是北京完全沒有暴怒，出人意表。其實這是最聰明的反應，如果北京強烈要求川普收回「台灣總統」的稱呼，也要川普為反對一中道歉，川普將不予理會，北京如何下台，開戰嗎？豈不自取其辱。川普尚未就任，還不算數，北京自可裝聾作啞，背後趕快找有力人士（如猶太人季辛吉）疏通，曉以厲害；再動員美國親中大媒體、政客、智庫交相曉以「大義」，或許能在他就任後有所轉圜。
習近平沒有恐嚇川普「山搖地動」，冷靜理智，是正確的表現；而蔡英文獲得川普的肯定，也沒有洋洋得意，反而含蓄抑制，不給美國政府找麻煩，都顯示出蔡高度的政治智慧與政治EQ，可堪大任。"
沒有留言:
張貼留言